Mit diesem Theaterstück ging Schauspieler Johannes Heesters ab 1986 immer wieder auf Tournee; er konnte den greisen Frauenverführer im Sitzen spielen, was seinem eigenen Alter sehr entgegenkam.
Seinem "Ruf als Charmeur" folgten damals viele Damen, die immer noch in seinem Zauber gefangen waren.
Das waren für beide Seiten sicher Sternstunden.
Ob Johannes Heesters "1725 - Casanova" von Histoires de Parfums bei diesen Auftritten trug, weiß ich natürlich nicht.
Möglich wäre es durchaus gewesen: ein wenig erinnert mich dieser Duft an Bühnenschminke und Perückenpuder; eingenistet in wohl allen Künstlergarderoben, ob in der kleinesten Provinzbühne oder im "großen Haus" der Staatstheater.
Lavendel, Mandel und Vanille vereinen sich auf meiner Haut gleich nach dem ersten Kontakt zu einer doch ziemlich kompakten pudrigen Duftschicht, an einen gelblich grauen Gazevorhang erinnernd.
Dagegen kommen die Zitrusnoten des Auftakts, außer dem Lakritze-Touch, so gut wie gar nicht zum Zug.
Einen Moment sind sie da; so als hätte jemand kurz das Fenster geöffnet, um frische Luft in diese Theatergarderobe zu lassen, in der ich mich zu befinden scheine.
Lakritze ist mutig, verbeugt sich kurz; aber Sternanis verweist sie doch auf ihren Platz. Aber auch dessen etwas kantiger Duft wird schnell mit der großen Puderquaste übertünscht: es staubt doch gehörig.
Ich hoffe nun auf etwas Glanz durch meine bekannten "Duft-Größen" namens Sandelholz, Zeder und Amber.
Zeder harmoniert zwar glänzend mit der vorhandenen Puderauflage; aber auf meiner Haut entwickelt sich ein Duftgebilde, das mich nach einem "Notausgang" suchen lässt.
Auch Amber und Sandelholz können dieses Duft gewordene Stück Kulturgeschichte für mich nicht mehr retten.
Ich fühle mich, als wäre eine riesige Puderdose über mir ausgekippt worden.
Und bin enttäuscht! Enttäuscht von mir, von meiner Haut - denn daran wird es ja wohl liegen!
Auf Casanovas Spuren wollte ich wandern, mich von ihm in Duftform verführen lassen, mich sogar in leicht verruchte Bereiche mit ihm trauen - die tollsten Abenteuer erleben!
Schade! Stattdessen bin ich auf der Flucht! Nicht mit ihm - eigentlich vor ihm!
Wieder einmal zeigt sich, dass sich die meisten dieser Puderdüfte, die so viele Herzen erfreuen, mir verweigern.
Viel Glück hatte ich bisher nicht mit ihnen; das beweist eben auch dieser große "Verführer".
Ich bin allerdings sicher, besonders, nach der doch recht positiven Resonanz hier, dass ich mehr oder weniger ein Einzelfall bin und diese Probe meine "Wanderproben" schnell hinter sich lassen wird.
Und doch gibt es diesen Kommentar, der bitte als meine persönliche Dufterfahrung angesehen werden möchte.
Wer hätte gedacht, dass ich gerade an "1725 - Casanova" derart scheitere?
hhhm, vielleicht wurde der reformuliert...meine version ist ca. 8 jahre alt und das parfum scheint wie bei habit rouge zu "reifen", was ich bei anderen düften so nicht wahrnehme...das pudrige element ist dezenter geworden. wie auch immer: ich liebe casanova, meine gattin noch mehr. einer der wenigen süsslichen parfums, die ich sehr mag.
eine art deluxe version von le male.
die hautchemie macht meiner erfahrung nach riechbare unterschiede.
toller kommentar!
Schade, dass das nur 6,5 geworden sind. Bei deiner nach meinem Eindruck recht großzügigen Punktevergabe (oder du kommentierst die Düfte nicht, die dir nicht gefallen) ist das ja schon relativ verheerend. Mir könnte der, vermute ich, gefallen. Vieolleicht nicht als Alltagsduft, aber doch als Riecherfahrung und für besondere Anlässe: Besonders die Basis klingt sehr spannend. Wenn ich nur erstmal über die Lakritze (ohwe!) im Kopf drüber gekommen bin...
Aber unsere Kommentare sind doch wohl immer sehr persönliche Eindrücke. Mit Casanova habe ich nix am Hut, der nach ihm benannte Duft könnte mir gefallen.
Ach, ich hatte auch gerade so eine Erfahrung mit einem Duft, den alle Kommentatoren zumindest als gut, wenn nicht sogar besser bewertet haben; bei mir war es nur Animalik mit Indolik gemischt. Manchmal ist das einfach so, dann muss man diese Proben einfach weiterziehen lassen.
Ich mag den Duft ja noch immer,aber wenn es mit dem Casanova nicht geklappt hatte,dann vielleicht mit dem von Terenzi. Der ist auch sehr gelungen. Der Kommentar natürlich auch!...;)
Wie du schon richtig geschrieben hast, würde ich es eher auf deine Haut zurückführen. Für mich ist es einer der schönsten pudrig-cremigen Lavendeldüfte. Sehr sanft und anschmiegsam. Sehr fairer Kommi!
Ich denke, du solltest dieses Scheitern nicht dir oder deiner Haut zuschreiben. Sind es nicht sehr oft auch leere Versprechungen, mit denen gerade die sogenannten charmanten Verführer aufwarten? Du kannst zum Glück auf zuverlässige und angenehme Duftbegleiter zurückgreifen ;-).
eine art deluxe version von le male.
die hautchemie macht meiner erfahrung nach riechbare unterschiede.
toller kommentar!
Für mich klingt das gar nicht so schlecht. Oder ist es nur deine Art zu schreiben?