Kopfnote 
Herznote 
Basisnote 
03.06.2015 - 04:53 Uhr
Turandot
834 Rezensionen
Turandot
Top Rezension
12
Abseits meiner gewohnten Pfade
Einen Kommentar zu verfassen, wenn der Duft weder meinen Vorlieben entspricht, noch mich überrascht oder gar abstößt, ist nicht ganz einfach. Ich bin aber der Meinung, Scent Bar 102 hat es verdient, ihn bei Parfumo nicht ganz unter den Tisch fallen zu lassen.
Der Duft gehört für mich zu den deutlich synthetischen Parfums der Nische. Damit fällt er durchs Raster und wird auch nicht in meiner Sammlung landen. Aber es zeigt sich wieder einmal, dass mein Finger zurück zuckt, wenn ich synthetisch anklicken möchte, denn allzu oft wird damit "chemisch, künstlich, und somit negativ" verbunden. Vielleicht finden wir ja nochmal eine Einordnungsmöglichkeit, die die beiden Seiten der nicht-natürlichen Duftstoffe besser unterscheidet. Synthetisch ist von mir hier ganz wertfrei und einfach zu Charakterisierung gemeint.
Scent Bar 102 ist für mich ein heller, im Auftakt frischer Duft, der sich im Verlauf immer mehr ins Blumigpudrige und im Ausklang sogar ins Holzige wandelt. Etwas, das ich nicht in Worte fassen kann erinnert mich an Iso-E-Super, Ambroxan oder ähnliche Duftstoffe, mit denen ich auch meine Schwierigkeiten habe, die mich aber nicht wirklich stören, wenn sie nicht als Thema eines Duftes fungieren, sondern eingebaut in ein Konzept sind. Das ist hier der Fall, denn fein abgestimmt bestimmen eher die Akazienblüte und die Zeder die Stimmung des Duftes.
Die Sillage ist nicht raumgreifen, die Haltbarkeit dagegen sehr beachtlich, was mich bei einem so hellen und eigentlich zarten Duft doch erstaunt.
Wenn ich rechts lese, wem 102 Scent Bar gefällt, gefällt auch Cuir Beluga, so ist das natürlich möglich. Aber so hoch will ich gar nicht greifen. Die Userinnen, die gerne "Light Blue" von Dolce & Gabbana tragen möchte ich ermutigen, mit Scent Bar 102 mal einen Ausflug in die Nische zu wagen.
Der Duft gehört für mich zu den deutlich synthetischen Parfums der Nische. Damit fällt er durchs Raster und wird auch nicht in meiner Sammlung landen. Aber es zeigt sich wieder einmal, dass mein Finger zurück zuckt, wenn ich synthetisch anklicken möchte, denn allzu oft wird damit "chemisch, künstlich, und somit negativ" verbunden. Vielleicht finden wir ja nochmal eine Einordnungsmöglichkeit, die die beiden Seiten der nicht-natürlichen Duftstoffe besser unterscheidet. Synthetisch ist von mir hier ganz wertfrei und einfach zu Charakterisierung gemeint.
Scent Bar 102 ist für mich ein heller, im Auftakt frischer Duft, der sich im Verlauf immer mehr ins Blumigpudrige und im Ausklang sogar ins Holzige wandelt. Etwas, das ich nicht in Worte fassen kann erinnert mich an Iso-E-Super, Ambroxan oder ähnliche Duftstoffe, mit denen ich auch meine Schwierigkeiten habe, die mich aber nicht wirklich stören, wenn sie nicht als Thema eines Duftes fungieren, sondern eingebaut in ein Konzept sind. Das ist hier der Fall, denn fein abgestimmt bestimmen eher die Akazienblüte und die Zeder die Stimmung des Duftes.
Die Sillage ist nicht raumgreifen, die Haltbarkeit dagegen sehr beachtlich, was mich bei einem so hellen und eigentlich zarten Duft doch erstaunt.
Wenn ich rechts lese, wem 102 Scent Bar gefällt, gefällt auch Cuir Beluga, so ist das natürlich möglich. Aber so hoch will ich gar nicht greifen. Die Userinnen, die gerne "Light Blue" von Dolce & Gabbana tragen möchte ich ermutigen, mit Scent Bar 102 mal einen Ausflug in die Nische zu wagen.
7 Antworten
Turandot
