GC-MS-Vergleich: 4711- Chanel EdC - TF Neroli Portofino
vor 9 Jahren 1
Nachdem ich mir nach einem gescheiterten Sharing-Versuch den 200ml Flakon Chanel Eau De Cologne doch selbst gekauft habe, dachte ich mir, ich schaue mir mal das Eau De Cologne Genre an.
Denn Neroli Portofino habe ich angetestet und mich dann doch etwas gewundert, da er sehr viel länger hält als die anderen beiden.
Das Eau De Cologne ist ja eigentlich schon immer als eine Art Bodysplash/Bodyspray gedacht, etwas, mit dem man sich liberal eindieseln kann ohne jemanden zu ersticken.
Der Vergleich zwischen 4711, Chanel's Eau De Cologne und Neroli Portofino zeigt, welche Transformation dieses ursprüngliche "Drogerie-Produkt" auf seinem weg in Luxus-Boutiquen durchgemacht hat.
Results:
Man kann grob erkennen, dass Chanel die 4711-Struktur minimal mit Dihydromyrcenol, beta-Ocimene (?) und einem Klecks Hedione verfeinert hat, welches das Eau De Cologne "strahlender" macht, ohne es großartig floral zu machen.
Tom Ford's Neroli Portofino hingegen sieht dagegen schon eher aus wie ein zeitgemäßes Parfum, wie wir es gewohnt sind, mit dem kompletten Neroli-Kopf, sehr viel Hedione (diese Dosis ergibt eine Jasmin-Herznote, anders als im Eau De Cologne von Chanel) und alles fixiert mit einem Moschus Fond aus Ambrettolide, Muscon, Ethylenbrassylat und vermutlich einer weiteren, die ich nicht richtig identifizieren kann.
Zudem scheint dieses Pyridin-Derivat (zumindest sagt mir der MS, dass es ein Pyridin-Derivat sein soll, ich glaubs aber nicht) eine Schlüsselkomponente von Neroli Portofino zu sein, eine wahrscheinlich synthetische Neroli-Komponente, die das ganze nochmal langanhaltender macht. Was es aber strukturell wirklich sein könnte weiß ich nicht.
Denn Neroli Portofino habe ich angetestet und mich dann doch etwas gewundert, da er sehr viel länger hält als die anderen beiden.
Das Eau De Cologne ist ja eigentlich schon immer als eine Art Bodysplash/Bodyspray gedacht, etwas, mit dem man sich liberal eindieseln kann ohne jemanden zu ersticken.
Der Vergleich zwischen 4711, Chanel's Eau De Cologne und Neroli Portofino zeigt, welche Transformation dieses ursprüngliche "Drogerie-Produkt" auf seinem weg in Luxus-Boutiquen durchgemacht hat.
Results:
Man kann grob erkennen, dass Chanel die 4711-Struktur minimal mit Dihydromyrcenol, beta-Ocimene (?) und einem Klecks Hedione verfeinert hat, welches das Eau De Cologne "strahlender" macht, ohne es großartig floral zu machen.
Tom Ford's Neroli Portofino hingegen sieht dagegen schon eher aus wie ein zeitgemäßes Parfum, wie wir es gewohnt sind, mit dem kompletten Neroli-Kopf, sehr viel Hedione (diese Dosis ergibt eine Jasmin-Herznote, anders als im Eau De Cologne von Chanel) und alles fixiert mit einem Moschus Fond aus Ambrettolide, Muscon, Ethylenbrassylat und vermutlich einer weiteren, die ich nicht richtig identifizieren kann.
Zudem scheint dieses Pyridin-Derivat (zumindest sagt mir der MS, dass es ein Pyridin-Derivat sein soll, ich glaubs aber nicht) eine Schlüsselkomponente von Neroli Portofino zu sein, eine wahrscheinlich synthetische Neroli-Komponente, die das ganze nochmal langanhaltender macht. Was es aber strukturell wirklich sein könnte weiß ich nicht.