AM0207xx

AM0207xx

Rezensionen
AM0207xx vor 2 Jahren 6
10
Flakon
7
Sillage
9
Haltbarkeit
7.5
Duft
Große Erwartungen, leider nicht mein Heiliger Gral für den Sommerabend
Als ich vor kurzem wieder auf der Louis Vuitton Webseite stöberte, um zu gucken, ob "Afternoon Swim | Louis Vuitton" wieder vorrätig ist, fiel mir "City of Stars | Louis Vuitton" auf.
Hab ich den etwa übersehen? Ist der etwa neu? Viele Fragen strömten mir durch den Kopf, da ich den Duft tatsächlich noch nicht kannte.
Nach einer kurzen Internet-Recherche konnte ich feststellen, dass der Duft erst zwei Tage vorher released wurde; als ich mir auf Parfumo die Duftpyramide anschaute, dachte ich den perfekten Sommerduft gefunden zu haben.

Voller Vorfreude machte ich mich auf den Weg in den örtlichen Louis Vuitton Store in Frankfurt, um mir einen Eindruck vom Duft zu verschaffen.
Nach langer Zeit in der Warteschlange vor dem Store führte mich den Türsteher mit einer freundlichen Geste in das Geschäft ein. Lächelnd wartete auf mich eine Verkäuferin, die mich zu den Düften des Hauses führte.
Ich muss schon sagen, die Aufmachung im Store finde ich großartig: zentral platziert finden sich alle Flakons der Marke nebeneinander auf einem schönen Regal wieder.
Mittig stehend stand das neuste Release, der besagte "City of Stars | Louis Vuitton" umzingelt von anderen frischen Düften wie "On the Beach | Louis Vuitton" oder auch den mittlerweile eingestellten "Cactus Garden | Louis Vuitton".
Die Verkäuferin reichte mir einen Teststreifen und ich sprühte zwei Stöße.
Ich schnupperte dran. Ein erstes Mal. Ein zweites Mal.
Und?
Zum ersten Mal muss ich leider sagen, dass ich von einem Duft, den das Haus Louis Vuitton herausgebracht hat, enttäuscht bin.
Louis Vuitton ist mein Lieblings-Parfümhaus; ich war in der Vergangenheit immer bereit, Düfte, die viele als überteuert bewerteten, zu kaufen, da ich trotzdem von ihnen überzeugt war.
Ich muss auch beichten, dass ich bei den LV Düften oft weniger kritisch bin, als bei anderen Düften.
Doch hier muss ich feststellen, dass City of Stars (zum jetzigen Zeitpunkt) nicht in meine Sammlung einziehen wird.

Doch kommen wir nun zum Duft selber.
Vor dem ersten Schnüffeln assoziierte ich durch die Aufmachung seitens des Herstellers den Duft mit einem sonnigen, warmen Abend in Los Angeles. Ich erwartete also einen schönen Abendduft für die wärmeren Tage.
Bekommen habe ich einen soliden Alltags-Sommerduft, den ich jedoch nicht im Hochsommer sehe.
Nach meiner Auffassung konnte ich beim ersten Sprühen eine Starke Mandarine-Note gefolgt von zitrischen Noten wahrnehmen. Ich muss aber auch gestehen, dass ich mich immer schwer damit tue, Duftnoten aus Parfüms herauszuriechen, deswegen würde ich meine vorherige Aussage nicht auf die Goldwaage legen.
Anders als andere Sommerdüfte weist City of Stars jedoch eine gewissen Cremigkeit auf.
Viele sehen eine gewisse Ähnlichkeit zu "Eau de Soleil Blanc | Tom Ford", welche ich auch bestätigen kann.
Generell sehe ich den Duft eher an Tagen im kühleren Sommer oder an den letzten Tagen im Frühling.
Ich weiß nicht, wie ich es genau beschreiben soll, jedoch weist der Duft meiner Ansicht nach im Vergleich zu anderen Colognes von Louis Vuitton eine gewisse Kühle auf.
Klar, er ist frisch, er ist zitrisch, er gehört in die wärmeren Monate, nur sehe ich ihn nicht an einem Sommerabend, wo um 22 Uhr noch ein 25 Grad warmer Luftzug durch die Straßen weht.
Haltbarkeit des Wässerchens ist monströs, mein Umfeld konnte den Duft teilweise bis zu zehn Stunden noch wahrnehmen. Sillange ist für einen frischen Duft auch überdurchschnittlich, die ersten drei Stunden hat der Duft mein Umfeld gut bestäubt, danach wurde es nur noch hautnah.

Der Flakon spielt LV typisch wieder in der Oberklasse mit. Diese Apothekerflaschen-Optik gepaart mit dem Farbverlauf und dem schweren, magnetischen Verschluss wirken einfach sehr hochwertig.

Zusammenfassend kann ich feststellen, dass der Duft mich ein wenig enttäuscht hat, da er die hohen Erwartungen, die ich an ihn gestellt hatte, leider nicht erfüllen konnte.
Trotzdem kann ich behaupten, dass der Duft ein solider Sommerduft ist, der gute H/S aufweist.
Ich hatte mir eine Probe mitgeben lassen und den Duft über zwei Wochen immer mal wieder getestet, vielleicht braucht es einfach ein wenig Zeit, bis ich mit dem warm werde.
0 Antworten
AM0207xx vor 2 Jahren 6 3
3
Flakon
3
Sillage
4
Haltbarkeit
5
Duft
Er hat seinen Job gut gemacht …
Ein Flakon dieses Wässerchens stellte meinen Einstieg in die Parfümwelt dar.
Ich weiß es noch, als wäre es erst gestern gewesen, als mein zwölf jähriges Ich meine Eltern in der Kosmetikabteilung eines großen Supermarkts quengelnd versuchte, sie zu überzeugen, die 14,99€ in dieses Parfüm zu investieren.
Geleitet durch die überaus erfolgreiche PR-Aktionen seitens des Herstellers und durch einen Kumpel, der das Parfüm bereits erworben hatte, war es auf meiner Begierde-Liste nach ganz oben gerutscht, im Nachhinein weiß ich gar nicht mal wieso, hatte ich doch bis dahin fast keine bzw. überhaupt keine Berührungspunkte mit Parfüm gehabt.
Über Jahre bis zu meinen 16. Lebensjahr nutzte ich den Duft immer mal wieder für besondere Anlässe und war auch immer von besagten Duft überzeugt gewesen, was vor allem daran lag, dass ich absolut keinen Vergleich zu anderen Düften hatte, was Haltbarkeit, Sillange oder auch Duftentwicklung anging.

Mit dem Beginn von meinen Besuchen in Diskotheken nutzte ich den Duft anfangs noch als Clubbing-Duft, da meine Sammlung noch nicht besonders groß war und nur zwei Düfte umfasste, jedoch musste ich schnell feststellen, dass der Auftritt von James Bond im Flakon-Format alles andere als filmreif ist.
Die Haltbarkeit ist absolut unterirdisch, mein Umfeld hat den Duft nach nichtmal eineinhalb Stunden nicht mehr wahrgenommen.
Die Sillange ist die ersten zehn Minuten ganz gut, danach fällt diese aber auf faktisch null.
Vom Duft her konnte mich der James Bond eigentlich immer überzeugen, was da genau alles drin ist, konnte und kann meine ungeübte Nase nicht herausriechen, das Gesamtpaket überzeugt aber, auch wenn es aus meiner heutigen Perspektive stark nach Chemie-Pampe riecht, aber gut, dafür kommt der Kollege entsprechend günstig daher.
Den Knockout verpasst dem Duft allerdings der Faktor menschlicher Schweiß, der sich zusammen mit dem Duft zu einem penetranten Gemisch entwickelt, dass einen nicht ins Rampenlicht versetzt, so wie der gute James es oftmals steht.
Basierend auf den Erfahrungen habe ich mich dann entschieden, den Duft nicht mehr für den Club zu benutzen und stattdessen als Daily zu verwenden.
Diese Aufgabe hat der Duft bestens gemeistert.

Da der Duft faktisch keine Haltbarkeit oder Sillange besitzt, hatte ich den Flakon in der Innentasche meiner Jacke immer griffbereit und bei entsprechender Gelegenheit hab ich mich dann immer mit gut 12-15 Sprühstößen gut eingedieselt.
Von meinen Umfeld wurde ich mit Komplimenten überschüttet; bis zum Erwerb von "Ombre Nomade | Louis Vuitton" war der Duft mein stärkster Kompliment-Getter.
Da früher für andere gut riechen und die damit verbundenen Komplimente meine einzigen Intentionen für das Tragen von Parfüm waren, kann ich schlussendlich sagen, dass der Duft seinen Job letztendlich doch gut gemacht hat, um die Überschrift dieser Rezension einmal aufzugreifen.

Nachdem sich der Füllstand im Flakon vor gut zwei Jahren dem Ende geneigt hatte, entschied ich mich, keinen neuen Flakon nachzukaufen und den Bond in den wohlverdienten Ruhestand zu schicken. Einerseits hatten sich meine Duftvorlieben geändert, andererseits hatte ich durch die neue Weitsicht auf die Parfümwelt, die ich vor allem dieser Seite zu verdanken habe, bessere Alternativen gefunden.
Auch einmal zu erwähnen ist, dass der Flakon zwar optisch was her macht, aber funktionell absolut miserabel ist; Zerstäuber und die drehbare Schutzkappe versagten bei mir oftmals. Vielleicht hab ich einfach auch ein nur schlechtes Fabrikat erwischt.

Empfehlen würde ich den Duft eher jüngeren Menschen, die auf der Suche nach einem frischen, günstigen Duft sind und nicht allzu hohe Erwartungen haben.
3 Antworten