Chrisniburg

Man kann ja durchaus viel über die Bottled Düfte schreiben. Durchaus gab und gibt es viel Kritik an Ihnen. Sei es sie seien nicht mehr modern, sie halten nicht mehr lange, die Variationen sind alle mehr oder weniger das Gleiche.....kurz um: Mir scheint diese Reihe keinen guten Ruf zu haben, dabei sind sie doch grundsolide.

Ich finde den Bottled Infinite hat außer dem Flakon-Design nichts mehr mit dem Botteld Original zu tun. Wäre dieser Duft unter anderem Namen veröffentlicht worden, hätte er sicher etwas besseres Feedback bekommen.

Für den aktuellen Preis in den diversen Online-Parfümerien erhält man einen 5 Stunden Büro-Freshie, der eher seinen Weg in Richtung Zitrone einschlägt. Würde man einen Vergleich ziehen wollen, wäre er wohl artverwandt mit Sedley von PdM. - Die Ähnlichkeiten sind deutlich wahrnehmbar. Jedoch gerade im späteren DryDown sind die Unterschiede deutlich erkennbar. - Der Infinite kommt eher ein Wenig synthetisch daher, wo Sedley doch eher natürlicher bleibt. Infinite wirkt daher etwas dunkler, etwas schwerer, was ihn aber nicht zu einem Winterdurft macht. Er kann sehr gut an warmen Tagen (vielleicht auch gerade jetzt an den ersten wärmeren Frühlingstagen) getragen werden.

Rund um ein guter Duft, der natürlich nicht mit Nische verglichen werden sollte. Wer ein gutes Preis-Leistungsverhältnis sucht und dabei noch frisch zitrisch duften möchte, bitte gerne hier zugreifen!

Danke!

Dieser Duft wird oftmals als Duftzwilling zu Bois D´Argent genannt. Doch ist dies berechtigt?

Der Duft startet mit einer ähnlich floral mit einer sehr präsenten Irisnote. Dies lässt sich nicht abstreiten und lässt eben genau diesen Charakter eines Duftzwillings erwecken. Was jedoch sofort auffällt ist, dass Bois D´Iris eher hell und leicht bleibt. Wo bei Bois D´Argent sehr schnell die Duftfarbe in Richtung Honigbraun abdriftet, bleibt dieser hier seinem Namen entsprechend silbrig und hell.

Das was man in der Kopfnote riecht ist auch jenes, was man über den gesamten Duftverlauf wahrnimmt. Er verändert sich nicht großartig und wirkt entsprechend linear. Dies könnte dem Einen oder Anderen etwas zu eintönig sein, mir jedoch gefällt es gut. Durch seine Leichtigkeit könnte er in mancher Nase doch eher zu feminin wirken. Für mich bewegt er sich sehr an der Grenze. Er ist als Mann gerade so tragbar. - Es gibt auch Gründe, weshalb dieser Duft auf manchen Seiten durch aus als Damenduft und nicht Unisex geführt wird. -

Die Haltbarkeit ist in meinen Augen nicht herausragend. Nach spätestens 5 Std. ist er für mich auch nicht mehr hautnah wahrnehmbar. Da bietet der Bois D´Argent mehr Leistung.

Der Flakon ist schlicht und einfach gehalten, geradlinig. Der Anhänger ist nettes Beiwerk und lässt den einfachen Flakon ein klein Wenig edler wirken.

Gemessen an seinem Preis (zwischen 70 und 100 €) ist es ein Duft, der sich ideal eignet, um eine kleine Vorstellung des Bois D´Argents zu bekommen. Für eine vergleichbare Meinung sollten jedoch meines Erachtens beide getestet werden. Dafür sind sie doch zu verschieden.

Daher komme ich zum Schluss, dass es sich nicht um einen Duftzwilling handelt. Der Duft orientiert sich am Bois D´Argent, mehr aber auch nicht. Bois D´Iris könnte eher der kleine Bruder sein.

Dieser Duft entspricht dem, was man erwartet. Er ist seinem Bruder, dem EdT, sehr ähnlich und die Familie ist klar erkennbar. Doch wo liegt der Unterschied?!

Beim Flakon fällt gleich auf, dass dieser ein Muster hat. Wahrscheinlich soll dies eine Anlehnung an den Pique-Stoff der bekannten Polo-Shrits sein. Des Weiteren ist das Krokodil hier in Silber gehalten (das EdT hat ein grünes Krokodil). Ansonsten ist es die gleiche Präsentation, ohne magnetische Kappe.

Der Duft an sich verläuft ziemlich linear und hat kaum Wandlung, was in meinen Augen tatsächlich auch nicht sein muss. Nicht jeder Duft muss eine Armoareise darstellen, dafür gibt es Andere. Er wirkt ebenso frisch und zitrisch wie das EdT, jedoch auch etwas Dunkler. - Das Weiß des Falkons sollte eher einen leichten grauen Schimmer haben. Kommt daher wohl das silberne Korokodil ? -
Es ist eine zitrische frische, die in der Herznote tatsächlich in Richtung Limette abdriftet. Eukalyptus ist wenn überhaupt nur ganz seicht wahrnehmbar. Die Kiefer bleibt mir völlig fern.

Die Haltbarkeit ist mit 4 Stunden für EdP deutlich beschränkt. Meine Empfehlung wäre daher lieber zum EdT zu greifen. Der Aufpreis ist meines Erachtens an dieser Stelle nicht gerechtfertigt.

Ja, nun, was schreibt man zu diesem Duft. Vielleicht: Er ist wirklich nicht einfach!

Ich muss zugeben, dass ich bei den ersten Tests gesagt hätte, dass dieser Duft mir zu schwer, zu süß und vor allem zu sehr nach Tabak riecht.
Gerade zu Beginn ist die süße Tabaknote fast schon stechend. Sie nimmt so gut wie allem anderen den Platz und drängt sich in den Vordergrund. Dass muss man(n) schon mögen. Diesen Duft als Unisex zu bezeichnen bzw. zu vermarkten, ist clever. Allerdings würden sich Frauen mit diesem hier schwer tun es sei denn, man möchte eine maskuline und stark präsente Ausstrahlung erzeugen.

Weshalb tue ich mir mit diesem hier schwer?!? Die süße Tabaknote ist über lange Zeit präsent. Auch wenn ich den Geruch von Pfeifentabak mag und er mich sehr an meine Kindheit erinnert bzw. an jene Tage, als mein Vater noch Pfeife rauchte, ist dieser schon hier speziell. - Sicher kein Crowdpleaser. - Wenn sich der Tabak allerdings verzogen hat, dann ist da diese wunderbare Honig-Zitronen Ausstrahlung. Diese mag ich sehr! - Ich meine sogar ein Fitzelchen Vanille wahrzunehmen. -

Es schlagen also zwei Herzen in meiner Brust: Freude und Frust! Wie wird es ausgehen? Ich weiß es nicht.

Ich persönlich mag Düfte, die erfrischend wirken. Die mich in eine gute Stimmung bringen und mit denen man eine gute Zeit haben kann. All das trifft auf diesen hier zu.

Dass man ihm nachsagt, dass er auch als Designerduft durchgehen könnte, dass ist meiner Meinung nach richtig. Ist es deswegen falsch?

Dass man ihm nachsagt, er wirkt irgendwie langweilig? Einfach zitrisch und das war es? Auch das ist in Teilen richtig. Ist es deswegen falsch?

Der Duft weiß sicherlich sich nicht in den Vordergrund zu stellen, auch wenn er stets präsent wirkt. Mit seiner bewusst gewählten Einfachheit soll er das auch nicht. Hierzu gibt es aus dem Hause MFK diverse andere Kandidaten, die für solche Zwecke in Frage kommen. Der Duft an sich wirkt sehr linear und verändert sich, wenn überhaupt, nur minimal.

Gewiss ist er kein Grand Soir oder Oud Satin Mood, geschweige denn ein BCR 540. Davon ist er Meilenweit entfernt. Als Persönlichkeit würde man sagen, er wäre introvertiert.
Er bleibt einfach einfach. – Und damit für mich einfach gut. –