NiKaSi

Von "Suggestion Eau Cuiveé" habe ich eine Abfüllung von der lieben RosedeResht bekommen - zunächst danke, du hast mir ein außergewöhnliches Dufterlebnis beschert!

Der Auftakt ist für mein Empfinden wirklich furchtbar - extrem medizinisch, mit einem recht intensiven Nelkenduft unterlegt. Sehr, sehr bald wird das ganze dann irgendwie chyprig, was die Gesamt-Duftwahrnehmung plötzlich ins Angenehme umschwenken lässt. Dieser Übergang geschieht für meinen Geschmack recht plötzlich. Man kann im Prinzip froh sein, nach der Auftaktveranstaltung nicht direkt abgewunken zu haben.
Der Duft ist old school, ein Vertreter seiner Zeit, aber insgesamt doch kein Kracher. Er ist ein Stück weit holzig-warm, auf jeden Fall ein Chypre der weicheren Art. Ein versöhnlicher Chypre könnte man sagen. Unsüß ohne herb zu sein, am deutlichsten zeigen sich für mich Tuberose und Orchidee. Ich kann gar nicht wirklich sagen, wie Orchidee riecht, ziehe zum Vergleich aber z.B. Bronnley's "Orchid" heran, ggf. auch "Black Orchid", und da muss ich sagen, allen diesen Orchidee enthaltenden Düften ist eine leicht betäubende und starke unsüße Blütennote gemein, die m. E. "Suggestion" auch begleitet.
Der Ausklang wird dann leicht ambrig-holzig. Es fügt sich alles wirklich harmonisch zusammen und bis auf den für mich echt fürchterlichen Beginn ist es ein schöner Duft, gern auch für diejenigen, die der Kategorie "Chypre" nicht so zugetan sind. Auch für Herren ein feines Wässerchen, weil ihm jede Süße fehlt.

Für mich startet Vicolo Fiori mit einer kräftigen Dosis Mandarine. Normalerweiser eher zitrisch-süßlich und recht fruchtig, nehme ich hier eher eine Mandarinenschale wahr, auf meiner Haut sogar ein wenig kratzig. Die Hände riechen nach dem schälen einer Apfelsine immer so. Diese leicht herb-frische Mandarinennote begleitet den Duft durchgängig, die Blumen - ich nehme zunächst einen Hauch von Maiglöckchen wahr, auch die Pfingsrose erkenne ich - begleiten hier eher.

Für mich ist "Vicolo Fiori" insgesamt ein eher kräftig-spritziger Duft, der keine wirkliche Liebligkeit besitzt und auch nicht wirklich zitrische im Sinne von zitronige Anklänge hat; ich könnte meinen, es sei Vetiver drin, weil bei mir diese dezent herbe und knackig-kühle Blumigkeit vorherrscht. Erwartet hatte ich das eigentlich anders, auch nach Interpretation der Kommentare.

Die fruchtige Note, die sich neben der Mandarine ein bisschen mauschelig auftut (Melone? Auf keinen Fall, würde ich sagen, ebenso wenig der genannt Pfirsich) lässt mich den Duft nicht als "blumig-fruchtig" bezeichnen. Er kratzt auf eine angenehme Weise, ist sommerlich ohne wirklich leicht zu sein.

Die Basis bildet bei mir ein helles, nicht orientalisches Sandelholz, bedeckt mit einer feinen Staubschicht, irgendwie matt riecht das. Die Mandarinenschale ist übrigens immer noch da.

In erster Linie hatte mich der güldene Flakon zum Kauf verführt und ich hatte mir den Duft irgendwie eleganter vorgestellt, auch in Ableitung des Namens.

Die genannten zitrischen Noten sind nur im Auftakt verfügbar, es eilt eine etwas seifige Kokosnuss zur Hilfe, damit bloß keiner "Bronze Goddess" für einen zitrischen Sommerduft halten möge! Kokos bleibt dann auch die dominante Note des Duftes. Bis hierher fühle ich mich noch in eine tropische Landschaft versetzt, träge rumliegend, irgendwas Exotisches schlürfend, wenn ich's ausgetrunken habe, dämmere ich weg, eingelullt in Kokos und dem Duft der Tuberosen, die jemand neben meiner Liege abgestellt hat. Könnte alles so schön sein, aber irgendjemand war wohl der Meinung, da muss noch was Spannendes her und hat flugs ein bisschen was gegenwirkendes untergemischt und jetzt ist das ganze fast misslungen.
Bei mir entwickelt sich zur Basis hin neben der Kokos-Tuberosen-Mischung eine Sellerienote. Was soll das denn? Das passt so gar nicht hier rein, das ist nicht spannend! Die Sellerienote ist nicht so präsent, dass sie den Gesamteindruch (zer)stören würde, aber wenn ich mit der Nase ans Handgelenk gehe, ist sie eben doch da und stört mich.

Schade, ich glaub, den verschenke ich...

Hier haben wir einen wunderschönen, dezent pudrigen und zart blumig-fruchtigen duft, der mir die ersten warmen Tage versüßt, aber die kühlen Tage noch erahnen lässt.
Der Beginn ist frisch, es handelt sich um eine zarte Rosenfrische, unterlegt mit einer feinen Zitrusnote, die aber nicht überlagert. Sehr bald kommt eine wirklich frische Pudrigkeit dazu (wenn es das überhaupt gibt, meist verbindet man mit Pudrigkeit ja eine gewisse staubige Süße, die ist hier aber nicht gemeint). Fast meine ich zarte Veilchen zu riechen, es muss aber wohl doch die Iris sein. So bleibt der Duft dann bei mir: pudrig mit ein bisschen blumiger Frische und dezent säuerlicher Fruchtigkeit. Keine Hölzer, keine Gewürze tun sich auf, alles bleibt dann recht liniear und ist zudem sehr haltbar mit feiner und dezenter Sillage.

Ein wunderschöner Frühlingsbegleiter, der für mich Wiedererkennungswert hat. Ein klein, ganz klein wenig Ähnlichkeit hat er für mich mit "La Violette" von Annick Goutal.

Herrje, ist der schlimm... Heute war ich bei Müller, um nochmal Cerruti 1881 aufzusprühen und zu schauen, ob ich ihn kaufe. "Born in Paradise" war derart präsentiert, dass ich nicht vorbeigehen konnte und ihn mit auf die Hand gesprüht habe.
Ich hatte mit einem leicht aquatischen Duft mit süßer Kokosbasis gerechnet, obwohl ich nicht ernsthaft drüber nachgedacht, weil für mich nicht in Erwägung gezogen habe; schließlich habe ich noch keine der Escada Sommereditionen gemocht. Der Auftakt war extrem aufdringlich, omnipräsente ölige Kokosflocken mit pappig-fruchtiger Süße unterlegt. Nach einer Stunde hat er mich kurz an "Modern Muse" erinnert, das war allerdings nur eine Momentaufnahme. Dieses Gemisch aus Kokos und Süße wird durch nichts, aber auch gar nichts verfeinert oder wenigstens abgeschwächt - nicht ein Hauch von Holz, geschweige denn Zeder.

Ich wüsste nicht, an welchem Urlaubsziel man den tragen könnte und vom Paradies ist er verdammt weit entfernt.