Steve38g

Um eines vorwegzunehmen: Ich kenne den "Ganymede (Eau de Parfum) | Marc-Antoine Barrois" nicht, mit dem Bois Imperial hier so oft in Verbindung gebracht wird. Dazu kann ich also kein Urteil abgeben, dennoch möchte ich den Duft mit einem anderen vergleichen, der ihm meiner Meinung nach sehr ähnlich kommt, um ihn zu “beschreiben” - und zwar ist das der "Bottega Veneta pour Homme (Eau de Toilette) | Bottega Veneta".
Beide Düfte liegen sehr auf der holzigen (Pinie) Seite, dieser hier wirkt aber noch etwas synthetischer und besticht vor allem im Auftakt durch eine ordentliche Ladung Pfeffer. Nach ca. 20 Minuten hat es sein Duftprofil erreicht und bleibt linear.
Für mich zu kühl, künstlich und emotionslos, wie auch der Bottega Veneta - knapp am Kopfschmerzduft vorbei.

Wo soll ich nur anfangen? Die angegebenen Inhaltsstoffe lassen ja darauf schließen, dass das Duftprofil beinahe identisch zum "Acqua di Giò Profumo (Parfum) | Giorgio Armani" ausfällt - und tatsächlich liegen die beiden dufttechnisch sehr nahe beisammen.
Das Parfum startet etwas frischer und weniger rauchig, sogar ein Hauch von maritimer Süße lässt sich erkennen. Im weiteren Verlauf nähern sich Parfum und Profumo an, bis sie im Drydown praktisch identisch anmuten. Soweit, so gut. Wären da nicht die im Vergleich zum älteren Bruder mangelhafte Performance, sowohl in der Haltbarkeit als auch die Sillage betreffend. Recht schnell wird das Parfum hautnah und strahlt nicht weiter als vll 1-1,5 Meter aus. Ich kann es nach etwa 2 Stunden nur noch recht schwach an mir wahrnehmen, wohingegen Profumo zwar kein Biest ist, aber doch eine ordentliche Haltbarkeit von 4-6 Stunden hat und während dieser Zeit auch immer wieder mir und auch anderen Freude bereitet.
Alles in allem ein passabler Release, aber ich hab dann doch gerne etwas mehr/länger was von meinem Parfum, weshalb ich mir noch einen Flakon des Profumo zulegen werde, bevor er für immer von uns geht…

Der Duft startet Aquatisch-frisch und wirkt aufgrund der gleich wahrnehmbaren herben Würze elegant und männlich. Er bleibt im weiteren Verlauf recht linear, was mich jedoch nicht stört, denn er ist von Anfang an genau so richtig, wie er ist. Natürlich kann man den Duft das ganze Jahr über tragen, an mir entfaltet er seine ganze Kraft an den wärmeren Tagen ab 20 Grad am besten und angenehmsten, ohne dabei aufdringlich zu werden, da ihn eine gewisse Zurückhaltung auszeichnet, ohne dabei schwach zu sein. Ein Alleskönner also mit passabler Haltbarkeit und guter Sillage, der von fast allen gerne gerochen wird - für keinen Duft habe ich öfter positive Reaktionen geerntet als für diesen. Nachdem er nun wohl mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr produziert wird, habe ich mir noch schnell zwei Backup-Flakons zu einem vernünftigen Preis bestellt. Bin schon gespannt darauf, wie das neue "Acqua di Giò Parfum | Giorgio Armani" im Vergleich zu ihm abschneiden wird, die Noten sind ja fast identisch. Die Messlatte liegt , für mich zumindest, hoch…

…zwei Wochen sind vergangen, ich nehme ihn noch immer an meinem Sweater und sogar am Schal meiner Partnerin wahr. Beinahe nicht enden wollende Haltbarkeit, raumfüllende Sillage, die stören könnte - wenn er nicht so unglaublich gut riechen würde. Angenehmes Oud gesellt sich zu herrlich rauchiger Himbeere und sorgt in der Kombination mit der Rose und dem Amber für einen orientalischen Touch. Der Duft widersetzt sich meiner ansonsten auch bei „starken“ Parfums auftretenden Duftblindheit mit Leichtigkeit (Wortspiel), kurzum: Der für mich potent-würzigere TL von TF, zu dem die Parallelen ganz eindeutig erkennbar sind. Ich riech dich später…

Toller holzig-, durchaus orientalisch-süßer Duft mit wirklich starker Sillage und Haltbarkeit, der Ähnlichkeiten zu "Gucci Intense Oud | Gucci" aufweist (oder umgekehrt), sozusagen der große Bruder - leider auch, was den Preis betrifft. Da er aber am besten an kälteren Tagen getragen werden möchte und zwei Sprühstöße mehr als ausreichend sind, kann man sich dann doch recht lange an einem Flakon erfreuen.