14.08.2018 - 10:37 Uhr
Gelis
326 Rezensionen
Gelis
Top Rezension
14
W U M M S ! ! !
in mein Parfumherz gefallen...
Die liebe Angelliese hat mir "Animale" verehrt. Ich wahr ja ganz schön skeptisch. Mit Tierduft im Parfum hab ich's nicht so... - dachte ich bis jetzt jedenfalls.
Doch, was soll ich sagen. Ich bin hin und weg. Ein typischer 80er Jahre Duft mit Wumms und viiiieeelen Zutaten. Die vielen Duftnoten bedeuten allerdings auch für meine Nase, dass ich keine von ihnen wirklich herausschnuppern kann. Aber sie ergeben ein Gesamt(duft)bild, das mir ausgesprochen gut gefällt. "Animale" ist warm, blumig, leicht seifig und würzig. Später wird er eher grün-würzig-warm, das Blumige verliert sich. Nicht mal Kokos erreicht als einzelne Duftnote meine Nase und das soll schon was heißen.
Und das tierische im Duft? Kann ich ebenfalls nicht erkennen - wüsste zugegebener Maßen auch nicht, wie das überhaupt riecht.
Vom Stil her erinnert mich "Animale" an "Coco" EdP: wummsig, warm würzig und voller starker Duftnuancen. Aber das ist ja auch nicht verwunderlich, sind sie doch Kinder der gleichen Zeit.
Ich bedanke mich bei Angelliese für diese schöne Dufterfahrung.
Nachtrag 08/18:
Vor ein paar Tagen habe ich mich in „Animale“ verliebt. Natürlich wollte ich ihn in in meiner Sammlung haben. Auf Angebote gedrückt und ohhhh siehe da: 200 ml für knapp 40,00 €. Die liebe Angelliese, von der ich das Pröbchen habe, war skeptisch. Ihr Flakon ist über 10 Jahre alt und Eichenmoos und Zibet? Heute? Na, ich hab den Flakon trotzdem bestellt. Ergebnis: Der Duft ist der gleiche. Allerdings verhält sich das heutige „Animale“ zur alten Version wie ein -gutes - Eau de Cologne zu einem Eau de Parfum. Das heißt: Der Duft ist der gleiche nur schwächer. Die Haltbarkeit ist gut, aber schnell muss man mit der Nase auf die Haut. Die Basisnoten kann man nur erahnen. Bin ich jetzt enttäuscht? Ja schon. Andererseits ist er jetzt alltagstauglich, auch für‘s Büro. Und 40,00 €/200 ml für einen immer noch schönen Duft ist doch wirklich okay.
Die liebe Angelliese hat mir "Animale" verehrt. Ich wahr ja ganz schön skeptisch. Mit Tierduft im Parfum hab ich's nicht so... - dachte ich bis jetzt jedenfalls.
Doch, was soll ich sagen. Ich bin hin und weg. Ein typischer 80er Jahre Duft mit Wumms und viiiieeelen Zutaten. Die vielen Duftnoten bedeuten allerdings auch für meine Nase, dass ich keine von ihnen wirklich herausschnuppern kann. Aber sie ergeben ein Gesamt(duft)bild, das mir ausgesprochen gut gefällt. "Animale" ist warm, blumig, leicht seifig und würzig. Später wird er eher grün-würzig-warm, das Blumige verliert sich. Nicht mal Kokos erreicht als einzelne Duftnote meine Nase und das soll schon was heißen.
Und das tierische im Duft? Kann ich ebenfalls nicht erkennen - wüsste zugegebener Maßen auch nicht, wie das überhaupt riecht.
Vom Stil her erinnert mich "Animale" an "Coco" EdP: wummsig, warm würzig und voller starker Duftnuancen. Aber das ist ja auch nicht verwunderlich, sind sie doch Kinder der gleichen Zeit.
Ich bedanke mich bei Angelliese für diese schöne Dufterfahrung.
Nachtrag 08/18:
Vor ein paar Tagen habe ich mich in „Animale“ verliebt. Natürlich wollte ich ihn in in meiner Sammlung haben. Auf Angebote gedrückt und ohhhh siehe da: 200 ml für knapp 40,00 €. Die liebe Angelliese, von der ich das Pröbchen habe, war skeptisch. Ihr Flakon ist über 10 Jahre alt und Eichenmoos und Zibet? Heute? Na, ich hab den Flakon trotzdem bestellt. Ergebnis: Der Duft ist der gleiche. Allerdings verhält sich das heutige „Animale“ zur alten Version wie ein -gutes - Eau de Cologne zu einem Eau de Parfum. Das heißt: Der Duft ist der gleiche nur schwächer. Die Haltbarkeit ist gut, aber schnell muss man mit der Nase auf die Haut. Die Basisnoten kann man nur erahnen. Bin ich jetzt enttäuscht? Ja schon. Andererseits ist er jetzt alltagstauglich, auch für‘s Büro. Und 40,00 €/200 ml für einen immer noch schönen Duft ist doch wirklich okay.
6 Antworten