Login

Konto erstellen Passwort vergessen?
Home
Marken
Dior
Diorling (2026)
statements
Gandix
Diorling (2026) von Dior
Les Dioriginals

Diorling 2026

Version von 2026
Gandix
Gandix
15.10.2026, 06:07 Uhr
7.5Duft 7Haltbarkeit 7Sillage 10Flakon
Das Moos seifig
von Aldehyden durchzogen
Costus-schmuddelig
Blumen diffus
Ledrig-angestaubt
30 44
44 Antworten
StulleStulle vor 1 Tag
Version 2012 finde ich sensationell, der hier klingt anders aber ebenfalls spannend @Gandix
YataganYatagan vor 8 Tagen
1
Bin jetzt auf den gespannt.
GandixGandix vor 8 Tagen
Bin auch neugierig, was du sagst. Ich kenne ja den Alten nicht.
SonarIDSonarID vor 8 Tagen
1
Teils gedrückte Stimmung
GandixGandix vor 8 Tagen
Der Rest hat Spaß gemacht.
IntersportIntersport vor 8 Tagen
1
auch hier, klingt das ja schon mal recht verlockend: denke sobald diese Düfte eher als Modernisierung und nicht als Rekonstruktion gesehen werden, ist der von Dior selbst aufgebaute Druck auch etwas raus…
GandixGandix vor 8 Tagen
1
Unbedingt. Es ist ja schon oft verwirrend hier nur die Statements durchzugehen bei anderen Marken. Damit, so zu tun, als wäre es wie der Alte, tut man weder dem Neuen, noch dem Alten einen Gefallen.
GandixGandix vor 8 Tagen
3
Ich bedanke mich bei jedem einzelnen von euch für eure Antworten. Leider wird wieder viel runtergevotet. Und an die Trolle!!! schreibt gern nen Widerspruch zu meinem State, aber die Antworten anderer parfumos/as runterzuvoten ist feige und lässt jeden Anstand vermissen. Mit Sachkenntnis und Kollegialität hat das nix zu tun.Liebe Leute, lasst euch von diesen Kasperln nicht ärgern.
SeejungfrauSeejungfrau vor 8 Tagen
2
Hier sind wieder aggressive Downvoter zugange!
Fände es fairer,wenn man seine Meinung sichtbar kundtun würde. 😡
HeikesoHeikeso vor 9 Tagen
3
Das klingt schonmal sehr gut. Muss ich noch testen 👍
MrtangiersMrtangiers vor 9 Tagen
3
Klingt zumindest halbwegs gut neu aufgelegt.
TherisTheris vor 9 Tagen
3
Seife und dann mit Costus, hmm klingt irgendwie seltsam 😆
LiLu77LiLu77 vor 9 Tagen
5
Die "Wiederherstellung" der Klassiker scheint ja im Großen und Ganzen recht gut gelungen zu sein…
AltoBassoAltoBasso vor 9 Tagen
5
Gibst tolles Bild, das den Duft näher bringt.
Schön, braucht State keine Veröffentlichung.
IrethAncaliIrethAncali vor 9 Tagen
5
Klingt gar nicht schlecht. Wenn Galbanum sich artig einreiht kann ich damit mittlerweile besser umgehen
GandixGandix vor 9 Tagen
0
Bin schon gespannt, wie es mit diesen Überarbeitungen weitergeht.
SchatzSucherSchatzSucher vor 9 Tagen
1
Bäääh, daß man da Costus mit reingerührt hat... Ich hab glücklicherweise noch genug vom 1963er.
GandixGandix vor 9 Tagen
0
Sag doch nicht bäh 😂. Ist eher schmuddelig, denn animalisch. Aber ich mag auch Costus.
RudiMentaerRudiMentaer vor 9 Tagen
4
Das klingt doch recht ordentlich.
GandixGandix vor 9 Tagen
0
Schon.................
Bine138Bine138 vor 9 Tagen
5
Das Original kenne ich auch nicht. An dem von 2012 durfte ich mal schnuppern. Da klingen Deine Worte spannender als meine Notizen. :-)
Bine138Bine138 vor 9 Tagen
3
Ja, stimmt auch wieder. :-)
GandixGandix vor 9 Tagen
0
Kommt auch immer drauf an, wie der eigene Geschmack aktuell ist.
ErgoproxyErgoproxy vor 9 Tagen
5
Das Original war fulminant. Ein wundervolles Chypre.
GandixGandix vor 9 Tagen
0
Man wird sehen, was du sagst.
XecutXecut vor 9 Tagen
5
Letzte Zeile klingt sehr spannend. :)
GandixGandix vor 9 Tagen
0
Der ist insgesamt interessant zu testen.
RogauxRogaux vor 9 Tagen
5
Das klingt aber schon auch schön.
GandixGandix vor 9 Tagen
0
In jedem Fall testenswert.
Paloma58Paloma58 vor 9 Tagen
5
Hiervon kenne ich nicht einmal das Original *schäm*. Vermutlich sind die Aldehyde schuld, die mied ich früher eher.
GandixGandix vor 9 Tagen
0
Ich doch auch nicht bewusst.
BosworthBosworth vor 9 Tagen
5
Ich glaube, das ist nicht ganz meine Welt. Klingt aber durchaus gelungen.
HasenNaseHasenNase vor 9 Tagen
0
Klingt interessant, wobei mich dieses "Wortspiel" abschreckt: Di|or|iginals, grusel.
carrioncrowcarrioncrow vor 9 Tagen
4
Könnte mir zusagen mit dem Costusschmuddel.
ElAttarineElAttarine vor 9 Tagen
4
Ha, Costus-schmuddelig klingt natürlich gut. Inzwischen interessiert mich die ganze Reihe...
GandixGandix vor 9 Tagen
0
@ElAttarine :Hatte dich schon eingeplant für die bunte Mischung.
ElAttarineElAttarine vor 9 Tagen
3
Oh wie schön, liebe @Gandix , darf ich dabei sein??
GandixGandix vor 9 Tagen
0
Hab einige davon. Die ersten schick ich demnächst als Rundumbrief los.
NuiWhakakoreNuiWhakakore vor 9 Tagen
4
ist doch schon positiv, wenn die Neuauflage nicht total floppt...
GandixGandix vor 9 Tagen
0
Das meine ich auch....
SeejungfrauSeejungfrau vor 9 Tagen
0
Klingt ganz nach meinem Geschmack. :-)
Das edle Design ist wirklich gelungen.
SeejungfrauSeejungfrau vor 8 Tagen
2
Hier sind wieder aggressive Downvoter zugange!
Fände es fairer,wenn man seine Meinung sichtbar kundtun würde. 😡
GandixGandix vor 9 Tagen
0
Kaufkandidat wird es nicht. Dafür sind mir zu viel Aldehyde. Aber gut finde ich ihn durchaus.
GandixGandix vor 9 Tagen
3
Die neue Version getestet, die Alte kenne ich nicht bewusst. Aus dem Gesamtgrün sticht Galbanum nicht raus, und es scheint mir etwas Moschus-bepudert.
Insgesamt gefällt mir der gut und ist tragbar. Vintage gelungen in die Neuzeit transportiert. Vermutlich gegenüber dem Alten gedimmt, aber den kenne ich wie gesagt nicht.