Kopfnote 
Magnolie
Mandarine
Orange
Herznote 
Jasmin
Maiglöckchen
Rose
Orangenblüte
Basisnote 
Patchouli
Moschus
Ambra
Vanille
Serafina
479 Rezensionen
Serafina
Top Rezension
7
Relikt aus den 80ern
Kürzlich suchte Möhrchen im Forum nach Alternativen zu diesem Duft und den als ähnlich empfunden "Magnolia" und "Anais Anais". In einer nostalgischen Anwandlung habe ich mir gleich darauf ein kleines Vintage Exemplar von "White Flowers" im Internet besorgt. Ich hatte diesen, ebenso wie die beiden anderen genannten Düfte Mitte der 80er, also noch in meiner Schulzeit, vom Taschengeld gekauft (WF war aber mittlerweile gekippt). Alle drei gehörten für mich, ebenso wie "Fleurance" und "Wiener Bouquet Bal pare" zu den typischen Blütenparfums dieser Zeit, damals meine bevorzugte Duftrichtung.
Bei WF stört mich aber damals eine Kleinigkeit ein wenig, so dass ich es zwar verwendete, es aber nicht zu meinen Favoriten wie die anderen gehört. Heute denke ich, es ist der Jasmin, den ich immer noch ein wenig zu dominant finde. Mittlerweile habe ich mich ja mit der Duftnote Jasmin angefreundet, aber in manchen Parfums wirkt Jasmin immer noch etwas zu schwülstig aus mich.
WF ist ein üppiger Blütenduft, wohl eher für abends als fürs Büro geeignet. Die Aussage im Werbeslogan "zarte Blüten" würde ich aus heutiger Sicht nicht unterschreiben, aber damals waren die Parfums ja auch generell noch andere Kaliber! Auch wenn ich sie alle zu der "Blütenduftfamilie der 80er" zähle, ist die Ähnlichkeit zu den anderen erwähnten Parfums begrenzt. "Magnolia" und "Anais Anais" erhalten durch das Eichenmoos eine besondere Note, die WF fehlt. "Bal pare" ist sanfter und pudriger. "Fleurance" (mein Liebling in der Gruppe) eleganter und ausgewogener. Letzteren verwende ich auch heute noch sehr gerne.
Heute hätte WF sicher kaum mehr eine Chance auf dem Massenmarkt. Für Nostalgiker mit Freude an Blütendüften ist so ein kleiner Vintage-Flakon (noch mit Treibgas!) aber doch ein Schätzchen, das zu einer kleinen Zeitreise einlädt!
Bei WF stört mich aber damals eine Kleinigkeit ein wenig, so dass ich es zwar verwendete, es aber nicht zu meinen Favoriten wie die anderen gehört. Heute denke ich, es ist der Jasmin, den ich immer noch ein wenig zu dominant finde. Mittlerweile habe ich mich ja mit der Duftnote Jasmin angefreundet, aber in manchen Parfums wirkt Jasmin immer noch etwas zu schwülstig aus mich.
WF ist ein üppiger Blütenduft, wohl eher für abends als fürs Büro geeignet. Die Aussage im Werbeslogan "zarte Blüten" würde ich aus heutiger Sicht nicht unterschreiben, aber damals waren die Parfums ja auch generell noch andere Kaliber! Auch wenn ich sie alle zu der "Blütenduftfamilie der 80er" zähle, ist die Ähnlichkeit zu den anderen erwähnten Parfums begrenzt. "Magnolia" und "Anais Anais" erhalten durch das Eichenmoos eine besondere Note, die WF fehlt. "Bal pare" ist sanfter und pudriger. "Fleurance" (mein Liebling in der Gruppe) eleganter und ausgewogener. Letzteren verwende ich auch heute noch sehr gerne.
Heute hätte WF sicher kaum mehr eine Chance auf dem Massenmarkt. Für Nostalgiker mit Freude an Blütendüften ist so ein kleiner Vintage-Flakon (noch mit Treibgas!) aber doch ein Schätzchen, das zu einer kleinen Zeitreise einlädt!
Dina
