Login

Bellatrix
12.08.2017 - 06:37 Uhr
20
Top Rezension
4Duft 7Haltbarkeit 7Sillage 10Flakon

Smells like Bauer Bröckelkamp – oder: Gülle und Rosen

Ja, hier kommt ein Verriss! Und was für einer. Ich bin nämlich persönlich beleidigt! Die verlangen 140 Euro für etwas, das wie Gülle und Rosen riecht. Und ich bin enttäuscht. Was habe ich von diesem Duft erwartet! Was habe ich GEJUBELT, als ich JHG entdeckt habe! Endlich eine Marke, die mit ihren Namen und Flakons versprach, etwas anderes zu sein als der süßliche, gefällige Einheitsbrei.

Mittlerweile besitze ich zwei JHGs: Lady Vengeance und diesen Duft, Mad Madame. Und wie bei der Rachelady muss ich auch hier sagen: Der Flakon und der Name sind das Beste am ganzen Parfum.
Die Duftpyramide kann mir erzählen, was sie will - alles was ich rieche, sind Mist und Rosen. Ich lebe auf dem Land und ich bin auch auf dem Land aufgewachsen. An manchen Tagen, wenn die Felder frisch gedüngt wurden und der Wind leider aus der 'richtigen' Richtung kommt, zieht eine SEHR ländliche Duftwolke über das ganze Dorf. Als hätte man diese Duftwolke verflüssigt und in einen Flakon gefüllt, so riecht Mad Madame. Eine überwältigende Wolke von Mist, die sich mit etwas mischt, das riecht als hätte jemand versucht, die Mistwolke rasch mit einer Überdosis billigen Rosenwassers zu übertünchen. Das Ganze ist so verblüffend synthetisch und billig, dass es zu dem Preis fast körperliche Schmerzen verursacht.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man hier problemslos Drogeriedüfte oder andere preisgünstige Mainstreamer verreißen kann, ohne dass es einem jemand übelnimmt. Wer die teureren, ’nischigeren’ Düfte dagegen nicht gerade in den Himmel lobt, muss sich auf ordentlichen Gegenwind gefasst machen.
Das ändert aber nichts an meiner Meinung und meiner Wahrnehmung dieses Dufts. Ihr könnt mich steinigen oder die Hexe verbrennen, es ändert nichts: Mist und Rosen, das ist alles, was ich rieche!
Ich hab den heftigen Impuls, das Zeug sofort abzuwaschen. Und nur angesichts des exorbitanten Preises unterdrücke ich den.

Ach, Mad Madame! Wie gerne hätte ich dich gemocht! Ein Flakon wie aus einem Tim Burton-Film und dann der Name, der versprach, so anders zu sein, widerspenstig, kratzbürstig, rebellisch. Aber Schocken um des Schocken willens war mir schon immer zu billig. Vor allem zu dem Preis. Scheiße auf eine Leinwand zu schmieren, nur um die prüden Bürgerlichen so richtig zu schockieren, war noch nie Kunst. Und ein Parfum zu komponieren, das die Nase mit Fäkal-, Verwesungs- oder anderen Gestänken schocken will, ist auch keine Parfumkunst. Mission leider gescheitert.
13 Antworten
ChaiTeeChaiTee vor 7 Jahren
Das hatte ich dann heute kostenlos, als ich über die (frisch gedüngten) Felder nach Hause fuhr. Geld gespart.
AmylovesyouAmylovesyou vor 8 Jahren
Ich wohn auch aufm Dorf. Auch ich hab ihn getestet. Genau so hab ich ihn auch empfunden. Der war schon echt krass fäkal.
KleopatraKleopatra vor 8 Jahren
Hihi, ich mag Verrisse, vor allem, wenn sie so von Herzen kommen wie Deiner ;) Diesen Duft hatte ich noch nicht unter der Nase, bin aber jetzt schon gespannt, wie ich den wahrnehme. Eine animalische Note kann ja durchaus fein duften , aber Gülle, nee wirklich...
ClarasTanteClarasTante vor 8 Jahren
Sag ich doch: Gülle mit Rose. Ich hab ihn bei kühlen Temperaturen mehrfach getestet. Gestank gleichbleibend. Ich trau mich damit nicht unter Leute. Mistbergpokal ;-)
Sweetsmell75Sweetsmell75 vor 8 Jahren
Hihi ... Mist und Gülle ... kann ich mich gar nicht mehr dran erinnern ... aber ich mein der sitzt trotzdem auf meiner NoGo-Liste :) der war schon sehr animalisch :)
SonjoschkaSonjoschka vor 8 Jahren
Ach, sehe gerade ich habe den mit 80% bewertet. Fand ihn also ganz gut, aber nicht gut genug. Keine Abfüllung bestellen.
SonjoschkaSonjoschka vor 8 Jahren
Animalisch ist doch toll!!! Im Ernst jetzt, ich komme auch vom Land, und den Geruch will man in Parfums nicht riechen. Sehr gut geschrieben, amüsant. Aber du hast mich neugierig gemacht. Ich möchte jetzt 'ne Abfüllung. Wohne ja jetzt in der Stadt. :-)
SeeroseSeerose vor 8 Jahren
Toll finde ich ihn nicht, ledrig, schweißig, animalisch mit stinkiger Schw. JoHa(ich hasse schw.JoHa). Sonst auch synthetisch. Ich könnte Dir ein paar andere extreme Güllestinker empfehlen wie Dahn Oud Al Shams oder einige Xerjoff. Aber für so viel Geld wollte ich diesen auch nicht haben, nicht mal geschenkt. Sowas kann man alles "umsonst und draußen" haben, nicht wahr.
ExUserExUser vor 8 Jahren
Man sollte Mad Madame im Herbst / Winter testen. Gib ihr noch eine Chance bei niedrigeren Temperaturen.
BellatrixBellatrix vor 8 Jahren
Mir wird oft gesagt, wie gut mein Geruchssinn wäre, von daher glaube ich nicht, dass ich anosmisch für irgendetwas bin, First. Nicht jede unterschiedliche Wahrnehmung eines Dufts hat einen Defekt als Ursache. Betrachten wir es einfach als unterschiedlichen Geschmack. ;)
Anessa: Im Gegenteil! Ich liebe eigentlich Düfte, die das Prädikat 'mad' oder auch 'wütend' verdienen! Nur finde ich, dass reine Provokation durch Fäkalgeruch dafür nicht reicht.
AnessaAnessa vor 8 Jahren
Viele meinen, MM ist das beste überhaupt von der ganzen Linie, polarisierend...war schon einige Male davor, sie blind zu kaufen. Es wird sehr oft zusammen mit Agent Provocateur (Original) und Grès Cabaret genannt (wie hier auch unter Duftzwillingen), "Schockpotenzial" einer anderen Art hat es wohl mit AG gemein. Aber sehe ich richtig, die Mission ist nur halb gescheitert, wo Madame "mad" (i.S.v. wütend) geworden ist...? Schade wegen der Enttäuschung, aber danke für den interessanten Kommentar.
FirstFirst vor 8 Jahren
Wenn ich den so wahrgenommen hätte, hätte ich den aber ungeachtet des Preises auf jeden Fall sofort abgewaschen!
Zum Glück kommt er bei mir ja anders an. Mich würde jetzt brennend interessieren, ob Du vielleicht anosmisch für Ambroxan und/oder Iso E Super bist. Das könnte nämlich unsere unterschiedliche Wahrnehmung erklären.
Aber auf jeden Fall ist Dein Verriss sehr unterhaltsam zu lesen. :-)
MydarkflowerMydarkflower vor 8 Jahren
Ich lese gerne Verrisse. :)