...Filipk86ja, der Spicebomb Extreme  geht locker. Der wird im Drydown süßlicher, ist sehr angenehm.Ich würde in Clubs laute Düfte tragen, die dich einerseits einzigartig machen - wo du aber auch auffällst.Intense Cafe Dior Homme Intense (2011) Aoud Café La Nuit de L'Homme Eau de Toilette Wenn du es süßer magst, Ambassador for Men - bei meiner Freundin kommt der sehr gut an. Ich finde ihn zu süß 😅Wobei sich beim La Nuit de L'Homme Eau de Toilette schon die Frage stellt, ob es für den Club nicht doch zu leise ist und man es nicht lieber zu einem Date tragen möchte. Bei einen längeren Clubabend damit sollte man zumindest einen TZ zum nachsprühen einplanen 😅

...TerraOriginellFortisDann probiere mal The Lover's Tale [...]Beim Blick auf deine Sammlung kann ich dir jetzt schon sagen, dass du den aller Wahrscheinlichkeit nach schrecklich findest. Mir sind die Bianchi ja alle schon zu wenig parfümig. Kein Stück transparent, sehr zäh-würzig. Nicht unangenehm riechend, aber selbst ich finde die als Parfum ungeeignet - du vermutlich noch mehr. Aber... just try it...Also meine Sammlung erzeugt da derzeit auch einen falschen Eindruck von meinem Geschmack und gibt eher den Startpunkt meiner Reise wieder: masspleasing Designer. Auf Parfumo bin ich nun aber weil es ja gerade nicht dabei bleiben soll. Wahrscheinlich wirst du mit deiner Vermutung zwar recht haben, aber eine Abfüllung werde ich dennoch mal testen.

...TerraSolange es nicht vorteilhaft ist, das Gesicht möglichst zu verschleiern, ist Vollbart an den meisten Männern so eine Entgleisung, dass ein Parfum dann auch keinen Unterschied mehr macht - wir haben schon genug Masken seit Corona :). Ich finde nicht, dass ein jung aussehender Typ unbedingt nach vanilligem Blümchenmoschus riechen muss und der behaarte Bauarbeiter nach Altöl, Rauch und Leder. Nun sehe ich die meisten Lederdüfte aber nicht mal als Kontrast zu Anzug und Hemd. Gerade sowas wie Ombre Nomade kann ich mir da fast besser vorstellen. Die meisten Männer haben wenn, dann doch ohnehin nur 1,2 Düfte und tragen den dann in jeder Kleidung. Gerade wenn man geschichtlich zu den von mir genannten Lederdüften zurück geht, die allesamt weitaus rougher und mehr Bad Boy als Ombre Nomade sind, sieht man doch, dass die sicher nicht nur im "Bad Boy Outfit" genutzt wurden. Vor 50 Jahren war es vermutlich noch viel seltener, dass ein Mann 20 verschiedene Düfte hatte oder das er sich überhaupt Gedanken darüber gemacht hat, ob er wie ein Bad Boy wirkt. Das einzig roughe an Ombre Nomade ist aber doch eigentlich nur die übertrieben starke Performance. Ansonsten ist das doch ein zwar dunkler, aber verhältnismäßig weicher und eleganter Duft.Ja, das stimmt schon: ohne seine Performance wäre Ombre Nomade recht unspektakulär und "nur" eine irgendwie elegante Mischung aus dunkel/kernig und angenehm/lecker...

...FortisDann probiere mal The Lover's Tale Verstehe: einfach ein so ambivalentes Parfum nehmen, das die Ambivalenz zwischen Parfum und Kleidung/Styling dem gegenüber vernachlässigbar ist? Ok, der Gedankengang gefällt mir tatsächlich sehr, ich stelle gleich mal eine Abfüllungsanfrage rein! 😆

...FRAgrANTICSo ein Kontapunkt zur Optik der Kleidung kann durchaus reizvoll sein.  Wichtig ist v.a., dass Du Dich damit identifizieren kannst und Deine Gesamterscheinung 'selbst-verständlich' herüberkommt. Fühlst Du Dich unwohl und möchtest am liebsten 'verduften', war's die falsche Wahl :-)Es gibt einige wenige Parfums bei denen mir vollkommen egal ist, wie die Umgebung diese an mir findet und mit denen ich mich einfach absolut unabhängig davon sehr wohl fühle. Einen Lederduft bei dem ich so denke / fühle, habe ich bisher noch nicht gefunden. Dennoch gefallen mir einige Lederdüfte sehr und mit entsprechendem Umfrageergebnis werde ich mich damit auch sehr wohl fühlen und die Gesamterscheinung "selbst-verständlich" herüberkommen - aber das Umfrageergebnis wird im Fall von Lederdüften eben seinen Teil dazu beitragen müssen.

...Dann an dieser Stelle schonmal herzlichen Dank für eure Antworten und eure bisherige Beteiligung an der Umfrage!Nach bisherigem Stand, hatte die Umfrage ja durchaus ihre Berechtigung und es werden beide Sichtweisen von jeweils mehreren Personen vertreten. Andererseits zeichnet sich aber eine recht klar erkennbare mehrheitliche Sichtweise ab, sodass mir das Ergebnis durchaus weiterhilft - perfekt! 😃

...Derzeit entwickle ich durchaus Gefallen an kräftigeren Lederdürften, jedoch wären meine üblichen Outfits nicht unbedingt die ersten Assoziationen bezüglich dazu passenden Outfits. Daher frage ich mich, wie weit nach allgemeiner Einschätzung das Parfum zum sonstigen Erscheinungsbild passen sollte, bzw. wie weit es davon abweichen darf (um dem Gesamterscheinungsbild einen Stups in eine gewünschte Richtung zu geben).Sollte man einen kräftigen Lederduft nur zu einem auch sonst raueren Outfit/Stil tragen? Oder kann man auch durchaus kräftige Lederdüfte wie z.B. Ombre Nomade oder Guilty Absolute pour Homme auch ohne Lederjacke, Rocker-/Badboy-Outfit zu gehobener Jeans-Hemd-Kombi oder Anzug tragen um dem Outfit einen rauen Touch hinzuzufügen? Die Umfrage habe ich bewusst polarisierend und ohne relativierenden inhaltsarmen Mittelweg gestaltet.Bin gespannt wie ihr das so seht und freue mich auf viele Stimmabgaben!

...Ads89weiß jemand ob der stoff auch in "Oud Stars - Fars | XerJoff" enthalten ist ? auf meiner ovp steht davon nichts,  bei douglas aber wird lilial in den inhaltsstoffen geführt. was ist nun richtig ? Auf die von Händlern gelisteten Inhaltsstoffe kann man sich leider nicht verlassen. Die meisten haben auch irgendwo noch nen Zusatz a la "Inhaltsstoffe können sich mit der Zeit ändern" oder ähnliches... Dass es bei Douglas angegeben ist, deutet nur stark darauf hin, dass es wohl früher mal enthalten war. Die Angabe wurde von Douglas lediglich nicht aktualisiert.Die OVP sollte hingegen "normaler Weise" aktuell und richtig sein.

...KJV[..]Die Diskussion hatten wir ja schon ob das sein kann, dass es zwei Versionen von einem Batch gibt. Ich glaub da persönlich nicht dran und glaube auch nicht, dass das rechtlich OK ist. Ich schätze eher dass da jemand ganz gewaltig Mist gebaut hat und Xerjoff da grad garnichts dazu sagen wird, weil sie eher Interesse dran haben das zu vertuschen.Bisher hab ich auch nur von diesem einen Beispiel von Dir gelesen.[..] Ein Interesse das zu vertuschen vermute ich da auch...Zu dem "nur ein Beispiel": ich hatte die Bilder beider Versionen ja erst gepostet, weil in dem Thread von anderen gesagt wurde, dass der Batch 32021N aus November 2021 ist und laut Inhaltsangabe noch der alten Version entspricht. Zwischen 2. und 5. Februar gabs den Naxos vielerorts etwas rabattiert, da wurden die letzten 32021N mit Lilial-Inhaltsaufdruck aus den Lagern gehauen, und wer bis zum (ca.) 5. Februar bestellt hatte, hatte eben die Version mit altem Aufdruck bekommen. Danach gab es diese Version nur noch vereinzelt und zu erhöhten Preisen. Ab ca. 8. Februar konnte vielerorts der Naxos wieder zum normalen Preis mit Lieferdatum 22.02. oder später bestellt werden. Von eventuellen Einzelfällen abgesehen, wurde dann ab 22.02. der 32021N ohne Lilial-Inhaltsaufdruck ausgeliefert.Im Souk hatte ich in den letzten Wochen auch sehr viele (jeweils 10+) Fotos beider Versionen gesehen (bzw. auf Nachfrage diese Info erhalten) es ist also keinesfalls nur ein Einzelfall. Man muss bei den Reformulierungs-H/S-Tests halt bedenken, dass es derzeit leider unklar ist, wo welche Rezeptur verwendet wurde...Wie von Lilienfeld geäußert, erscheint es auch mir am wahrscheinlichsten, dass beim 32021N zunächst noch die alten Verpackungen mit Lilial-Aufdruck verwendet wurden, obwohl die Formulierung bereits Lilial-frei war. Mag sein, dass es dafür bis dato keine explizite Regelung gibt die das verbietet und der Hersteller ansich nach Lust und Laune dort Stoffe angegeben darf die gar nicht enthalten sind. Aber im konkreten Fall wird nunmal beim Kunden durch diese Angabe ganz klar der Eindruck erweckt, dass es sich um die alte Formulierung handelt, obwohl auch hier bereits die neue Formulierung verwendet wurde (falls sich 4. als richtig herausstellen würde). Hier kann ich mir nun sehr gut vorstellen, dass Richter gegebenenfalls zu der Überzeugung kommen könnten, dass das nicht ok ist. Lügen oder falsche Angaben sind ja im Allgemeinen nicht verboten, wenn diese im geschäftlichen Umfeld aber irreführend eingesetzt werden, sieht es halt oftmals anders aus...Mich persönlich beschäftigt diese Sache halt aus zwei Gründen so sehr: Zum einen habe ich bei meiner noch sehr jungen aber intensiv betriebenen (250+ Abfüllungen) Parfumolaufbahn festgestellt, dass nahezu alle Parfums, die mich flashen Maiglöckchenduft, bzw. Lilial enthalten. Ich weiss nun leider noch nicht, ob es tatsächlich Maiglöckchenduft ansich oder eben ganz speziell Lilial ist, was mich so flasht.Zum anderen musste ich beim TF Noir extreme feststellen, dass meine Nase auf irgendetwas in der schon seit längerem im Umlauf befindlichen "neuen" Lilial-freien Version reagiert: bereits nach wenigen Sekunden nehme ich zusätzlich zum eigentlichen Geruch eine stark beissende Note war und spätestens nach einer Stunde hat meine Nase komplett dicht gemacht - das war bei einer Abfüllung einer über 2 Jahre alten Version des Duftes (noch mit Lilial) nicht der Fall. Da mache ich mir natürlich Sorgen, dass ich eventuell auf einen der nun zum Einsatz kommenden Lilial-Ersatzstoffe in irgendeiner Form hypersensibel reagieren könnte... 

...KJVFilipk86Kann sein, dass das noch die alte Abfüllung ist, nur die Verpackung angepasst wurde ^^Das wäre ein Straftatsbestand.Naja der Batch 32021N vom Naxos ist aber halt tatsächlich in zwei Versionen im Umlauf: einmal laut Aufdruck mit Lilial und einmal laut Aufdruck ohne Lilial. (Fotos beider Versionen hatte ich in diesem Thread gepostet)Zur Frage was es damit auf sich hat und welcher Aufdruck denn nun stimmt, warte ich seit einer Woche erfolglos auf Antwort von deren Kundenservice. Da hier wohl niemand nen Gas-Chromatographen oder ähnliche Highend-Laborgeräte hat, können wir leider alle nur spekulieren ob im 32021N-Naxos nun Lilial enthalten ist oder nicht. Dritte Möglichkeit wäre halt, dass mindestens zwei mit verschiedener Rezeptur hergestellte Batches unter der gleichen Batchnummer in Umlauf gebracht wurden, was wohl ebenfalls gegen Regelungen verstoßen dürfte... Sicher ist nur, dass da irgendwas gewaltig schief gelaufen ist...

...Ja, Naxos ist auch für seine ausgesprochen gute H/S bekannt.Die H/S vom 5 - Floral, Amber, Sensual Musk finde ich aber noch etwas stärker. Und von Marc gebauer gibt auch vieles, was stärker ist - der Air Tiger spielt dann sogar in einer völlig anderen (sozusagen seiner eigenen) Liga 😅Nur durch die Erfüllung der neuen gesetzlichen Auflagen sollte sich an der H/S eigentlich auch nichts ändern, nur am Duft, da eben der Duftstoff Lilial nicht mehr verwendet werden darf. Da es aber Ersatzstoffe mit ähnlichem Duftprofil gibt, werden die meisten den Unterschied vermutlich garnicht bemerken und wenn nur im direkten Vergleich. Der Naxos war ja ohnehin nicht der Maiglöckchenbomber, z.B. bei besagtem 5 - Floral, Amber, Sensual Musk könnte das aufgrund des deutlich höheren Lilialanteils schon eher bemerkbar sein.

...OriginellSchallhoererDas ist ein absolutes Unding. Es kann und darf keinen Batch mit zwei unterschiedlichen Inhaltsangaben geben. Da hat Xerjoff böse geschlafen. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ich der einzige bin, der einen Naxos mit neuer Inhaltsstoffangabe aber 32021N Batchcode erhalten habe... das wird in den nächsten Wochen sicherlich noch etlichen anderen so gehen.Und Naxos mit, zumindest laut Aufdruck, noch enthaltenem Lilial und Batchcode 32021N sind ja dem Forum zufolge auch einige im Umlauf...Ich sehe da eigentlich nur 3 Möglichkeiten:1. 32021N enthält kein Lilial mehr, man hatte aber, warum auch immer noch die restlichen Kartons mit altem Aufdruck verwendet...2. 32021N enthielt noch Lilial und man hat nur den Kartonaufdruck an das Gesetz angepasst3. man hat tatsächlich mitten im 32021N die Formulierung erheblich geändert..Alle drei Möglichkeiten sind alptraumartig und möchte bei allen drei sagen: nein, sowas kann doch nicht sein und es ausschließen.  Nur irgendwie sehe ich auch keine andere Möglichkeit, wie es zu dieser Situation gekommen sein kann...Naja ich habe den Xerjoff-Kundenservice jedenfalls mal angeschrieben und halte euch auf dem Laufenden...Wie schon befürchtet wurde, habe ich außer einer automatisch generierten Eingangsbestätigung meiner Anfrage bisher leider keine Antwort vom Xerjoff Kundendienst bekommen.Nach über 48h hatte ich per weiterer Anfrage darum gebeten mir doch bitte kurz zu bestätigen, dass sich meine bisher unbeantwortete Anfrage noch im Bearbeitungsprozess befindet. Auch hierzu habe ich bisher nur eine automatisch generierte Eingangsbestätigung bekommen.Es ist allerdings auch irgendwie verständlich, dass sich der Xerjoff Kundendienst nicht dazu äussert da ja jede der drei Möglichkeiten mit irgendeiner Regelung kollidieren dürfte. Auch der so gesehen günstigste Fall, in dem beide Versionen der Inhaltsstoffangabe vom 32021N stimmen würden und man für mindestens 2 Chargen mit unterschiedlicher Rezeptur den gleichen Batchcode verwendet hätte, könnte für Xerjoff vermutlich schnell mit Kosten verbunden sein. Das bisherige Schweigen des Kundendienstes kann ich somit nachvollziehen und habe so gesehen Verständnis dafür. Für uns als Kunden ist es nun aber echt blöd, nur darüber spekulieren zu können, welche der 3 Möglichkeiten vorliegt und ob unser Exemplar vom 32021N Naxos denn nun Lilial enthält oder nicht.Es betrifft ja nicht nur die "Bunkerflakonkäufer" die auf die alte Lilial-Rezeptur spekulieren, sondern auch diejenigen die wegen des Lilial besorgt sind und eben gerne eine tatsächlich lilialfreie Version haben möchten (ok, das sind sicherlich deutlich weniger, aber zumindest von einer Parfuma hatte ich hier bereits gelesen, dass sie zwei ältere Parfums ihres Freundes/Mannes abgegeben hat, weil dieser wegen des Lilials besorgt ist - und ein Einzelfall wird das nun sicherlich auch nicht sein)Naja, in jedem Fall wünsche ich uns allen, dass unser geliebter Naxos sowohl in Duft als auch H/S das Lilialverbot gut überstanden hat / überstehen wird! 🙏🏻

...SchallhoererDas ist ein absolutes Unding. Es kann und darf keinen Batch mit zwei unterschiedlichen Inhaltsangaben geben. Da hat Xerjoff böse geschlafen. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ich der einzige bin, der einen Naxos mit neuer Inhaltsstoffangabe aber 32021N Batchcode erhalten habe... das wird in den nächsten Wochen sicherlich noch etlichen anderen so gehen.Und Naxos mit, zumindest laut Aufdruck, noch enthaltenem Lilial und Batchcode 32021N sind ja dem Forum zufolge auch einige im Umlauf...Ich sehe da eigentlich nur 3 Möglichkeiten:1. 32021N enthält kein Lilial mehr, man hatte aber, warum auch immer noch die restlichen Kartons mit altem Aufdruck verwendet...2. 32021N enthielt noch Lilial und man hat nur den Kartonaufdruck an das Gesetz angepasst3. man hat tatsächlich mitten im 32021N die Formulierung erheblich geändert..Alle drei Möglichkeiten sind alptraumartig und möchte bei allen drei sagen: nein, sowas kann doch nicht sein und es ausschließen.  Nur irgendwie sehe ich auch keine andere Möglichkeit, wie es zu dieser Situation gekommen sein kann...Naja ich habe den Xerjoff-Kundenservice jedenfalls mal angeschrieben und halte euch auf dem Laufenden...

...Alfa156Die neue 2022er Produktion ist definitiv reformuliert. Hab selbst  Flakon ohne den besagten Duftstoff " LILAL ". Er riecht dadurch auch etwas wässriger und hält nur 4 Stunden..... jedenfalls bei mir.Davon ist die ganze Kosmetikindustrie betroffen. Interessant wäre vielleicht noch, welchen Batchcode Dein Naxos hat.

...Es kann ja auch niemand ahnen, dass Xerjoff offenbar bei gleichem Batchcode zwei verschiedene Formulierungen verwendet... Eigentlich schließt sich das ja gegenseitig aus... Dachte ich zumindest bis vor wenigen Stunden.Andererseits schließe ich aber aufgrund der beiden Bezugsquellen Fälschungen eigentlich ebenfalls aus. Zumal doch ein Fälscher nicht von sich aus die Schrift- und Hintergrundfarbe invertieren und die Inhaltsstoffangabe vorausschauend an demnächst geltende Gesetze anpassen würde...Edit: hier mal noch, trotz nerviger Reflektionen durch die Folie, hoffentlich erkennbare Fotos: links reformulierter 32021N Batch, rechts Lilial 32021N Batch

...SakanaGoodGirl93SchallhoererWenn bei den Inhaltsstoffen (Allergenen) noch Butylphenyl Methylpropional (Lilial) gelistet ist, handelt es sich um einen Flakon vor der Reformulierung.Ich habe leider den Umkarton nicht mehr ....kann ich das noch anders rausfinden? Batchcode ist 32021N könnte mir jemand helfen?  Vielen Dank , das wäre super 🤗Dein Duft wurde im Jahr 2021 abgefüllt, ist also noch einer der "alten" mit dem guten Lilial :)Bis eben dachte ich das auch...Eben kam aber ein Naxos an, welchen ich vor 2-3 Wochen bei einem sehr vertrauenswürdigen und auf "noble" Nischenparfums und "Essenzen" spezialisierten Onlinehändler bestellt hatte.Batchcode ist ebenfalls 32021N allerdings enthält er im Gegensatz zu einem weiterem vor kurzem erworbenen Naxos mit gleichem! Batchcode eine andere Inhaltsstoffangabe, in welcher das Butylphenyl Methylpropional fehlt und statt dessen Hydroxycitronellal neu hinzu kam.Beide Naxos sind noch in ungeöffneter folierter Originalverpackung - ich kann also nichts durcheinandergebracht haben...Ich bin ehrlich gesagt gerade wirklich sprachlos und völlig ratlos, wie es dazu kommen kann, dass mir seit einigen Stunden zwei originalfolierte 32021N Naxos (wie gesagt bei sehr vertrauenswürdigen Händlern bestellt) mit unterschiedlichem Inhaltsstoffaufdruck vorliegen...Beim reformulierten Naxos ist zudem die Inhaltsstoffangabe durch eine Invertierung von Schrift- und Hintergrundfarbe, also rot auf gold, statt bisher gold auf rot, schwerer lesbar.Naja, ich werde daraus wie gesagt einfach nicht schlau, wollte euch das aber einfach mal mitteilen...

...Verstehe ich das richtig, Du hast bereits jetzt einen neuen Naxos?Also nach allem was ich bisher zu Haltbarkeitsproblemen von Naxos gelesen habe, scheint er bisher ein Paradebeispiel für eine durch Reifung massiv zunehmende Haltbarkeit gewesen zu sein. Für einen erst vor wenigen Tagen hergestellten Naxos wären 4h Haltbarkeit so gesehen recht gut. Aber natürlich muss man nun erstmal Erfahrungswerte sammeln wie sich das mit dem Reifungsprozess bei der neuen Formulierung verhält.

...Vielen Dank!Da finde ich es schon sehr erstaunlich wie dem Kunden in der von Konquistador geposteten E-Mail ins Gesicht gelogen wird, zumal man ja derzeit wirklich die allerbeste Rechtfertigung für die Reformulierung hat, da es nunmal vorgeschrieben ist.

...MirreIch habe heute per Email bei Essenza Nobile angefragt, ob ich bei einer heutigen Bestellung die alte Version oder die reformulierte Version bekommen würde und die Antwort war:Guten Tag,Sie würden die neue Version ohne LILIAL erhalten.Wäre jemand so nett und würde mal auf die Verpackung schauen, ob in der jetzigen Version vom "XJ 1861 Naxos | XerJoff" überhaupt noch Butylphenyl Methylpropional (Lilial) enthalten ist?Falls ja, muss es ja schon seit längerem dort angegeben sein...

...Der Joker liebt Sprengstoff, Benzin und polarisiert gern - es versteht sich doch von selbst, dass er Fahrenheit Eau de Toilette trägt... 😉Um nicht immer das gleiche zu tragen, trägt er hin und wieder vielleicht auch Boss Bastard.  Nachtrag: ok, laut Duftpyramide erschließt sich das nicht, man muss es gerochen haben, um das verstehen zu können. Es ist ein sehr extravagantes Parfüm mit enormer Beastmode-Sillage (von der Reichweite her ist die Sillage z.B. durch Naxos sicherlich zu übertreffen, aber innerhalb seines weiten Wirkungsbereichs ist der Duft enorm dominant und überlagert einfach alles). Zudem hatte ich beim Riechen die für mich ungewöhnlichen Assoziationen zu Farben, in diesem Fall war es irgendwas zwischen pink und lila und später verrückter Weise grün.