...Da steht es also nach wie vor: "Wir nehmen nicht auf: Rohmaterialien".Aber offenbar scheint hier mit zweierlei Maß gemessen zu werden. Extrem weit verbreitete und beliebte EO Essentials, wie Ambra '92 oder Aroha D'Afrique hat man vor ein paar Jahren, obwohl damals in sehr vielen Sammlungen vorhanden, ohne irgendwelche Vorankündigungen, einfach so aus der Datenbank gelöscht. Und die Aufnahme weiterer "Rohmaterialien" von La Via del Profumo wurde (zumindest mir) verwehrt.Angesichts des selbst auferlegten Regelwerkes ja irgendwie auch konsequen... möchte man meinen.Vor drei Monaten tauchten dann in der Datenbank Düfte auf, die aus nur einer einzigen Ingredienz bestehen. Man könnte diese daher zurecht als "Rohmaterialien" bezeichnen. Und das Ganze geschah, nach dem oben beschriebenen Eingreifen der ansonsten sehr strengen Verifier.Da war ich denn doch etwas erstaunt, warum in diesem Fall ganz offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen wird. Daher habe ich im Forum einen Thread eröffnet. Und tatsächlich haben sich zu dieser Sache der Admin und der damalige Final Veryfier gemeldet, was mich sehr gefreut hatte.Leider war dann aber meine Bitte, diesen Thread zu schließen, verfrüht, wie sich nun herausstellen sollte. Denn nach wie vor werden hier noch immer Rohmaterialien geführt, verkauft, von den Mitgliedern des Research-Teams vorgeschlagen und sich gegenseitig genehmigt/freigegeben.Ganz abgesehen von diesen Doppelstandards, die hier angelegt werden, stellt sich die Frage, wie zielführend die Aufnahme von "Rohmaterialien" ist:Ohne jetzt noch detailliert auf die Gewinnung und den Handel von natürlichen Auszügen und Destillaten aus pflanzlichen und tierischen Bestandteilen durch kleine Handwerksbetriebe einzugehen: Es gibt davon nahezu unendlich viele. Sie werden als sogenannte "Mircobatches" bezeichnet und können nach der Produktion von einer Charge auch nicht wieder genau so hergestellt werden. Jeder von diesen Microbatches bekommt einen eigenen (Handels-)Namen und viele sind aufgrund dessen, dass sie oft auf wenige Gramm beschränkt sind, schon nach wenigen Tagen ausverkauft und vom Markt verschwunden. Kleine Duftmanufakturen, die mit überwiegend oder ausschließlich natürlichen Zutaten arbeiten, wissen von diesem Problem, dass das Material für die Nachproduktion ihrer Düfte nie wieder verfügbar sein. wird, ein Lied zu singen.

...Taffy...Ich will nur rasch etwas klarstellen: An keiner Stelle habe ich etwas von Zensur geschrieben; geschweige denn, dass Meinungen von Dritten unterdrückt werden....Und in meinem Kopf herrschen auch weder Zweifel noch Widerstreit....Hallo Taffy,gestatte mir bitte auf deine Inkohärenz in deinem Vortrag einzugehen:Du schreibst, dass in deinem Kopf weder Zweifel noch Widerstreit herrschen (siehe oben).Wieso suchst du dann hier nach Ratgebern, um das zu machen, was hier jeden Tag hunderte von Parfumos ganz ohne Rat und Beistand schaffen? Nämlich in die Tasten zu hauen und ein Statement zu verfassen. DU schreibst selbst von einem "Dilemma" und "Fragen", die anfangen sich in deinem "Kopf" "aufzutürmen". Du hast Hemmungen "nichts Positives über den Gegenstand" deiner "Betrachtung" zu schreiben, obwohl du "abgestoßen" und "angewidert" warst.Das klingt für mich nach dem Gegenteil von "ohne Zweifel" und "Eindeutigkeit".Chocolococo hat hier ja schon das Thema "externe Zensur" angerissen. Als noch junges Mitglied sei dir diese Wissenslücke natürlich nachgesehen. Daneben gibt es jedoch auch Bestandteile, die in deiner eigenen Verantwortung liegen. Für mich ist es "Selbstzensur", wenn man sich auferlegt nicht mehr das zu schreiben, was man denkt und empfindet. Du kannst natürlich in rabulistischer Weise dafür eine andere Vokabel verwenden. Ich ziehe hier der einfachheitshalber das Wort "Zensur" vor. Tut mir leid, dass ich hier in der Tradition von George Carlin nicht zum Gebrauch von Euphemismen neige.Wie kommst du darauf, dass "eine total enthusiastische Bewertung" und ein "Verriss" per se unfair sind? Fair wäre es, wenn alle subjektiven Meinungen gleichberechtigt nebeneinander liegen und sich jeder Beobachter aus der Summe aller Meinungen ein Urteil bilden könnte. Ich tue mich zugegebenermaßen schwer gegenüber einem Gegenstand wie einem Duft "fair" zu sein, weswegen ich für das Verfassen von Statements von den folgenden Vorsätzen ausgehen würde:- Sei ehrlich, vor allem zu dir selbst.- Akzeptiere die Meinung / Duftwahrnehmung der anderen.- Bleibe sachlich (dem Parfüm gegenüber) und werde nicht persönlich (den Nutzern und Parfümeuren gegenüber).- Duftvorlieben lassen in den seltensten Fällen und wenn überhaupt nur in sehr geringem Maße Rückschlüsse auf den Charakter eines Menschen zu.

...@GreenEden: 100 % Zustimmung.@Taffy: Wie traurig, dass du, anstatt hier einfach deine subjektiven Eindrücke über dein persönliches Erlebnis niederzuschreiben, in epischer Breite deine Zweifel und den Widerstreit in deinem Kopf darlegst (darlegen musstest?). Man sollte meinen, dass auch du vom Art 5 GG erfasst bist. Für mich ist es eine erschreckende Vorstellung, dass hier nicht mehr die Summe ALLER Meinungen zu lesen ist, sondern dieser unverstellte Blick durch Zensur verzerrt und durch Filter retuschiert wird. Bei einem dermaßen subjektiven Erlebnis wie der Wahrnehmung eines Duftes persönliches Empfinden zu unterdrücken, lässt mich frösteln. Die Vorstellung, meine Meinung wird von einer übergeordneten Erwartung unterjocht, ruft Erinnerungen an George Orwells 1984 wach.Es liegt in der Natur des Menschen, dass er sich viel lieber mit positiven Erlebnissen in die Öffentlichkeit wagt, als mit negativen. Alleine um der Umwelt wissen zu lassen, dass man sich richtig entschieden hat, verleiht einem ein wenig das Gefühl von Sicherheit und Überlegenheit. Für Außenstehende ist diese vorherrschende und übergewichtige Euphemie jedoch ein Zerrbild und alles andere als der repräsentative Querschnitt ALLER Erfahrungen. Und möglicherweise besteht die große Ironie in deiner Geschichte darin, dass zu viele Kritiker in ihrem vorauseilenden, selbst auferlegten Zensur-Gehorsam, ihre Meinung für sich behalten haben. Dir zum Schaden?Bleib aufrecht!

...Sorry, dass ich, wie ihr selbst ja wisst, derartiges nur über diesen Kanal erfragen kann.Der Thread kann nun von mir aus geschlossen werden.

...Franfan20Eine Entfernung dieser Einträge ist kein Problem. Fälschlicherweise aufgenommene Produkte können jederzeit auch wieder rausgeschmissen werden.Erlösend zu lesen, dass dem Research-Team auch mal Fehler unterlaufen. Das macht euch ja geradezu menschlich. 😁

...Nachdem ja bei einer Großreinemachaktion z. B. die Essentials von Ensar Oud vom Research-Team aus der Datenbank gelöscht wurden und durch die gleichen Personen die Aufnahme von ähnlichen Produkten der Marke La Via del Profumo verweigert wurde, stellt sich schon die Frage, welche Ursache vorliegt, weswegen diesbezügliche die Produkte der Marke The Perfumist begünstigt wurden?Ambr BNpl MuskSandal#1Sib Musk

...Könnte die Moderation bitte aufklären, was genau mit dieser Regelung aus den Statuten zur Duftdatenbank gemeint ist:Wir nehmen nicht auf:RohmaterialienSoweit ich es bisher verstanden habe, waren es doch vormals lediglich Oud-Öle, die hier mit nur einer einzigen Ingredienz gelistet werden durften. Ist es nun doch möglich, Produkte in die Datenbank aufzunehmen, solange diese als Konsumartikel für den Endverbraucher in Internet feilgeboten werden? Ist es in diesem Fall dann kein "Rohmaterial" mehr, sondern ein Konsumartikel?

...Ich rufe hiermit alle auf eine 2,5 ml Abfüllung in einen 2,5 ml TZ mit einem Flakon von Kerosene und von MGO zu machen. Einmal mit Spritzenmethode und einmal mit Umsprühen.Spritzenmethode lohnt sich vor allem, wenn du gleichzeitig viele Abfüllungen von einem Duft machst. Z. B. bei einem Sharing. Nur wenige Zerstäuberkolben sind tatsächlich ungeeignet für diese Methode. Ich würde sie aber nie anwenden, wenn ich z. B. einmalig bis zu 8 ml in einen 10 ml TZ bringen will.Bei z. B. Kerosene bekommst du aber nicht mal 1,5 ml in einen 2,5 ml TZ ohne, dass der ruckartig ausgelöste Sprühstrahl wieder was von der bereits im Gefäß befindlichen Flüssigkeit nach oben (= außen) katapultiert. Hingegen kannst du mit einer 50 ml Spritze (ich pflichte allen bei, die Spritzen der Fa. Braun empfehlen) z. B. 20 x 2,5 ml, oder 10 x 5 ml, oder 5 x 10 ml (und alle weiteren Kombinationen) innerhalb von nur 3 Minuten entnehmen.Weitere Vorteile beim Befüllen aus der Spritze:- Der Rand der Abfüllgefäße wird nicht notwendigerweise nass. Und somit sind auch die Fugen der TZ trocken und dichter, als wenn da noch ein Film mit Parfüm drauf ist.- Der Sprühverlusst ist fast gleich Null.- Genauere Dosierung.- Sehr gute kontrolle der Abfüllmenge durch Graduierung am Spritzenzylinder.Nachteil beim Anwenden der Sptirzenmethode:- Rüst-Aufwand.- Geht nicht bei allen Pumpenkolben.

...Strafina hat sehr recht. Die Verdunstung bei TZ ist ein gigantisches Problem, zu dem ich eine Langzeitstudie betreibe.

...Solche Duftkerzen gibt es mehr als man denkt. Holger hat eine tolle Auswahl. Und wenn du nicht gleich bei Beaufort einsteigst, dann müssen wir uns mal ernsthaft über den Begriff ''Men'' unterhalten. 😉https://duftkunsthandlung.enfo...

...Flioline:Caligari:Bezüglich der LuftblasenDer Kolben der Spritze sollte natürlich immer bis zum Anschlag eingeschoben sein. Das verbleibende Luftvolumen im Luer-Ansatz wird sich dann bei einer Dichten Verbindung zum Pumpenkolben als kleine Blase an der Oberfläche der Flüssigkeit zeigen.Das verstehe ich nicht. Wenn die Spritze bis zumAnschlag eingeschoben ist, dann geht doch ohne Ziehen keine Füssigkeit hinein?Danke danke !Der Druck der einströmenden Flüssigkeit ist größer als das Gewicht des Spritzenkolbens + die Reibung zwischen Kolben und Spritzenzylinder.Das Einströmen kannst du natürlich dadurch verhindern, in dem du den Kolben sehr stark festhältst. Aber würde das schon machen. :DDer Kolben der Spritze wird bei dieser Art der Abfüllung nicht berührt!Es wird gepumpt und nich gezogen! Ist dir das entgangen?

...Flioline:Danke Caligari für die vielfältigen Ratschläge!Zu den Spritzen... Welche Größen verwendest Du?Und, Du sagst Du hast keine Luft in den Spritzen...Bei welchem Stand setzt Du die Spritzen denn an? (Von wegen Raum in den gepumpt werden kann...):)Wegen der SpritzengrößeEs kommt darauf an, welche Volumina du von einem Duft abfüllen möchtest. Je größer das Volumen einer Spritze ist, um so größer ist auch die Granduierung. Wenn du zum Beispiel 5 x 2,0 ml abfüllen möchtest, dann würde ich dennoch alles mit einer 10 ml Spritze machen.Die Spritzen des Marktführeres haben grüne Kolben und sind für unsere Zwecke in 1; 2; 5; 10 und 20 ml zu haben (siehe nachfolgendes Foto aus dem Blog):Dazu kommt noch immer ein weiterer Volumenpuffer, so dass du die gewünschte Menge ausnutzen kannst ohne Angst zu haben, der Kolben würde aus dem Zylinder geschoben werden.Bezüglich der LuftblasenDer Kolben der Spritze sollte natürlich immer bis zum Anschlag eingeschoben sein. Das verbleibende Luftvolumen im Luer-Ansatz wird sich dann bei einer Dichten Verbindung zum Pumpenkolben als kleine Blase an der Oberfläche der Flüssigkeit zeigen.

...Flioline:FeeShion:Eng ja, zu eng nein. Erfahrungsgemäß ist es genau dann richtig, wenn du den Luer-Aufsatz mit leichtem (!) Druck und einer kleinen Drehbewegung aufschieben kannst. Kannst du ihn ohne Druck und Drehen aufsetzen, ist das in der Regel schon zu locker.Damit passiert dann normalerweise nichts, zumal der der Kunststoff des Luer-Aufsatzes eigentlich weicher bzw. elastischer ist als die Aufsatzstelle am Flakon.Das isses wohl... Den Touchpoint finden.Was nimmst Du zum weiten?Und, hast Du dann auch keine Luft in der Spritze? (Ich glaub das iist auch ein wunder Punkt.)FreeShion hat es eigentlich schon sehr genau beschrieben.Ich habe auf diese Art und Weise einige hundert Abfüllungen gemacht und kann dir Folgendes berichten:- Bis auf sehr wenige Ausnahmen, bekommt man den Luer-Ansatz fast auf jeden Pumpen-Kolben.- Den Luer-Ansatz vorsichtig und nach und nach nur am äußeren Rand aufdehnen. Ich verwende, wie in meinem Blog abgebildet, dazu einen Brieföffner mit "runden" Kanten.- Lieber beim Aufdehnen sich in mehreren Schritten herantasten, anstatt den Luer-Ansatz zu überdehnen. Wobei ich sagen muss, dass es in 95 % meiner Fälle auf Anhieb klappt.- Den Luer-Ansatz dann sofort auf den Pumpenkolben schieben, da sich das Material auch wieder in seine alte Form zurück bewegt.- Um den Pumpenkolben ein Papiertaschentuch zu legen ist nie verkehrt um, sollte doch mal was rauslaufen, eben nicht das Etikett zu gefährden.- Beim Pumpen sollte sich dann der Leur-Ansatz auf dem Pumpenkolben nicht mehr verschieben und schon gar nicht abgehen.- Ein auf den Kopf stellen ist nicht notwendig. In der Spritze herrscht Unterdruck und die Oberflächenspannung der Düfte ist ausreichend, sodass nach dem Abziehen hier keine Flüssigkeit aus dem dünnen Luer-Ansatz ausfließt.- In der Spritze ist dann bei mir keine Luft.- Vorsichtig abziehen.- Bevor sich ggf. der letzte Tropfen aus dem Luer-Ansatz löst, kann man ja den Kolben der Pumpe noch etwas rausschieben, so dass keine Flüssigkeit mehr im Luer-Ansatz ist.- Auf keinen Fall den Luer-Ansatz dann mit einem Taschentuch abwischen, da durch die Kapilarität des "Textils" Flüssigkeit aus der Spritze gezogen werden könnte.

...Kann mir jemand das Bruttogewicht (mit Deckel) eines vollen 50 ml Sahara Noir von Tom Ford mitteilen?

...Hallo in die Runde.Sollte jemand einen Essenza Nobile Gutschein übrig haben, würde ich mich sehr freuen den übernehmen zu dürfen.Schönen Sonntag noch!

...Ziehe meine Bewerbung zurück.

...Ich weiß. Ich bin faul und schlampig. Davon tragen vor allem meine Technik Blogs Zeugnis.Da du meine Fragen offenbar nicht verstanden hast, muss man mir auch noch weitere Defizite unterstellen.Man muss sich ja in seiner knappen Freizeit nich mit Research beschäftigen. Steht ja so auch nirgends, dass man das tun muss. :wink: Hier kannst du zu manchen. Keine weiteren Fragen mehr, Euer Ehren.

...Ich habe Düfte einer Marke im Research eingetragen, die noch nicht gelistet war. Daraufhin erhielt ich folgende Nachricht:"Dein Neuvorschlag muss überarbeitet werden."Wenn man den Link anklickt, wird man in der Diskussion mit folgender Information begrüßt:"brand is available for selection from list"1.) Ich wusste zuerst nicht, dass ich mit "Dein Neuvorschlag muss überarbeitet werden." gemeint war.2.) Ist es nicht möglich, dass der unveränderte und korrekte Name der Marke nicht einfach übernommen wird, wenn ein Mod die Marke ergänzt hat?3.) Wieso muss man die Quelle nochmal eingeben, wenn man den ursprünglichen Eintrag überarbeitet (die anderen Eingaben sind ja auch unverändert übernommen worden)?Obwohl sich nichts an den Buchstaben geändert hat, war ich erneut 15 Minuten damit beschäftigt alles zum zweiten Mal einzugeben (incl. Aufsuchen der Herstellerseite und Kopieren der Links).

..."Blood Cedar (Eau de Parfum)"

...https://www.beauty-concept-shop.de/zoologist-perfumes-tyrannosaurus-rex-extraitIch würde am Anfang nicht mehr als drei Sprüher nehmen.https://www.parfumo.de/Parfums/Zoologist/Tyrannosaurus_Rex/Kommentare/111374