Shanghailove

Tjaaaaaa, wie heisst es gerne mal, unverhofft kommt oft? Genau! Hier einmal mehr.
Womanity ...Es hat mich ueberzeugt. Erst einmal nur das, aber, IMMERHIN :)
Monsieur Mugler, der rastlose, schelmische Kreative und gewitzte, mit allen Wassern gewaschene Unternehmer im kontroversen Anabolika-Missbraeuchler-Look: er -wirkt- tatsaechlich so ambivalent in seinen raren Interviews, wie in vielen seiner ...Parfums. Er weiss schon ganz genau 'was er da tut' und zusammenmixen laesst und in welcher Absicht ...und scheut sich nicht, das bleibt positiv, seiner Parfum-Zeit eine entscheidende Nasenlaenge voraus zu sein ...mit Womanity nun schon von 2010 bis zum heutigen Tage ...Ein Parfum, welches die Gemueter erhitzt und dermassen dauerhaft spaltet ...ist das alleine nun doch schon ein 'Erfolg'?
Lange scheinende Monate bin ich stur an dem huebsch-haesslichen Falkon mit dem rosa Inhalt vorbeigelaufen ...zu viele Reviews im Kopf, zwar nicht unbedingt erwartend dass, sollte ich einmal probeschnuppern, ich gleich hintenueber fallend aus der Parfuemerie fluechten muss, voller Abscheu ...ich dachte mir eher nur ...hmm, naja, suess-salzig ...klar denken manche da an 'metallisch', die See ...aaaaaber: Fisch? Blut gar, Schweiss und Traenen? Und meine absolute anti-Assoziation, pah ...'Dillgurken'? All das wollte ich keinesfalls im Kopf haben beim testen ...und so habe ich es immer wieder verschoben.
Bis vor ein paar Wochen, ich war in selten unbefangener Schnupperlust-und Laune. Also, her mit dem vorverteufelten schmalen rosa Flakon ....UND:
Ueberraschung. Hmm. Hmm? Mmmm!? Was denn, GUT? Guuuut!? Ja! Gut ...und wirklich interessant.
Ich gab dem Duft Zeit, testete noch mehrfach an verschiedenen Tagen dann, Papier und Haut. Er war gut und blieb gut :), an mir.
Ich bin sehr empfindlich was ...fischiges angeht :) Aber ich rieche ihn nicht, den Fisch. Null. Weder lebendig noch....na, lassen wir das. Ich rieche auch keine eingelegten Essiggurken. Und scharf-metallisches ...nehme ich in Womanity auch nicht wahr. Wie riecht er dann nun, an mir zumindest und in meiner Wahrnehmung?
STARK! Ja, aus das ist nun echt kein Duft zum sich verstecken. Das heisst aber nicht, dass er 'ganz laut knallt', wie manch andere Mugler-Duefte. Sillage ist sehr, sehr anstaendig, aber noch angenehm tragbar entfernt von der von den Angeln und Aliens :) Nein, der Duft ist charaktervoll und kraftvoll an sich. Ich kann ihn mir trotzdem absolut nicht nur an Powerfrauen vorstellen, sondern auch zarteren, elfenhafteren Geschoepfen -aeusserlich-, mit starkem Willen und vielleicht auch diesem gewissen Eigensinn innerlich :) Hier ist endlich einmal nichts zu suess, zu bluemelig. Er ist Welten von allem schwer-orientalischen entfernt, hat nichts madamiges, ist selbstredend beileibe kein reiner Sauber-Duft und nein, ist genau so absolut nichts fuer ganz kleine Maedchen, auch wenn der Flascheninhalt rosa ist. Er ist selten losgeloest vom Rest der Duftwelt und duftenden Umwelt, unabhaengig und tatsaechlich ganz, ganz eigen. Nicht eigenartig, sondern wirklich positiv EIGEN. Eine mutige Komposition, die eine ganz bestimmte Luecke fuellt in unseren Sinneseindruecken, von der man vorher eventuell nicht mit Bestimmtheit wusste, dass es da ueberhaupt eine Luecke gab. Dafuer allein eben schon ein 'bravo'.
MIR kommt bei Womanity komischerweise immer wieder Annie Lennox von den Eurythmics in den Sinn ...sie waere z.B. EIN Gesicht, welches fuer mich sehr gut zu diesem Duft passt, stark und ihm voll gewachsen, aber doch sensibel, sehr kreativ ...denn auch DAS ist Womanity, sensibel! Es besteht genau aus diesen scheinbaren Gegensaetzen, die sich absichtlich und gewollt NICHT aufheben ...und ich denke, daher kommt bei so einigen die starke Ablehnung gegenueber diesem Duft: es gibt keine 'letztendliche Harmonie'! Fuer mich liegen herb und suess aber nicht im -boesen- clinch miteinander hier, so dass es mich stoeren, bzw sogar abstossen wuerde. Eher im Gegenteil.
Meine allererste, staerkste Wahrnehmung nach dem aufspruehen ist allerdings doch ...das MEER. Und nein, nicht im Sinne von reinem Meersalz, ausgelegten Fischernetzen und letzten Endes auch einer gewissen unbestreitbaren -Kuehle- im Duft, a la Sel Marin ...Womanity ist fuer mich in erster Linie kein 'Aquate', ich denke das will es auch gar nicht sein!
Dennoch rieche ich das Meer, an einem Ort .............einem Ort, der sich fuer mich NICHT am Mittelmeer befindet, nein, trotz der breit ausladenen Feige die sich schon gleich dazugesellt, habe ich ganz andere Bilder im Kopf ....von einem bewegten, noerdlicheren Meer, dem Atlantik vielleicht, unter einem bedecktem Himmel ueber den weisslich-graue Wolkenfetzen im Wind jagen, einem noch warmen feuchten Wind im letzten Rest vom Spaetsommer ...Nantucket? Ich gehe gedanklich dort am Strand spazieren, hinter mir nur die weiss-sandigen Duenen, dicht mit Seegras bewachsen, die Brandung ist stark, sie traegt den Geruch des aufgewuehlten Meeresbodens mit sich, ganz TIEF atmet man ein hier ...Seegras, Tang, Bernstein, Treibgut verschiedenster Art ...also ja, salzig. Feines, weiches Salz, transportiert in der Gischt, die einen komplett in diesen wundervollen, feinen, gesunden Spruehnebel huellt am kilometerlangen Strand ...und frau geht nicht alleine spazieren ...nein, ihr Liebster begleitet sie ...und da kommt schon, nach der Meeresgischt gepaart mit milchig-mild-suesser Feige, das holzige ins Spiel. Ja, die Basis von Womanity ist genau so wie ihr Auftakt, einfach stark. Stark und ausdauernd und definitiv holzig. Ein Unisex-Duft? Fuer mutige Maenner, warum nicht. Mal etwas unsuesseres, nach all dem Pure Malt und Pure Coffee und Pure Havane, aus gleichem Haus :).
Fuer Liebende ...vielleicht :)? Womanity ...genau das Spaltende im Duft fuer viele, das salzig-suesse, kann auch das Verbindende sein: zwischen Mann und Frau. Yin und Yang. Wo-Man-ly ...alles drin, in Womanity! Der Duft riecht ...oh ja, auch nach Liebe ...der koerperlichen. OHNE unangenehmen Schweiss und Schmutz, denn 'dirty' ist Womanity -nicht- , jedenfalls nicht fuer mich. Wenn man den Gedanken zulaesst, so riecht er tatsaechlich auch ganz sachte nach ...frischer Liebe ...vielleicht gerade an ...diesem Strand, einsam, vom Wind umtost, der knorrige Feigenbaum hinter den Duenen waere der einzige Augenzeuge ...........
Nicht schlecht, Herr Mugler.
Gekauft habe ich den Duft nicht, es gaebe wohl zu wenige Tage im Jahr an denen ich mich danach fuehlen wuerde ihn zu tragen. Vielleicht sogar noch am besten im jetzt herbstlichen, oft windig-nassen Berlin? Aber nun weiss ich zumindest, wonach er -fuer mich- riecht.
Nix 'baeh', nix Fisch ...gar nicht. Nein, ein testenswertes, ungewoehnliches Stueck Duftkunst! Jawohl, Kunst ...den Flakon nehme ich nach wie vor aus dabei, aber, so what, spruehen tut er gut, in der Hand liegen auch. Test gleichfalls bestanden und nur auf den Inhalt kommt es ja an :)

...Ja, bitte, gerne doch! Von Zeit zu Zeit ...und zu jeder Kuschelzeit ...Also, warum dann nicht ein Urgestein unter den 'Suessen' ...Rochas Man :)? Denn hiermit sagt ER -ihr-, unter anderem und mit sehr viel Charme:
I'll take you to the candy shop ... Und zwar fast ohne Umwege :)

Der Rest des Liedtextes ist passenderweise eigentlich nicht ganz jugendfrei ...was vom Flakondesign ja nun auch nicht direkt behauptet werden kann? Aber nein, dazu nun keine weiteren connotations ...;-) Und ein grossartiger Spruehkopf hier einmal wieder, übrigens!
Direkt nach dem Aufspruehen ist da bei mir fraglos ein wahrer blast of ...'candyshop'!
Fischgebackenes, ganz warm noch, soeben erst aus dem Ofen geholt. Eventuell ja Vanille-Schokoplaetzchen? Mmm, yummy! Eine einzelne, verlorene Bergamotte rollte hoechstens zufaellig und kurz an der soeben auf den Tisch gestellten Gebaeckschale vorueber, aber ein duftiges, beruhigend kuehlendes Lavendelkissen liegt nur einen Meter entfernt auf der Kuechenbank...Vor dem offenen Fenster wehen vielleicht draussen im Abendwind einige nur leicht gruene, mehr holzige Straeucher, deren ebenso kuehl-frischer Duft nicht wirklich hereingetragen wird. NOCH nicht.
Ganz klar ist hier das 'gourmandige' gleich voll da! Gefuehlt fast schaufelweise weisser Zucker karamellisiert, mit echter Vanille aromatisiert, quasi noch sichtbar in einer gusseisernen, grossen Pfanne ...auch das Amber-Geruest macht sich bei mir ohne Verzoegerung schon gleich bemerkbar, und zwar hoechst angenehm bemerkbar: ja, es ist eine tolle, bewaehrt sichere Kombi, Amber, zusammen mit der Vanille! Nur der Kaffee haelt sich (leider, fuer meine Nase!) NOCH vornehm zurueck ...
Nach ca. 5 min erahnt man dann ganz sachte auf der Haut auch das koffeinhaltige Getraenk, ohne welches ich persoenlich definitiv 'nicht kann' und nicht will, niemals, naemlich SEIN, im Alltag :) Ich liebe Kaffee, in allen Variationen, und weich und rund und voll, eben leicht schokoladig, erblueht sein Aroma nun hier, anders als etwa in New Haarlem, mit seinem, ganz Starbucks-house blend-aehnlichen, dunkel ueberroesteten 'Kaffeeakkord' ...was ja nicht unbedingt schlechter ist dort, nur (bedeutend herber) anders.

Der sinnliche Rochas Man hingegen bleibt eigentlich durchweg so, wie er startet: warm und sanft und mehr und mehr vanille-kuschelig ....Es ist in meiner Nase ein Duft der gleich von Anbeginn DA ist, sich von dort dann nicht wahnsinnig entwickelt, nicht sonderlich tief und komplex oder vielschichtig ist im Verlauf, was fuer dieses bestimmte Parfum aber NULL Nachteil bedeutet, meiner Meinung nach.
Der drydown ist ebenso ganz weich und sinnlich. Entspannender Lavendel. Mokka, die edle Vanille. Ein wenig erdendes warmes Holz, ein Hauch Patchouli und, sagen wir mal ganz lapidar, ein bisschen 'ent-suessendes Gruenzeugs' umfliessen seinen Traeger die gesamte Zeit ueber ...und das sehr harmonisch.
Zu keiner Zeit, bzw in keiner Phase, stoert mich die partiell vorhandene 'Synthetik' die RM oft, und wie ich finde zu Unrecht, angekreidet wird. Ich jedenfalls nehme diesbezueglich nichts sonderlich stoerendes wahr. Das sind ja nun eigentlich eine ganze Menge Noten, doch sind sie gut und sehr geschickt miteinander verwoben hier, so dass der Duft doch noch 'ruhig' wirkt insgesamt, mit -Ausnahme- , ich wiederhole mich, der wenige Augenblicke lang vielleicht etwas ueberwaeltigenden oder irritierenden, dann gleich aber nur noch leckeren candy shop-Kopfnote :)
Und ist das nun so ...sexy?
Oh yes, it is! Sehr ......und ja, sogar auch mit Lavendelkissen auf der Kuechenbank :) Und das schreibt nun Eine, die gar nichts sooooo auf gourmandige Duefte, ganz gleich ob an Mann oder Frau, steht. WILL man denn nach Essbarem riechen, geschweige nach ...Suessigkeiten? Und auch NUR suess hat normalerweise einen eher schweren Stand bei mir, genauso wie rein Vanille-basierte Duefte. Rochas man gelingt nun aber eben das kleine Kunstwerk, nie pompoes und absolut verfuehrerisch-dezent zu sein, und das bei all dem beinhalteten Zucker :) Und nein, hier gibt's keine Monstersillage a la A*Men und ja, er ist weitaus dezenter als zB One Million, den ich per se auch nicht so uebel finde wie so viele andere hier, denn auch der ist zwar (minzig-anders) suess und hat es wahrlich in sich in Sachen Duftpotenz. Und auch da ist, wenn man denn fair sein will, ein relativ ausgeklügeltes, edleres Geruest als Unterfuetterung SO geschickt und eben doch gekonnt in der Basis verborgen, dass es den Duft nun einmal wirklich unverwechselbar macht! Und eben nicht allein zum stillosen, leblosen Pfui-Buh-Un-Werk moderner Laborgezuechte. Genau das wird ihn auch sicher bald einmal wieder ueber den negativ-Hype hinausheben...Ich finde ihn, ja One Million, tatsaechlich sogar sehr reizvoll, und wenn er zu seinem Traeger passt, recht unwiderstehlich! Auch wenn und gerade WEIL er in die suessliche Richtung geht und -zur Abwechslung- einmal null gruen, zitrisch oder klassisch holzig-herb ist ...es ist am Ende ja immer noch 'nur' EIN Duft, nicht mehr und auch nicht weniger! Und ein Duft den man moegen kann, stimmungsbedingt einmal mehr, einmal weniger, oder eben gar nicht, genau so so wie alle anderen Duefte. Aber den man moegen DARF. Man sollte nur so unvoreingenommen sein und allein seiner eigenen Nase vertrauen beim testen, generell immer auch am besten voellig ausblenden 'was man halt so weiss'. Duftnoten, tacky Flakons, Presse, eine moegliche Klientel ...alles das sollte doch vollkommen egal sein. Augen zu, riechen ...und sich Zeit dabei lassen: auch wenn man einen Duft -danach- noch selbst nicht mag und/oder an sich nicht mag ...es gibt garantiert immer jemanden, an dem man ihn sich GERADE, wenn nicht sogar ganz besonders gut vorstellen kann...
Sie lebe eben immer wieder hoch, die Vielfalt der Geschmaecker :)
Aber zurueck zu RM, mit seiner im Vergleich damit eher 'subdued sweetness', zumindest nach dem initalen Lavendel-Karamell-Urknall in den ersten Sekunden :) ...und diese sweetness, sie IST anziehend hier, warm, sexy, weich, kuschelig und verlockend greifbar scheinend: sie schimmert quasi buchstaeblich bernsteinfarben, wie blosse Maennerhaut im abendlichen Schein des Kaminfeuers ...Der Pullover liegt achtlos von sich geworfen daneben auf dem Boden, fuer SIE steht noch das kleine Glas Amaretto, seinen so typischen, suess-mandeligen Geruch verstroemend, in Griffweite, ebenso unbeachtet und vergessen nun wie all die auf den Dielen verstreuten Klamotten..........Und je nach der Haut des Traegers und Jahreszeit behaelt Rochas Man mit einem bis etwa durchaus gut 5 Sprayern dann durchgehend diese sanfte, zu keiner Zeit erstickende, fruchtig-gourmandige Suesse, von der man wirklich am liebsten direkt kosten moechte! Jasmin kann ich allerdings zu keiner Zeit darin ausmachen, ebenso keine Himbeeren.
Die Hölzer und etwas unbestimmt kuehlend-gruen-florales und der eindeutig auszumachened beruhigende Hauch Lavendel halten die karamellig-vanillige Suesse eben doch so gut im Zaume dass hier nichts allzu wild überbord geht. Und mit am schoensten IST eben die Basis ...und von der hat man eben wirklich ganz besonders -lange- etwas! Floral dann eher, mit nur dezenter Suesse, niemals klebrig ...wunderbar.
Das unterscheidet RM nun eben von seinen im Vergleich dazu Newcomer-Konkurrenten auf dem Markt: dieses etwas 'leisere' und kuehlere, durch mehr Gruen, auf das sich all der Karamell und die Vanille verlockend betten und es macht ihn somit natuerlich auch tragbarer und umfassender 'einsatzfaehig'. Ein wirklich wunderbar harmonisches Gesamtkunstwerk!
Welches nicht nur im Herbst und Winter funktioniert, nein, es ist auch schon Tropen-erprobt lecker und demnach ganz sicher auch in unseren Sommern und besonders seinen Naechten nie fehl am Platze.
Denn Rochas Man's kleiner Schwachpunkt, die generell zurueckhaltende Sillage, wird im heissen Sommer eher zur Staerke: Longevity ist dann deutlich zufriedenstellender als im Winter! Mit der Sillage, wie ja zu recht schon oft erwaehnt, wird man bestimmt niemanden je aus seinem direkten Umfeld vertreiben, seine Praesenz verleugnet der Traeger aber auch nicht, ganz im Gegenteil: die Projektion ist durchaus 'decent'. Wenn nicht sogar sehr annehmlich, zumindest ueber die ersten 2, 3 Stunden ...danach wird RM schon eher zu einem Hautduft (und bei mancher Gelegenheit will man(n) eventuell ja auch nicht mehr...:) ), ist da dann aber gute 8 Stunden deutlich wahrnehmbar, wenn nicht deutlich laenger. Ich selber habe nach dem erneuten testen sicher gut 5, 6 mal mit viiiiieeel Wasser und Seife meinen Unterarm abgeschrubbt, auch UM zu sehen was denn uebrigbleibt? VIEL! Die sanfte, dann geradezu edle Basis ist nicht leicht unterzkriegen und bleibt zumindest meiner weiblichen Haut wirklich stundenlang treu! :)
Generell kann ich mir wirklich 'negatives Feedback' zu RM so gar nicht vorstellen und habe es auch selten gehoert, weder von den Maennern die sich halt gern auch mal an 'suess' trauen ...und sowieso nicht von uns Frauen!
Und wann genau kann man den nun -tragen-, nur waehrend schoener Stunden zu zweit? Oder gar 'immer'? Ja, warum nicht! Bei hochformalen Anlaessen der -ernsteren- Art eventuell nicht, naturgemaess. Bei sportlichen Aktivitaeten, nicht privater Art.:), vielleicht eher auch nicht. Zur Arbeit? Ja warum nicht? Dezent dosiert umgibt einen eine angenehme -Waerme-. Zum Ausgehen, edel und fein, oder ganz laessig in T-Shirt und Jeans ...JA doch! Und fuer das ganz junge Volk, unter 18 :-) ...JA, klar doch! Cool und hip ist der Duft wohl nicht direkt, aber ...ja, ja, ja, die 'girls' werden es moegen ...eben ganz so wie die 'groesseren Maedchen'!
Rochas Man ist wunderschoen fuer die Tage und Naechte in denen man(n) sich in trauter Zweisamkeit, oder aber auch nur ganz fuer sich allein, wohl fuehlen moechte und (ein)kuscheln. Er geht bei jedem Wetter, natuerlich perfekt nun in Herbst und Winter ...und selbst bei Hitze, wenn man nur die Lust auf ihn hat. Er geht gleichermassen drinnen und draussen, in der Stadt und in der Natur und ja, er ist sinnlich und animiert alle Sinne...

Ab und an haben wir doch alle mal Appetit auf etwas Suesses? :) Rochas Man auf der Haut verdient fuer mich wirklich einfach nur das Praedikat ...mmmmmm :): lecker! Eine erschwingliche Leckerei ist er noch dazu, aber ganz und gar nicht ...billig! Deshalb:
Take me straight back, to the candy shop, where I'll ......ach nein, eben ...nicht so ganz jugendfrei. ;)

Ja, ich LIEBE Flieder, den zart lila-blauen am liebsten, auch den weissen ...in meinem zur Standard-Ausstattung gehoerenden 'Pleasures' ordnet er sich ja sehr diszipliniert und eher gezaehmt dezent ein ins blumige Arrangement... Und nun, ein neuer Fliederduft, ohne viele 'ablenkende' Beinoten, und nicht ZU dezent? Das waere es doch! Jippie, super ...also bin auch ich (als wohl eine unter vielen dieser Tage :)) heute mittag gezielten Schrittes aus dem stuermischen Berliner Schneetreiben in die naechste DM-Filiale und erspaehte sofort die vorhandenen beiden Exemplare, plus Tester: ach wie fein :) Einmal VORSICHTIG aufgesprueht, so wenig wie moeglich: aber hey, frau, DA kommt ja gewaltig was raus:), unmoeglich ganz dezent zu dosieren?! Voller Duftmassagestrahl direkt aus dem Spruehkopf. Und nun? ...Oooch, wie enttaeuschend: eine recht GEWALTIGE Alkohol-Bluetenbombe, kein Flieder, eher Heliotrop, VIEL Lilie? Hauptsaechlich aber, argh, der Gedanke an 'air-refreshener', aber die volle Ladung :( ...Ach bitte NEIN, das kann doch nun nicht sein? Moechte mir hier und jetzt so gerne etwas violetten Flieder-Fruehling mitnehmen ...also NOCH einmal, diesmal direkt aufs Handgelenk......Aber, nein, sorry, KANN keine spezifische feine Fliedernote ausmachen und das Ganz ist und bleibt mir ZU ...bombastisch, definitiv nicht fruehlingshaft und zart genug. Vielleicht braucht's ja noch einen weiteren Test und mehr Zeit, nicht die Mittagspause mit Schnee draussen und Hektik drinnen. Trotz des wirklich super-fairen Kaufpreises hab ich diese sowohl vielversprechend klingende wie auch aussehende Dita also erst einmal stehenlassen, fuer heute...Aber der Gedanke an ueppig bluehende Fliederdolden im Fruehsommerwind, von Bienen umsummt, der hellt den Tag trotzdem bisschen auf :)

Nachdem ja nun schon laenger alle verfuegbaren Werbetrommeln geruehrt wurden und ich beim Tuerkisen eh gerade auf der Suche nach einem Restexemplar meiner jahrelang bewaehrten clinique standard-mascara war (erfolglos leider, weil in D seit diesem Jahr unsinnigerweise nun nicht mehr lieferbar)dachte ich ok, kannste den Cavalli nun gleich auch noch testen, um nix Schoenes zu verpassen :) Tiare und Fruehling klingt schoen, und so, naemlich schoen, klingen ja auch die bisherigen reviews, 'anstaendiger' Duft anstatt trash :) Nun ja ...erster Eindruck, ui,uha, puh, doch SO suuuuueeeesss ...dieselbe zu aufdringliche ad hoc-mega-praesenz wie sie bislang nur Gucci rush bei mir ausloeste (der allerdings noch eine weit vielschichtigere Duftwentwicklung hat und ja eh nicht als Fruehlingsbriese per se gilt) Leider auch aehnlich 'betaeubend' irgendwie. Dieser Auftakt war bei MIR ein so unueberwindlicher aufdringlicher vanilliger 'Suess-Wall' der mir in Nase und Lunge stach und mir gleichzzeitig fast die Luft abschnuerte (dabei nur einmal auf den Teststreifen gesprueht) dass mir sofort leicht uebel wurde: zu blumig-vanillig-nasekitzelnd-pudrig, genau das was manche sicherlich als sexy empfinden moegen geht bei mir gar nicht, wuerde meinen natuerlichen Hautton auch viel zu sehr und laut ueberlagern ...ich entsorgte also den Papierstreifen (zumindest der Tester-Flakon spruehte uebrigens auch miserabelst, wenig,'ziellos' und arg troepfelnd) mit einem nun eher erleichteten 'puh...schnell weg damit, und 'schnell raus und durchatmen' und ging meines Weges :)Im Auto realisierte ich dann die mini-Geruchsspuren an meinem Handgelenk/Jackenaermel und...nein, mochte 'das' auch eine Stunde spaeter immer noch nicht riechen. Also, ich kauf ihn zumindest niemandem weg :-) und alles ist gut :)

Zu diesem Parfuem kann ich mich relativ kurz fassen, diesen review 'verdient' es aber doch, denn es hat mich immerhin dazu gebracht es mehrmals zu testen innerhalb mehrerer Wochen, es hat mich also schon 'irgendwo' angesprochen und vor allem auch eine Weile ...sehr verwirrt :)
Tragen tue ich es nicht, dafuer ist doch eine zu sehr kopfweh-induziernde Patchouli-Pfeffer Note enthalten, eine Note die irgendwie nicht so harmonisch abgestimmt wurde wie ich es mir wuenschen wuerde, denn dann waere dies auch ein tragbarer Engel fuer mich, der herzlich wenig an seine 'Familie' erinnert. Ist er doch wirklich blumig -frisch-, viel eher denn gourmandig und zu suess ...Sagen wir so, wenn noch gezaehmt IN der FLasche (und der Flakon passt tatsaechlich perfekt zu der DuftVISION die dieser Paeonien-Engel hervorruft, vor meinem inneren Auge ...) und nur wenige Duftmolekuele faehig freizusetzen, habe ich mich beim wiederholten Schnueffeln am Spruehkopf (wie gesagt, ich gehe meist sovorsichtig/zach an einen Duft heran, an Muglers sowieso, LOL) geradezu verliebt: Ah, endlich ...ein schimmernder, klarer Duft, ueppige weisse und auch grell pinkfarbene Paeonien, einmal ganz sanft mit ueppigen haengenden Bluetenkoepfen bei ebenso klarer, eher kuehler Juni-Nacht. Darueber ein weiter Sternenhimmel ...die Klarheit, von der ich hoffte sie wuerde die Sinne befluegeln und Kopfschmerz wenn dann -verhindern-, nun diese Klarheit kommt vom rosa Pfeffer, der die Suesse massvoll zuegeln und mit elegantem Schmackes im Zaum halten sollte. Aber, oh boy ...
EIN mini-Sprueher auf den Unterarm und das Bild wandelt sich bei MIR sofort dramatisch: NEIN, was ist DAS, wo ist der wunderbare Bluetenduft hin? Aus dem schimmernd kuehlen, sanften und hellen Ton wurde in nullkommanix ein gleissen und klirren das es kaum zum aushalten war ...ja, das trifft es, nicht nur ein strahlender nein ein gleissend klirrend lauter glaeserner Engel ist es auf der Haut, eine Engel-Dominatrix! Der Duft klammert und schreit nun, ueberlaut, fuer mich, der herrliche Bluetenduft kommt einfach nicht gegen die Schaerfe und diesen lauten Unterton an, der hier nun Ueberhand gewinnt. Somit wird Pivoine Angel eben doch sofort ...untragbar, fuer mich. Und das istsehr, sehr schade ...er ist eh recht linear, aber er haette wundervoll sein koennen, nur hat er diese Chance, zumindest auf meiner Haut, verspielt. Und ich liebe doch Pfingstrosenduefte, so gaenzlich unsuess!
Halt ...ja, es gibt da einen Trick :) Nach dem sehr dezenten auftragen MEHRFACH mit klarem Wasser abspuelen, ohne Seife abwaschen also ...LOL ...dann wird er tatsaechlich wieder schoen, blumig, SANFTER ...und schimmert auch wieder, mit diesem so reinen Ton der im Flakondesign als klares violettes Licht so gut eingefangen ist und der mich am Anfang zum ersten Spruehstoss verlockte. Aber, so kann das ja nicht laufen :), so kann ein Parfum nicht gedacht sein, es zu verwaessern ...daher: nein, kein Kauf. Aber zum testen allemal interessant, fuer mich immer noch der interessanteste unter den Blumen-Engeln in diesem damals limitierten Flanker-Garten des Thierry M....