Classic 1920 von Bois 1920

Classic 1920 2005

Eggi37
22.05.2024 - 10:29 Uhr
5.5Duft 8Haltbarkeit 7Sillage 7Flakon 5Preis
42
74
Eher 2020 molekularer Mainstreamer
statt 1920 Classic
Steril-seifiger Zitrusklostein Start
Süßlich-seichte Basis
Evtl.Ambroxan
Reformuliert?
74 Antworten
HumphreyHumphrey vor 1 Jahr
Ich habe es nicht glauben können, aber ich teile deinen Eindruck hier vollkommen.
LuwaLuwa vor 1 Jahr
1
Mich hatte erst Muskat in der Pyramide abgeschreckt, dein State klingt noch schlimmer
Eggi37Eggi37 vor 1 Jahr
1
Sie rochen erschreckend synthetisch
Konst121Konst121 vor 1 Jahr
1
Hehe könnte ich vllt besser mit :D
Eggi37Eggi37 vor 1 Jahr
1
Versuchen kann man ja mal :-)
MidnightsMidnights vor 1 Jahr
1
Offenbar „modernisiert“. 😄
Eggi37Eggi37 vor 1 Jahr
1
Ja leider im schlechten Sinne
MilovelyMilovely vor 1 Jahr
1
Also 1920 kann das nicht sein!
Eggi37Eggi37 vor 1 Jahr
Eigenwillige Interpretation :-)
Danny264Danny264 vor 2 Jahren
1
klingt nichso überzeugend
Eggi37Eggi37 vor 1 Jahr
War wirklich nicht berauschend
TofuwachtelTofuwachtel vor 2 Jahren
1
Schade, da hätte ich was Anderes erwartet.
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Von den Noten her definitiv
ChipsySoulChipsySoul vor 2 Jahren
1
Danke für die Warnung, vor dem Griff ins Klo...
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Dafür teste ich ja vor :-)
CharlAmbreCharlAmbre vor 2 Jahren
1
Oh jeh..... tönt nicht toll...
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
1
Ich kann mir bei besten Willen nicht vorstellen, dass die immer so rochen. Es gab definitiv eine Umstellung edt auf edp
SonarIDSonarID vor 2 Jahren
1
Ja genau das meinten sie mit Classic 1920 😅
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
1
Aber bitte nicht zu dem Preis :-)
JonasP1JonasP1 vor 2 Jahren
1
Mit "Classic" hat das mal so gar nichts zu tun.
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
1
Ja wahrlich ein Reinfall
KäseKäse vor 2 Jahren
1
boah, klingt furchtbar
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Hielt auch noch lange mit einer synthetischen Fixirnote. Vermute Ambroxan
PinseltownPinseltown vor 2 Jahren
1
Schade, das ist ja recht enttäuschend...
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Ja leider schon an mir
Flakon11eFlakon11e vor 2 Jahren
1
die eine putzt die Küche, der andere das Badezimmer.. 😉
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Den Geruch brauche ich aber nicht mitschleppen :-)
NuiWhakakoreNuiWhakakore vor 2 Jahren
1
wäre mir klassisch auch lieber...
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Das roch wirklich billig
SchalkerinSchalkerin vor 2 Jahren
1
Schade, eigentlich ne ganz gute Marke.
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Hatte leider mehr erwartet bzw die falschen bekommen
BosworthBosworth vor 2 Jahren
1
Bei Klostein bin ich raus.
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Bei Zitrus auf Synthetik zurückzugreifen ist ein Armutszeugnis
AndinAndin vor 2 Jahren
1
Autsch! Das liest sich sehr abschreckend, selbst wenn er früher schöner gewesen sein sollte.
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
1
Gibt vielr Düfte die deutlich günstiger sind und besser duften
Stella73Stella73 vor 2 Jahren
1
Upps, ein Griff ins Klo.
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Sehr belanglos für mich
CoraKirschCoraKirsch vor 2 Jahren
1
Formulieren Sie mit mir: schüss. 🥳
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Vielleicht waren sie aber schon immer so :-)
GandixGandix vor 2 Jahren
1
*Nase rümpf*...........
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Da hat man echt alle Chemiebausteine eingesetzt
NavarroNavarro vor 2 Jahren
1
Schade eigentlich...
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Wie so immer leider..
MITIMITI vor 2 Jahren
1
Sowas ist einfach nur schade eigentlich lesen die sich sehr annehmbar
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
1
Deutlich gekünstelt...
SpatzlSpatzl vor 2 Jahren
1
Das wird nix mehr.....
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Da lasse ich besser die Finger von
ExUserExUser vor 2 Jahren
1
Früher hatten die einige ansprechende Düfte.
Scheint sich wohl verändert zu haben, schade.
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Ich nehme hier unterdurchschnittliche Düfte wahr. Schade eigentlich, denn mag den Parfumeur
BridaBrida vor 2 Jahren
1
Im Jahrhundert geirrt …🫣
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Ambroxan gabs vor 100Jahren bestimmt noch nicht :-)
EwaeratoEwaerato vor 2 Jahren
1
Wie trügerisch der Name….
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Ich rieche auch in der Basis deutlich Ambroxan
YataganYatagan vor 2 Jahren
1
War nie auf meinem Schirm.
YataganYatagan vor 2 Jahren
1
Das ist wirklich ärgerlich!
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Die aktuellen Düfte sind ein Witz
TherisTheris vor 2 Jahren
1
Hat seinen Namen wohl nicht verdient 😉
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Ganz im Gegenteil :-)
CennoCenno vor 2 Jahren
1
Mangelhaft formuliert?
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Ja absolut dünn wässrig und synthetisch. Das edt soll man besser gewesen sein, weshalb ich sie nicht noch mehr abwerten will
ElAttarineElAttarine vor 2 Jahren
1
O weh, das klingt ja gar nicht gut.
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Die edp Versionen sind erschreckend
ChizzaChizza vor 2 Jahren
1
Finde bis auf wenige Ausnahmen die Marke nicht so
ChizzaChizza vor 2 Jahren
1
Finde den Oro ja klasse
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Die sollen mal besser gewesen sein
ParfumAholicParfumAholic vor 2 Jahren
1
Den fand ich auch total verzichtbar.
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
Hätte was schöneres bei dem Hause erwartet. Schade
TonyTonkaTonyTonka vor 2 Jahren
1
Schade, hätte was werden können
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
1
Einige schrieben von Axe Düften. Das sagt alles :-)
Aida13Aida13 vor 2 Jahren
1
Steril-seifig...muss nicht sein
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
1
Ja sehr erzwungenes Frisch
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
3
Ich frage mich auch hier, ob die alte edt Version besser war?
Die Pyramide macht wenig Sinn bei mir. Eine dicke Haarspray Symthetik Note haftet darüber und lässt nicht durchblicken. Insgesamt an mir ein steril-seifiger Zitrusreiniger. Kein Kraut in sich. Sehr geglättet.
DuftgroupieDuftgroupie vor 2 Jahren
1
Das klingt überenhtäuschend
Eggi37Eggi37 vor 2 Jahren
2
Ich mag Galardis Werke für Baldi sehr gerne und hatte mir dadurch mehr erhofft.
Die 2 getesteten wirken aber sehr synthetisch und mainstreamig mit beißenden Zitrusakkorden. Ob der auch so früher geduftet hat? Hmm