Terra:
Ich habe das Zitat so wegen einer fehlerhaften Funktion verändert, damit da nicht zweimal der "Pathétique" verlinkt wird. Wie aus meinem vorherigen Post erkennbar sein sollte, wurde wieder einmal das gesamte Zitat dazu verwurschtelt.
Das mag meiner Begriffsstuzigkeit geschuldet sein, aber ich habe das im ersten Anlauf
nicht verstanden. Es kann aber - zumindest
auch - daran liegen, dass ich den Eindruck habe, dass Dir das Schimpfen über die Deiner Meinung nach unzulängliche Verlinkungsfunktion wichtiger ist als die Mithilfe bei der Verbesserung derselben.
Terra:
Auch wenn du uns hier sehr detailliert erklärst, wie man Düfte verlinkt... und ich glaube dir, dass man jeden Duft verlinken kann, ist es einfach umständlich.
In den allermeisten Fällen ist es - im Gegenteil - alles andere als umständlich. Und wenn man guten Willens ist, kann man - zumal nach jahrelanger Mitgliedschaft - gewiss auch fast alle übrigen Fälle mit gar nicht mal
so viel Aufwand bewältigen. Guter Wille ist allerdings tatsächlich nötig.
Terra:
Zuerst stelle ich fest, dass Parfumo aus für mich als nicht absoluten Nerd völlig unverständlichen Gründen aus einem Zitat eine Duftverlinkung macht.
Bis hierher hast Du recht. Ganz offensichtlich ist die Verlinkungsfunktion
fehlerhaft. Ich habe mich deutlich mehr als unbedingt notwendig mit der Verlinkungsfunktion beschäftigt, weil es mir erstens Spaß gemacht hat, und weil ich zweitens eine möglichst umfassende Anleitung schreiben wollte. Und trotzdem ist mir dieser Fehler bisher nicht untergekommen. Bzw. ich habe ihn bisher nicht als solchen verstanden. Insofern ist es mir vergleichsweise verständlich, dass er bisher noch nicht beseitigt wurde. Ständiges Schimpfen hilft da letztlich aber kaum. Zumal mindestens
ich Dir in einem anderen Thread schon einmal angeboten habe, dass Du mir Beispiele für nicht verlinkbare Düfte (oder andere Fehlfunktionen) zukommen lassen kannst. Um mitzuhelfen, die Funktion zu verbessern.
Terra:
Dann ändere ich das Zitat so, dass es keine Verlinkung mehr ist und dennoch als solches erkennbar ist, dafür funktioniert aber keine anschließende Verlinkung mehr.
Ok, das kann man natürlich so sehen. Aber wenn man weiß, dass der Gebrauch der doppelten Kodierungszeichen auf parfumo grundsätzlich problematisch ist, eben weil sie für die Verlinkungsfunktion verwendet werden, kann man ein Zitat auch einfach anders kenntlich machen. Kursiv setzen oder
einfache Kodierungszeichen verwenden oder sonstwie, aber eben unter Vermeidung der als problematisch bekannten doppelten Kodierungszeichen. All das weißt Du natürlich eigentlich auch.
Terra:
Wie oft soll ich einen Beitrag denn noch editieren oder mich wie lange zuvor noch mit den spezifischen Dingen dieses Forums befassen? Ich bin nun nicht völlig tollpatschig am PC - wenn ich mir vorstelle das sich meine Mutter hier anmeldet und versuchen will, einen Duft zu verlinken, würde sie das vor ihrem Tod nicht schaffen!
Wenn die Frage nach dem 'wie oft' ernst gemeint war: in diesem Fall genau
zweimal, weil Du beim ersten Mal festgestellt haben könntest, dass es so nicht geht und daraufhin beim zweiten Mal das Zitat in einfache Kodierungszeichen oder kursiv hättest setzen können. Das hätte kaum mehr Arbeit gemacht als das Schimpfen auf die
sch... Verlinkungen hier. Und bezüglich Deiner Mutter: ich kenne sie selbstredend nicht, aber man sollte sich da nicht täuschen. Ältere Menschen (im Vergleich zu Dir zähle ich da wahrscheinlich auch schon dazu) finden es erfahrungsgemäß weit weniger abwegig, sich - wenn sie mit irgendetwas Probleme haben - eine nicht übermäßig lange Anleitung ein- bis zweimal durchzulesen. Auch gehe ich davon aus, dass hier die eine oder andere Userin (altersmäßig) Deine Mutter sein könnte, und nicht alle scheitern deswegen am Verlinken.
Und die Moral von der Geschicht': der Ton macht die Musik. Bei jeder sich bietenden Gelegenheit lautstark die Fehlerhaftigkeit der Verlinkungsfunktion zu beklagen, hilft niemandem. Absurderweise könnte es jetzt am Ende doch geholfen haben, aber eben nur
trotz des Tons, keineswegs
wegen.
Sorry für OT.