EZscents

Zuerst das Positive:

Ich finde, die Alexandria 2 DNA ist wirklich gut getroffen. Man erkennt das Original auf jeden Fall wieder, jedoch hier auf halber Lautstärke gespielt.

Was mich direkt zum nächsten Punkt bringt. Der Duft muss definitiv noch ordentlich nachreifen, um mehr Performance zu erlangen.

Jetzt das große ABER - die Qualität ist leider echt schlecht. Direkt nach dem Aufsprühen fing mein Handrücken an zu brennen. Das hatte ich noch nie bei Parfum, auch nicht bei anderen Zara Düften. Absolutely Dark am anderen Handrücken zur selben Zeit blieb hautneutral.

Außerdem schwingt ständig diese gewisse billige "Rauchigkeit/Ranzigkeit" mit.

Werde ihn in einigen Wochen noch mal testen.

"Absolu Aventus | Creed" startet mit einem bombastischen, edlen und frischen Opening, zum dahinknien.

Umso trauriger, dass es nach 10 bis 15 Minuten komplett weg ist und sich der Duft zu 100% gewandelt hat.

Wo jetzt bei jedem anderen Duft dieser Preisklasse schöne Herznoten langsam zur Basis hinleiten, fehlt das hier vollkommen.

Im "Aventus | Creed" ist für mich vorallem die so markante und geliebte Ananas-Duftnote das Bindeglied und somit der Übergang von Kopfnoten zu Basisnoten.

Da diese aber in der neuen Version komplett fehlt, bekommt man nach dem grandiosen Opening direkt die Aventus typischen rauchigen Basisnoten.

Ob die einem dann gefallen, ist ja geschmackssache.
Für mich wirkt "Absolu Aventus | Creed" daher aber so, als hätte man einfach die "Aventus | Creed" Formulierung genommen, die Ananas gestrichen und die Konzentration sowie die gewissen rauchigen Noten hochgeschraubt.

Alles in allem für mich leider enttäuschend und das Geld nicht wert. So schnell er kam, so schnell muss der Flakon wieder gehen ... schade.

Für mich ist er der beste im Vergleich mit "Salaria | Giardino Benessere" und "Acqua di Sale | Profumum Roma" aufgrund seines einzigartigen Openings. Dieses überzeugt durch die alkoholische Kräuter-Likör-Note, die in Kombination mit der Minze einen richtigen menthol-ähnlichen Frischekick erzeugt. Später gleicht er sich dann den anderen beiden mehr an, ohne jemals so süßlich wie Salaria und Acqua di Sale zu werden. Somit präsentiert er sich in meiner Nase auch als der frischeste.

Die leichten "Megamare | Orto Parisi" Assoziationen kann ich bestätigen. Diese werden vermutlich durch die salzigen Komponenten hervorgerufen.

Am Ende kann ich nur sagen, dass er in diesem Dreiergespann für mich der klare Gewinner ist, weil er dennoch einzigartig bleibt und sich durch die präsentere Frische auch am aquatischsten zeigt.

Der Sinn dieses "Hacivat | Nishane" -Ablegers erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht. Das Original ist mittlerweile fast eine Art Klassiker und größtenteils sehr beliebt. Warum also sollte man die Formulierung so ändern, dass eine Variante dabei rauskommt, die nun deutlich stärker Richtung Ur- "Aventus | Creed" geht, jedoch nichts vom Aventus-Charme hat ?

"Hacivat X | Nishane" ist viel rauchiger und dunkler als das Original, darunter leiden auch Ananas und Zitrik, die nach ein paar Minuten kaum noch vorhanden sind.
Eines der Alleinstellungsmerkmale von "Hacivat | Nishane" war doch gerade die stundenlang anhaltende Ananas !

Insgesamt ist "Hacivat X | Nishane" für mich viel zu rauchig und muffig und das sogar auf eine zu lineare und simple Weise, somit leider enttäuschend.

So muss es wohl riechen, wenn man sich durch einen erdigen Wald bewegt, in dem viel zu viele trockene Hölzer und Mottenkugeln aufgehängt wurden.

Wenn man es weiß, kann man auch unreife, bittere Zitrik erkennen.
Jedoch riecht "Haneen | Anfas" für mich fast ausschließlich nach Patchouli und sehr trockener Zeder.

Daher kamen mir sofort Assoziationen zu "Encre Noire à L'Extrême | Lalique" und co.

Ich finde solche Düfte sehr spannend, aber in meiner Wahrnehmung kaum tragbar.

Hätte mir ein runderes Duftbild gewünscht.