Aspasia0
Aspasia0s Blog
Von Parfumo empfohlener Artikel
vor 11 Monaten - 29.10.2023
48 92
Ki generierte Rezensionen erkennen - Ein Leitfaden

Ki generierte Rezensionen erkennen - Ein Leitfaden

Hallo liebe Community

Angeregt durch den kürzlichen Blogartikel von Kovex und weil mir selbst in letzter zeit schon häufiger KI Rezensionen begegnet sind, wollte ich meinen ersten Blogartikel dazu nutzen, meine Erfahrungen mit euch zu teilen. Aus Neugierde habe ich nämlich selbst ein wenig mit der bekannten Text KI mit dem C experimentiert und dabei festgestellt, dass diese, was Parfumrezensionen angeht, eine Vorliebe für bestimmte Formulierungen hat und auch einen bestimmten Stil pflegt. Wie dieser ausschaut und wie ihr damit leichter KI Rezensionen erkennen könnt, möchte ich euch im Folgenden aufzeigen.

Kurzer Exkurs: Was sind KI generierte Rezensionen?

Wenn wir von KI generierte Rezensionen sprechen, sind Rezensionen gemeint, die nicht von einer echten Person stammen, sondern die jemand mithilfe eines intelligenten textbasierten Chatroboters erstellt hat. Seit 2022 gibt es da einen frei zugänglichen, was die Flut an solche Rezensionen deutlich verstärkt hat.

Wie erkenne ich KI Rezensionen, Hinweis 1: Releasedatum des Duftes

Ich gehe in diesem Artikel davon aus, dass ein Großteil der Leute, die KI basierte Rezensionen posten, den frei zugänglichen Chatbot nutzen. Daher beziehen sich meine folgenden Hinweise und Analysen auf diesen. Chatbots generieren Rezensionen, indem sie standardisierte Formulierungen nutzen und sich auf Informationen stützten, mit denen sie zuvor gespeist wurden.
Im Falle des bekannten Chatbots basieren dessen Informationen auf einem Stand vom Januar 2022. Trägt man ihm auf eine Rezension zu einem Parfum zu schreiben, das später veröffentlicht wird, bekommt man
nur den Hinweis, dass der Bot keine Düfte, die nach 2022 veröffentlicht wurden, kennt und beschreiben kann.
Das heißt nicht, dass es unmöglich ist, aktuell eine KI Rezension zu einem 2023 veröffentlichen Duft zu generieren, aber es bedarf einige extra Schritte und Anweisungen. Unwahrscheinlich, dass Leute, die nur schnell in den Souk wollen, sich diesen Aufwand machen, daher lässt sich sagen, dass bei Düften, die ab Februar 2022 und später erschienen sind, die Wahrscheinlichkeit auf KI generierte Rezensionen zu treffen nicht null, aber geringer ist.

Wie erkenne ich KI Rezensionen Hinweis 2: Duftnoten

Wie bereits erwähnt nutzen Chatbots Informationen, die bereits zu dem Duft veröffentlicht wurden. Dabei unterscheiden sie jedoch nicht zwingend zwischen Seriös und unseriöse Quellen für Duftnoten und zu Düften abseits des Mainstreams haben sie meist auch kaum Informationen, was zur Folge hat, dass die Duftnoten, die in KI generierten Rezensionen erwähnt werden, häufig nicht stimmen.

Ein Beispiel: ich habe einen Bot  aufgetragen die Duftnoten zum Parfum Gris Charnel von bdk Parfums (2019 erschienen) zu beschreiben. Zum Vergleich, das ist die Pyramide, wie sie hier bei Parfumo aufgelistet ist, sie entsprechen den Noten die auf der Website von bdk gelistet sind:
Kopfnoten: Feige, Kardamom, schwarzer Tee
Herznoten: Bourbon-Vetiver, Iris Absolue
Basisnoten: indisches Sandelholz, Tonkabohne Absolue

Und diese Beschreibung hat der Bot ausgespuckt:
Die Kopfnote von Gris Charnel wird von einer erfrischenden Ingwernote dominiert, die dem Duft eine belebende Spritzigkeit verleiht. Im Herzen des Duftes entfaltet sich die Schönheit der Rosen-Absolue, die eine blumige, feminine Note verströmt. Die Anwesenheit von Patschuli fügt eine erdige und warme Nuance hinzu, während Labdanum dem Parfum eine sinnliche Tiefe verleiht. In der Basisnote dominieren sanfte Vanille-Akkorde, die dem Duft eine süße und cremige Dimension verleihen. Sandelholz bringt eine holzige Wärme, während Ambra eine verführerische Schwere hinzufügt.

Hat so null mit dem eigentlichen Duft zu tun, nicht wahr? Das liegt daran, dass der Bot nicht auf Parfums spezialisiert ist und nur mit den gängigsten Informationen gefüttert wird. Kennt er einen Duft vom Namen, aber keine Noten, improvisiert er gerne mal und fügt weit verbreitete Noten hinzu. Daher gilt, umso mehr Mainstream ein Duft, umso eher kennt er die echten Duftnoten, aber meinen Experimenten nach stimmen auch bei Dior, Chanel etc. vieles nicht. Wenn ihr also auf Rezensionen stößt, die deutlich andere Duftnoten beschreiben, als die bei uns gelisteten, ist das ein Hinweis auf eine KI.

Wie erkenne ich KI Rezensionen Hinweis 3: Stil

Ein weiterer deutlicher Hinweis auf KI Rezensionen ist der Schreibstil. Wenn man ihm nicht extra befiehlt einen nüchternen Stil anzuwenden oder eine kritische Rezension zu schreiben, wird der Bot den Duft anpreisen und loben, dass auch die pfiffigsten Werbetexter ob der Übertreibung die Schamesröte ins Gesicht steigt. Gleichzeitig bleibt er so wage, dass es eben wie bei Horoskope auf alles und nichts passt. Natürlich können auch viele Menschen viel heiße Luft ohne Inhalt produzieren, aber in Kombination mit der exzessiven Lobpreisung

Wie erkenne ich KI Rezensionen Hinweis 4: Bestimmte Phrasen

Der Chatbot ist ein Gewohnheitstier. Neben dem immer selben Stil hat er auch eine Reihe von Phrasen, die er liebend gern in Rezensionen einbaut. Hier möchte ich euch ein paar auflisten, die vom C Chatbot sehr exzessiv genutzt werden:

• olfaktorisches Meisterwerk
• Meisterwerk der Parfümkunst
• ... ist zweifellos ein ikonischer Duft
• ... ist ein Parfum für Menschen, die das Außergewöhnliche schätzen und die Kunst der Parfümherstellung  in ihrer reinsten Form erleben möchten.
• Das Parfum ist eine Hommage an ...
• ... das mit seiner einzigartigen und verführerischen Komposition die Sinne betört.
• Aura von Eleganz und Raffinesse
• unwiderstehliche Eleganz und eine sinnliche Tiefe
• betörende Eleganz
• belebelebende Helligkeit und eine sofortige Anziehungskraft
• eine olfaktorische Reise
• ... ist ein Duft der die Essenz von ... einfängt
• die Essenz zeitloser Weiblichkeit
• feminine Raffiness
• zeitlosen Schönheit
• ... ist ein Parfum, das die Trägerin (den Träger) in einen Hauch von Luxus und Glamour hüllt
• ... auch die Persönlichkeit seines Trägers(seiner Trägerin) unterstreicht
• ...für alle, die nach einem Hauch von Luxus und Exklusivität suchen.
• Dieser Duft ist perfekt für Frauen, die nach einem Duft suchen, der ...
• [die Kopfnote] ist wie der lebhafte Auftakt [...] der die Vorfreude auf das kommende Erlebnis steigert.

• die Basisnoten ... hinterlassen einen bleibenden Eindruck
• Diese Basisnoten sind wie das ruhige, selbstbewusste Finale eines unvergesslichen Auftritts.
• blumige Eleganz und eine pudrige Tiefe
• eine erdige Tiefe und eine unwiderstehliche Männlichkeit

Allgemein lässt sich aus meinen Experimenten mit den Bot sagen: Er liebt die Wörter Eleganz, Luxus, Aura, verfüherisch, sinnlich, Raffinesse, Aufmerksamkeit, einzigartig, geheimnisvoll, spritzig (im Kontext von Zitrusnoten), zeitlos, betörend, Selbstvertrauen, anziehend, belebend, unwiederstehlich

Natürlich bedeutet dies nicht, dass, wenn ihr in einer Rezension auf eine solche Formulierung trefft, diese automatisch KI generiert ist. Findet ihr in einer Rezension aber mehrere dieser Formulierung in Kombination mit einem wie ein Werbetext klingenden Stil ist das ein ganz starker Hinweis darauf, dass hier ein Chatbot benutzt wurde.

Wie erkenne ich KI Rezensionen Hinweis 5: Das Profil des "Verfassers"

Vielen Dank an Fresh21 für diesen nützlichen Hinweis!

Bei der Frage, ob eine Rezension oder Statement Ki generiert ist, lohnt es sich natürlich auch einen Blick auf das Profil des "Verfassers" zu schauen. War diese Person schon aktiv? Hat sie schon andere Rezensionen gepostet, wenn ja ähneln diese der in Frage stehenden oder haben sie einen vollkommen anderen Stil? Wie viele Parfumo Punkte hat die Person?

Meistens werden solche KI Rezensionen von Mitgliedern gepostet, die, meiner vermutung nach, schnell an Punkte kommen wollen, um für den Souk freigeschaltet zu werden, daher sieht ein Profil, dass KI Rezensionen postet typischerweise so aus:
- Erst seit kurzem dabei
- kein Profilbild
- keinerlei sonstige Rezensionen oder welche in einem völlig anderen Stil, meist sehr kurz

Behaltet auch hier bitte wieder im Hinterkopf: Es ist die Kombination mehrerer Indizien, die den Verdacht erhärten, nicht das Vorhandensein eines einzelnen Faktors.

Fazit:

Abschließend möchte ich sagen, dass dies den aktuellen Stand (Oktober 2023) der Leistungsfähigkeit von den frei zugänglichen Chatbots widerspiegelt und auch nur unter der Voraussetzung, dass einfach nur "Schreibe eine Rezension zu ..." befohlen wurde, keine extra Anweisungen für Argumente, Stil, Formulierungen.
Diese können den Stil des Bots deutlich verändern, bedürfen aber einiges an Aufwand, was ja nicht im Sinne derjenigen ist, die solche KI Rezensionen häufig nutzen, nämlich möglichst schnell, mit wenig Aufwand Punkte bekommen. Daher sind es vor allem die von mir beschriebenen KI Rezensionen, die Parfumo fluten, ich hoffe aber, ihr könnt diese jetzt etwas leichter erkennen und ggf. melden.

Aktualisiert am 30.10.2023 - 14:59 Uhr
48 Antworten
MaddinMaddin vor 2 Monaten
1
Super Beitrag. Ich dachte schon, ich sei ein Exot, der mit schwülstigen Formulierugen nichts anfangen und sie auch selber kaum bis gar nicht formulieren kann. Mir sind solche "Werbetexte" schon als Kind in den 80er Jahren unangenehm und nichtssagend aufgefallen ("für gesundes Haar" oder "für gesunde Zähne" - Kriegt man die von dem Produkt, oder muss man die schon vorher haben ? *g*)
Dafür brauchte man ja damals auch keine KI, aber heute geht das natürlich schneller und massenweise damit.
Manchmal zweifelte ich schon an mir, als würde mir ein Talent für solche Formulierungen fehlen. Aber ich hab eben eine angeborene oder anerzogene Abneigung gegen Floskeln.
SebastianMSebastianM vor 9 Monaten
Ich hatte übrigens schon mit Parfumos Kontakt, deren Muttersprache nicht Deutsch ist, und die nur deshalb keine Rezensionen beitragen, weil sie fürchten, sich sprachlich zu blamieren. Für sie wäre ein KI-Assistent zum Schreiben von Rezensionen eine Hilfe, und damit ein Gewinn für die Community.
(Aber im Zeitalter der problemlosen maschinellen Übersetzung könnte Parfumo m. E. sowieso in beliebigen Sprachen verfasste Rezensionen zulassen. Die Beschränkung auf Deutsch finde ich ein bisschen altertümlich.)
Maria2003Maria2003 vor 8 Monaten
Als Nicht-Muttersprachlerin finde ich das tatsächlich sehr einschränkend
JunisJunis vor 9 Monaten
1
Was ist denn eigentlich verkehrt an KI erstellten Rezensionen, ich habe auch meine KI mit meiner Erfahrung bezüglich des Duftes gefüttert und sie dann lediglich darum gebeten den Text schön zu formulieren, und trotz dessen wurde diese Rezension gelöscht was ich eher Blöd finde. Die Rezension wurde nicht von KI geschrieben lediglich angepasst doch der Erfahrungswert der damit vermittelt wurde war von mir persönlich.
SebastianMSebastianM vor 9 Monaten
Ich sehe das wie Aspasia: Wenn Eigenleistung drin steckt und die KI nur ein Hilfsmittel ist, um eine schönere Form zu erreichen, dann ist das OK. Deine Rezension hätte also nach meiner Meinung nicht gelöscht werden sollen.
SebastianMSebastianM vor 9 Monaten
Danke, dass Du auf diese Praxis hinweist und hilfreiche Tipps gibst. Was mich angeht, so würde ich wahrscheinlich derartige Rezensionen nach den ersten Sätzen schon gar nicht weiterlesen, weil sie so schlecht sind. Für mich als User stellen sie also bisher kein großes Problem dar. Doch denke ich, der Einfluss von KI wird in Zukunft so viele Lebensbereiche prägen, da wird die Parfümwelt nicht ausgenommen sein. - Irgendwann würde ich gerne ausprobieren, ob ich nicht mit Hilfe von KI _bessere_ Rezensionen schreiben kann als ich es jetzt kann. Würdest Du mich dafür kritisieren? Würdest Du auch _gute_ Rezensionen, die mit Hilfe von KI entstehen, von Parfumo fernhalten wollen?
Aspasia0Aspasia0 vor 9 Monaten
@SebastianM Meine Kritik richtet sich an Rezensionen, die komplett von KI erzeugt worden ist, wo also der Nutzer keine Eigenleistung vollbracht hat, außer zu tippen "Schreibe eine Rezension von xxx". Vor allem mit der zumeist vorhandenen Motivation einfach nur schnell Punkte einzukassieren, um in den Souk zu können.
Auch Rezensionen wo mehr als 2/3 von der KI stammen, würde ich persönlich kritisch sehen, das wäre aber offen für Diskussionen. Meiner Meinung nach ist alles ok, wo erkennbare eigene Leistung dahinter steckt, wenn diese dann mit KI in Maßen aufgehübscht und in Form gebracht wird, wäre das für mich in Ordnung.
Aspasia0Aspasia0 vor 9 Monaten
@SebastianM Es kommt halt drauf an, was man mit der KI macht. Sie kann in der Tat nützlich und hilfreich sein beim Rezension schreiben, wenn man sie ergänzend nutzt. Zum Beispiel sie nach Formulierungsvorschläge für ein Argument fragt, nach einem lustigen Spruch für die Einleitung, oder im Falle der Sparte der Rezensionsgedichte, was sich auf xxx reimt. Als ein solches Tool sind Chatbots nützliche und völlig akzeptable Hilfsmittel, es ist noch kein Poet vom Himmel gefallen, völlig ok, sich da Inspiration, oder Verbesserungsvorschläge zu holen, für sowas ist der Chatbot ja auch gedacht. In solchen Fällen trägt man ja trotzdem die Argumente zusammen, beschreibt den Duft und schafft einen Mehrwert für andere Nutzer.
VerityCharVerityChar vor 10 Monaten
3
Ich wäre nie draufgekommen,dass es Ki war,weil ich sowieso nicht verstehe,warum das manche nötig haben.*sigh . Aber jetzt habe ich grad so viele „Aha!“ Momente auf einmal. Wusste damals nicht warum mich letztens manche Rezensionen gereizt haben,besonders die eine wo der Duft ca 30 Mal in den Text verlinkt und erwähnt wurde.Mannnnnnn,ich war beim Lesen so genervt 😠😅
Fresh21Fresh21 vor 10 Monaten
4
Heute morgen wurden wieder zwei völlig abgehoben eloquente Rezensionen gelöscht, wobei mir der Gedanke kam, dass die KI tatsächlich noch in den Kinderschuhen steckt. Denn wirklich intelligent ist es nicht, nur so geschwollen daher zu kommen. Wahrscheinlich müsste man sie zunächst mit eigenen Simpeltexten füttern, um sie auf dasselbe Niveau herunterzuzwingen. Erst dann würde es wohl schwerer, sie zu erkennen ;-)
SebastianMSebastianM vor 9 Monaten
1
Gute Idee! Aber für diese Fähigkeit (Fine-Tuning) müsste man derzeit noch bezahlen, was die meisten unserer Pappenheimer wahrscheinlich nicht wollten.
PuderperlePuderperle vor 10 Monaten
5
Vielen Dank für deinen interessanten Blogeintrag. Davon habe ich noch nie gehört. Tatsächlich konnte ich aber damit was anfangen als ich heute früh die neuesten Rezensionen las. Die Motivation dahinter ist dann auch klar. Das wird das gleiche gewesen sein was Petra66 in dem Kommentar meinte. Echt schade.
Diese Art von Rezensionen braucht man wirklich nicht, da wird einem schwindelig vor lauter Worthülsen.
Petra66Petra66 vor 10 Monaten
3
Dank Deines Blogs dachte ich heute früh beim Lesen von zwei Rezensionen, dass sie von einer KI erfasst sein könnten. Und tatsächlich waren sie kurze Zeit später gelöscht.
Danke auch von mir für diesen informativen und gut recherchierten Artikel. 👍
PurpurherzPurpurherz vor 11 Monaten
3
Wie schade, daß einige Mitglieder es nötig zu haben scheinen, KI für ihre Texte einzusetzen. Noch schlimmer aber sind die Gründe, die diesem Handeln zugrunde liegen. Das enttäuscht mich sehr! 😞
Aspasia0Aspasia0 vor 11 Monaten
3
Dank @Fresh21 nun noch ein weiterer Hinweis ergänzt.
LilienfeldLilienfeld vor 11 Monaten
5
Mit Engagement und Mühe, lassen sich durchaus Texte verfassen, die nicht mehr wie reine KI klingen, aber eben mit sehr viel Aufwand, den betreffende Zielgruppe eher nicht betreibt.
KI nennt häufig auch mehrfach den Namen des Duftes, was Menschen eher nicht so machen.
SebastianMSebastianM vor 9 Monaten
1
Sollte Aspasia mit ihrer Vermutung recht haben, dass User KI-Rezensionen posten, um schneller in den Souk zu gelangen, dann wäre es doch einfach, das Problem in den Griff zu bekommen, indem Parfumo diesen Anreiz entfernt.
PorcelainPorcelain vor 11 Monaten
10
Danke für deinen Info-Beitrag. Da die Programme ja dazulernen, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Texte ( 🤓 vs. 🤖) nicht mehr unterscheidbar sein werden. Wenn (!) das Soukfreischaltungsbegehren der Auslöser für diese Trashflut ist, sollte man hier vielleicht mal ansetzen.
SebastianMSebastianM vor 9 Monaten
Aber nach Deiner eigenen Hypothese wären die Texte dann ja kein Trash mehr. - Insofern sie Trash sind, gebe ich Dir allerdings recht.
LilienfeldLilienfeld vor 11 Monaten
1
Fazit:
Abschließend möchte ich sagen,
= KI verfasste Floskel;D
MeerjungfrauMeerjungfrau vor 11 Monaten
2
Sehr interessanter Artikel. Vielen Dank!! Ich glaube jetzt sind wir alle ein bisschen schlauer. Ich werde in Zukunft darauf achten
RenataRenata vor 11 Monaten
3
Danke für diesen hervorragenden Blog und Deine Mühe......
PonticusPonticus vor 11 Monaten
2
Das waren sehr interessante Informationen, danke dafür!
Marilyn6394Marilyn6394 vor 11 Monaten
3
Danke für diese tolle Recherche! Ich bin beruhigt, dass man solche dämlichen Versuche schnell Souk zu landen, wenigstens melden kann und dann reagiert wird.
Fresh21Fresh21 vor 11 Monaten
11
Eine feine Übersicht der wesentlichen Erkennungsmerkmale👌 Ein weiteres Indiz wäre der Vergleich zwischen den KI gepimpten Rezensionen und anderen Texten desselben Verfassers, wie Forum-Beiträge oder Pinnwandeinträge. Dann wird schnell die Diskrepanz zwischen dessen eigenen "Fähigkeiten" und den gekünstelt eloquenten KI-Superlativen offensichtlich ;-)
DonVanVlietDonVanVliet vor 11 Monaten
11
Das ist immer der Klassiker. Ein User kann keine zwei Wörter fehlerfrei schreiben und legt dann ganz plötzlich sprachliche Perfektion in einer Rezension hin.
Fresh21Fresh21 vor 11 Monaten
15
Hier ein Beispiel desselben (fiktiven) Users🤦
.
Seine Ki-Rezension:
"Der Duft verwebt die würzigen, vanilligen Töne der brasilianischen Tonkabohne mit somalischen Weihrauchharz und der floralen Leichtigkeit des Jasmins, begleitet von der beruhigenden Wärme des Zedernholzes"
.
Sein Forum-Gesuch:
"Was ist das stärkste Parfum für euch, das richtig knallt. Macht mal Vorschläge"
Aspasia0Aspasia0 vor 11 Monaten
1
Sehr guter Hinweis, vielen Dank. Wenn ich morgen wieder am PC und nicht nur mobil on bin ergänze ich das gerne 👍🏻
TonyEmTonyEm vor 11 Monaten
4
Toller Bericht! Vielen Dank für deine Mühe und deine Bereitschaft wirklich selbst etwas für die Community zu schaffen!
SusanSusan vor 11 Monaten
8
Je detaillierter und präziser die Prompts, um so besser das Ergebnis. Wer allerdings nicht in der Lage ist, selbständig eine einfache und aussagekräftige Rezension zu verfassen, der wird auch nicht in der Lage sein, vernünftige und zielführende Prompts zu erstellen 😜….
LilienfeldLilienfeld vor 10 Monaten
1
Stichwort: Prompt Generator.
Medusa00Medusa00 vor 11 Monaten
Ahhhh! Jetzt habe ich verstanden.... Aber warum wird der arme Karl mißbraucht, kicher?
PollitaPollita vor 11 Monaten
1
Vielen Dank für die interessanten Infos.
SusanSusan vor 11 Monaten
Tja, davon hatten wir’s ja neulich erst, nicht wahr 😁..?
ErgoproxyErgoproxy vor 11 Monaten
3
Sehr informativ. Wobei ich mit ab und zu ja gerne etwas "geschwollen " ausdrücke, aber beim Rest meiner Texte wird dann wohl schnell klar, dass es keine KI sondern EP war. 😂🙈 Ich hoffe aber, dass sich dieser Trend hier nicht etabliert, dass wäre dann in der Tat langweilig.
ErgoproxyErgoproxy vor 11 Monaten
Das habe ich mir schon gedacht. 🙂
Aspasia0Aspasia0 vor 11 Monaten
1
Es geht ja auch nicht um einzelne Formulierungen in einem Text, sondern eben die Masse all dieser Phrasen in einem Text, ich denke da bist du ganz sicher safe 😁
ErgoproxyErgoproxy vor 11 Monaten
2
Die KI wird im Gegensatz zu mir wohl keine Tippfehler bei den Texten machen. Es sollte mich und nicht mit heißen.
KovexKovex vor 11 Monaten
3
Klasse, Danke !
DuftgroupieDuftgroupie vor 11 Monaten
6
🏆 mir sind in letzter Zeit einige KI-Rezensionen tatsächlich aufgefallen!
Es ist so schade - man liest keine persönlichen Wahrnehmungen, sondern generierte leere Worte und da frage ich mich wirklich - wieso macht man das?
Aspasia0Aspasia0 vor 11 Monaten
11
Ich würde vermuten, um schnell Punkte für den Souk zu bekommen. Daher finde ich auch das melden wichtig. Solche Leute möchte ich nicht als Handelpartner
KovexKovex vor 11 Monaten
2
Das frage ich mich auch. Ist eigentlich ziemlich peinlich.
Bascoco11Bascoco11 vor 11 Monaten
3
Herzlichen Dank für diesen aufschlussreichen Blogartikel. Ich werde versuchen darauf zu achten. Wäre mir jetzt nicht in den Sinn gekommen, dass hier auch schon Rezensionen mit Hilfe von Chatgpt geschrieben werden. Wo bleibt denn da das Hobby, die Freude am Parfum und was ich persönlich mit dem Parfum in Verbindung bringe?
Du hast die 4 Hauptpunkte so gut und im Detail beschrieben, dass ich denke, ich erkenne jetzt KI Rezensionen. Zumindest die, die mit einfachem Befehl " Schreibe eine Rezension" ausgeführt wurden.
LG
Aspasia0Aspasia0 vor 11 Monaten
1
Vielen Dank, es freut mich, dass du den Artikel informativ fandest. Wenn solche Rezensionen immer zügiger gemeldet und gelöscht werden, haben wir alle was davon.
KäseKäse vor 11 Monaten
1
sehr interessanter Artikel, gerne gelesen :)
Lenka85Lenka85 vor 11 Monaten
2
Interessant zu wissen, wusste bisher gar nicht, dass hier auch so etwas verwendet wird. Danke für die Information.
Aspasia0Aspasia0 vor 11 Monaten
3
Dem kann ich nur zustimmen, sind sie erstmal gemeldet, reagiert das Team top und super schnell. Großes Lob da von mir 👍🏼
ExUserExUser vor 11 Monaten
2
Leider mehr als genug. Ich habe schon etliche Rezensionen gemeldet, da reagiert das Team zum Glück sehr schnell