Fraujulia

Gleich vorweg: Zum Duft wurde schon viel geschrieben, darum gibt es hierzu von mir nur wenige Zeilen: Es ist ein Jahrhundertduft, ebenso wie das drei Jahre jüngere Eau de Toilette. "No 5 - A Song of Ice and Fire" hätte es wohl geheißen, wäre G. R. R. Martin damals schon geboren und für das Marketing bei Chanel zuständig gewesen. Kühl und funkelnd wie Schneeflocken im Auftakt, schwebt es langsam zur Erde, wird immer wärmer und mündet in einer olfaktorisch unübertroffenen Sinnlichkeit von deren Glut sich bekanntlich auch Marylin Monroe nachts gerne wärmen ließ (ob vom Parfum, EdT oder EdC ist nicht ganz klar, möglicherweise abwechselnd von allen Konzentrationen). Nur eines kann als gesichert gelten: Das erst in den 80ern erschaffene "N°5 (Eau de Parfum) | Chanel" war es jedenfalls nicht, das wurde erst gute 30 Jahre nach ihrem Tod für den damals herrschenden Geschmack und schultergepolsterten Zeitgeist geschaffen.
Das Foto auf Parfumo ist übrigens irreführend: der aktuelle Flakon des "N°5 (Eau de Parfum) | Chanel" sieht auf den ersten Blick genauso aus wie "N°5 (Parfum) | Chanel" , er unterscheidet sich nur durch die zwei Worte "Eau de" und und die erhältlichen Größen 35, 50 und 100ml. Nach dem Öffnen kommt außerdem ein Sprüher zum Vorschein, während es sich beim Parfum in der Regel um einen winzigen Schüttflakon zum Tupfen in den Größen 1,5 - 7,5 - 15 und 30ml handelt. Anders als das außerordentlich teure Parfum, kann man das Eau de Parfum in jeder Parfümerie testen. Das Parfum hingegen wird einem nur sparsamst und auch nur (!) auf Nachfrage zum Testen aufgetupft und auch nur dann, wenn man nach Urteil des Verkaufspersonal das nötige Kleingeld, die goldene Kreditkarte, den spendablen Oligarchenonkel (...) dabei hat.
Die optischen Unterschiede sind also gering, umso größer sind sie beim Duft. Während das ebenfalls 100 jährige Eau de Toilette den selben flirrend- transparenten"Vibe" wie das Parfum mitbringt, ist das Eau de Parfum ein richtiger Trampel. Während die älteren Schwestern im raffinierten kleinen schwarzen kichernd miteinander flüstern, verschafft sich das Eau de Parfum Zugang zu der exklusiven Party, indem es brüllend die Tür eintritt. Statt zeitloser Eleganz nehme ich beim Eau de Parfum eher endlose Penetranz wahr. Und ja, ich wage es kaum zu schreiben, auch mich erinnert es in Kombination mit meiner Haut an gewisse menschliche Ausdünstungen und Ausscheidungen, weshalb ich es an mir kaum ertragen kann.
Lange Rede kurzer Sinn: bevor ihr zum Parfum eine Rezension oder ein Statement schreibt, vergewissert euch bitte, ob ihr hier richtig seid. Wenn nicht: ein Klick auf "N°5 (Eau de Parfum) | Chanel" und schon landet die Kritik da, wo sie hingehört.

Vorneweg: ja, wie schon von jemand anderem hier festgestellt wurde, der Auftakt erinnert ein bisschen an Pril Lemon. Doch wer sich davon abschrecken lässt, der verpasst meiner Ansicht nach eine nahezu perfekte olfaktorische Reise ans Mittelmeer (ohne Salz und jedwede Aquatik), sobald sich das Spüli nach kurzer Zeit verzogen hat.

Es ist der Duft eines richtig heißen mediterranen Hochsommertages, bei dem die Mittagssonne so gnadenlos auf die Küstenvegetation knallt, dass aus den Blättern und Zweigen der Zedern, Zitronen- und Olivenbäume deren ätherische Öle ausdampfen und die Luft erfüllen. Nicht mehr, und nicht weniger. Aber ist das nicht eigentlich schon genug, für einen richtig tollen Duft?

Die Komposition enthält konsequent ausschließlich Aromen, die natürlich in dieser Landschaft vorkommen, nichts ist unpassend oder lenkt ab.

Escale a Portofino ist im Sommer auch bei sengender Hitze wunderbar tragbar, da er wirklich null süß ist und sich gut in den Duft der glühenden Natur einfügt. Die Haltbarkeit beträgt dann etwa 3-5h.
Im Winter trägt er sich gut als Wachmacher und Stimmungsaufheller, bei niedrigen Temperaturen hält er an mir den ganzen Tag.

Ich lebe in Rom, die Sommer sind hier heiß und lang. Entsprechend wurden von mir schon viele Sommerdüfte dem Härtetest bei +35 Grad unterzogen. Dabei hat mich keiner so überzeugt wie Escale a Portofino.

...so hat ihn der Vorrezensent eingeordnet. Die chaotische Weltenbummlerin, das bin exakt ich und ich habe wohl nie wieder einen Duft gefunden, der so gut zu mir gepasst hat. Ich habe den Duft mit Anfang zwanzig getragen, so roch mein erstes WG Zimmer und die zerwühlten Laken, Erinnerungen an meinen ersten Freund, erste Jobs und sehr viel Chaos blitzen auf. Wir wussten es damals noch nicht, aber sehr bald würde sich die Welt durch Handys und Internet radikal verändern. Es war Fin-de-siecle, das Ende der analogen Ära. Wir hatten weder Fernseher noch Computer in dieser ersten WG, abends wurde Ratatouille gekocht und diskutiert und viel Wein getrunken. Zum Filme sehen, gingen wir ins Kino. Freunde kamen spontan vorbei, entweder man war zu Hause, oder nicht. Die dunklen Wolken, die bald am Himmel über New York zu sehen sein würden, und ein neues Zeitalter von Krieg und Terror einleiten würden, existierten damals noch nur in der Fantasie des Drehbuchschreibers von Fight Club. Ja, der Duft war chaotisch, aber die Welt war es nicht, sie stand offen und die Zukunft erschien uns hell. Und auch das spiegelt Alchimie wieder, Helligkeit, Verspieltheit, Freiheit. Es war ein positiver Duft, völlig ohne Melancholie und Ernsthaftigkeit.
Als ich dann los zog, um die Welt zu erkunden, war der Flakon leer und aus den Läden verschwunden. Die Welt war in rasender Geschwindigkeit eine andere geworden und nichts würde jemals wieder so sein, wie es war.
Ich besitze seit ein paar Monaten eine Miniatur an der ich rieche, wenn ich mich an diese Zeit erinnern möchte.

Ich kann es kaum glauben, was ich hier erschnüffle. Da ich normalerweise keine große Freundin von Moschus bin, bin ich jahrelang quasi täglich an den unscheinbaren silbernen Flaschen vorbeigegangen, die hier in Italien wirklich an jeder Ecke erhältlich sind. Dabei fand ich andere Düfte der Marke durchaus überzeugend (und andere weniger). Aus irgendeinem Grund stand mir der Sinn vor ein paar Tagen aber plötzlich dann doch mal auf was mit Moschus und bei 3,50€ tut ein plötzlicher Spontankauf ja auch nicht weh. Ich sprühe also auf dem Weg aus dem Supermarkt ein wenig davon auf mein Handgelenk und dann...ja dann passiert es. Jetzt weiß ich endlich, dass es die Duftrichtung "fluffig" tatsächlich gibt, ich fühle mich plötzlich in einen olfaktorischen Wattebausch gehüllt. Ich kann es kaum fassen, so gut finde ich den Duft. Die Schritte beschleunigt, konnte es kaum abwarten mich zu Hause damit richtig einzuparfumieren. Ach ja, wirklich ein Träumchen! Und so ganz anders, als der von mir überhaupt nicht geschätzte weiße Moschus von Jovan, the Body Shop, Narciso Rodriguez, Alyssa Ashley und Konsorten.
Neben dem Moschus nehme ich etwas wahr, was mich an Puderzucker erinnert, ohne dabei besonders süß zu sein. Vielleicht sind es auch eher die Optik und Haptik von Puderzucker, die sich in dem Duft finden. Hintergründige, pudrige Blumigkeit ist da, aber ich kann nichts konkretes herausreichen. Ist aber eigentlich auch egal, der Gesamteindruck überzeugt mich jedenfalls so sehr, dass ich mir sicher bin ihn häufig zu tragen.
Außerdem ruft er mir irgendwie "layer mich" entgegen. Heute mit "MMMM... | Juliette Has A Gun" war das Ergebnis schon mal ziemlich gut, als nächstes möchte ich ihn zusammen mit einem frischen Rosenduft (der noch gefunden werden will) ausprobieren.
Kurz zusammengefasst: Wem nach einem spontanen Trost/Belohnungs/Neugier - Kauf ist, dem kann ich nur absolut zu "Muschio Bianco / White Musk | Tesori d'Oriente" raten. Und allen anderen ohne Vorurteile gegenüber der untersten Preiskategorie ebenfalls.

Thalasso Therapy ist eindeutig von einem Terzett aus anderen maritimen Düften inspiriert: REM, Aqua di Sale und Fiore dell'onda. Da ich aber nur letzteres da habe, habe ich damit einen Direktvergleich gemacht.
Fiore dell'onda katapultiert einen direkt an die Meeresküste, man riecht Gischt, Salz und Sand.
Thalasso Therapy startet etwas lieblicher, weniger salzig und mit einer leicht medizinischen Wasserminzenote. Diese Note wird mit der Zeit schwächer und er wird Fiore dell'onda immer ähnlicher.
Fiore dell'onda wird mit der Zeit immer wärmer, ruft Assoziationen an Sand in der Sonne und auf der Haut trocknendem Meerwasser hervor, ich denke es ist Amber, was sich zunehmend durchsetzt.
Diese Entwicklung ist bei Thalasso Therapy nur im Ansatz erkennbar, da er zu dem Zeitpunkt, an dem Fiore dell'onda mitten in der Herznote steckt, schon anfängt zu verschwinden.
Insgesamt ist der Duft deutlich synthetischer, aber kostet auch nur ein Zehntel (hier in Italien habe ich lächerliche 3,39€ für 100ml bezahlt, Fiore dell'onda von L'Erbolario kostet 32,90€/100ml). Für Sparfüchse durchaus eine Alternative.

PS: Inzwischen habe ich auch REM da. Von den dreien der schwächste meiner Meinung nach. Weniger "sofisticated" als Fiore dell'onda, weniger frisch als Thalasso Therapy, dafür aber mit einer ganz schön intensiven Kreuzkümmel Note, die mich persönlich hier stört.