18.11.2014 - 09:39 Uhr
Vivienna
12 Rezensionen
Vivienna
Hilfreiche Rezension
8
Schauenburgstraße 1a*
Nee, der Name würde nicht rocken als Parfümname. Aaaber...
...Chypre erinnert mich schon sehr an 31 Rue Cambon. Ich hab sie heute extra mal beide getragen um direkt zu vergleichen. Der Chanelduft ist etwas chypriger, means etwas frischsäuerlicher und auch fluffiger, wogegen Chypre von Florascent einges mehr an Würze hat. Aber sie sind sich in der Tat sehr ähnlich. Für mich ist Chypre 31 Rue Cambon mit einem Schuß Midori. Ich hab hier schon verwegenere Vergleiche gelesen, ausserdem kennt Chypre eh keiner, und (auch) deshalb ist es sinnlos mich hier anrumpeln zu wollen, von wegen Heiligechanelvomthronstoßungdurchsimplesnaturparfum.
Für alle Nichtkenner von 31 Rue Cambon und/oder Midori: Chypre ist ein floraler, dezent süßgourmandiger und deutlich würziger Duft mit Chypreanklängen. Ich weiß, das ist ziemlich nichtssagendes Geschwafel, aber ich krieg wirklich keine Einzelteile herausgerochen. Mögen genauer Interessierte die Beschreibungen zu 31 Rue Cambon und Midori studieren und eine Fusion erstellen.
Ich muß zugeben dass ich ziemliche Schwierigkeiten mit Chypre gehabt habe. (Wie auch mit 31 Rue Cambon - Ja, ich bin eben hin und wieder ne Spätzünderin.) Ich habe Chypre einige Male getestet bis es Klick machte. Die Ähnlichkeit am Start zu Midori (den ich in meiner Sammlung habe, und von dem ich keine angechyprete Kopie haben wollte) hat mich fast schon wütend gemacht.
Und dann der Name Chypre, bei dem ich etwas anderes erwartet hatte, zumal der Duft dieses Frühjahr erschien, und da auch von mir verkostet wurde - und ein regelrechter Frühjahrs-, bzw. Sommerduft, wie ich erwartet hatte, ist Chypre für mich nicht. Dafür ist er viel zu vollmundig, zu würzig.
Übrigens entwickelt er nach einiger Tragezeit eine sehr schön balsamische Cremigkeit, aber, überflüssig zu erwähnen, nicht den von manchen so geliebten Sonnencremetouch.
Jetzt im Herbst gefällt mir Chypre richtig gut. Yep.
Ach ja, den Chyprecharakter von Chypre hab ich inzwischen auch begriffen. (An solche eleganten Düfte muß man sich eben manchmal erst rantasten.) Deshalb meine ich, könnte ich den sogar mal im kommenden Frühjahr testen und evt. auch dann begreifen. Immer schöööön langsam.
31 Rue Cambon gefällt mir etwas besser, wundert das jemanden? Aber dafür ist Chypre ein reiner Naturduft, man kommt leichter an ihn ran als an 31 Rue Cambon und man muß auch wesentlich weniger Mäuse dafür hinblättern.
Haltbar isser durchaus gut, die Sillage ist mittelprächtig, und die Farbe des Wässerchens passt für mich absolut zum Geruch.
Ich bin froh, nach meiner anfänglichen Entrüstung Frieden mit Chypre geschlossen zu haben. Sogar eine Eheschließung halte ich inzwischen für nicht ausgeschlossen.
.
.
.
.
*Da ist der Firmensitz von Florascent.
...Chypre erinnert mich schon sehr an 31 Rue Cambon. Ich hab sie heute extra mal beide getragen um direkt zu vergleichen. Der Chanelduft ist etwas chypriger, means etwas frischsäuerlicher und auch fluffiger, wogegen Chypre von Florascent einges mehr an Würze hat. Aber sie sind sich in der Tat sehr ähnlich. Für mich ist Chypre 31 Rue Cambon mit einem Schuß Midori. Ich hab hier schon verwegenere Vergleiche gelesen, ausserdem kennt Chypre eh keiner, und (auch) deshalb ist es sinnlos mich hier anrumpeln zu wollen, von wegen Heiligechanelvomthronstoßungdurchsimplesnaturparfum.
Für alle Nichtkenner von 31 Rue Cambon und/oder Midori: Chypre ist ein floraler, dezent süßgourmandiger und deutlich würziger Duft mit Chypreanklängen. Ich weiß, das ist ziemlich nichtssagendes Geschwafel, aber ich krieg wirklich keine Einzelteile herausgerochen. Mögen genauer Interessierte die Beschreibungen zu 31 Rue Cambon und Midori studieren und eine Fusion erstellen.
Ich muß zugeben dass ich ziemliche Schwierigkeiten mit Chypre gehabt habe. (Wie auch mit 31 Rue Cambon - Ja, ich bin eben hin und wieder ne Spätzünderin.) Ich habe Chypre einige Male getestet bis es Klick machte. Die Ähnlichkeit am Start zu Midori (den ich in meiner Sammlung habe, und von dem ich keine angechyprete Kopie haben wollte) hat mich fast schon wütend gemacht.
Und dann der Name Chypre, bei dem ich etwas anderes erwartet hatte, zumal der Duft dieses Frühjahr erschien, und da auch von mir verkostet wurde - und ein regelrechter Frühjahrs-, bzw. Sommerduft, wie ich erwartet hatte, ist Chypre für mich nicht. Dafür ist er viel zu vollmundig, zu würzig.
Übrigens entwickelt er nach einiger Tragezeit eine sehr schön balsamische Cremigkeit, aber, überflüssig zu erwähnen, nicht den von manchen so geliebten Sonnencremetouch.
Jetzt im Herbst gefällt mir Chypre richtig gut. Yep.
Ach ja, den Chyprecharakter von Chypre hab ich inzwischen auch begriffen. (An solche eleganten Düfte muß man sich eben manchmal erst rantasten.) Deshalb meine ich, könnte ich den sogar mal im kommenden Frühjahr testen und evt. auch dann begreifen. Immer schöööön langsam.
31 Rue Cambon gefällt mir etwas besser, wundert das jemanden? Aber dafür ist Chypre ein reiner Naturduft, man kommt leichter an ihn ran als an 31 Rue Cambon und man muß auch wesentlich weniger Mäuse dafür hinblättern.
Haltbar isser durchaus gut, die Sillage ist mittelprächtig, und die Farbe des Wässerchens passt für mich absolut zum Geruch.
Ich bin froh, nach meiner anfänglichen Entrüstung Frieden mit Chypre geschlossen zu haben. Sogar eine Eheschließung halte ich inzwischen für nicht ausgeschlossen.
.
.
.
.
*Da ist der Firmensitz von Florascent.
1 Antwort