42
Top Rezension
photoSYNTHESE
Anscheinend machen hier einige Parfumos ziemlich gleiche Erfahrungen mit diesem silbernen Stoff hier. Bei manchen liest man, dass es eine Weile gebraucht hat, dass man ihn am Anfang pfui fand und dass man jetzt doch völlig hin und weg von Gentle fluidity sei. Pah!
So komisch das klingt, aber mir ging es genauso. MFK ist jetzt nicht unbedingt das Dufthaus, von dem mir jeder zweite Duft gefällt, nicht einmal jeder siebte. Außer masculin Pluriel kann ich wirklich nichts (er)tragen. Über den silbernen Gentle fluidity liest man aber von Anfang an immer wieder Großartiges. So habe ich dann vergangenen Herbst das erste Mal in einem Kaufhaus den Gf auf Papier gesprüht. Kopfnote direkt „bääh“! Süßkrams mit Pseudofrische. Teststreifen zeitnah entsorgt. Ein paar Wochen später wieder da gewesen und sowohl auf den Teststreifen gesprüht, als auch aufs Handgelenk, man weiß ja nie. Ergebnis war immer noch, eher „so“ als „lala“. Der Duft schien einfach nichts für mich zu sein. Kapitel geschlossen.
Aber es kam natürlich ganz anders. Wieder angefixt durch sehr wohlwollende Kommentare und Statements zum Duft, kramte ich letzte Woche eine Probe hervor, die ich vor einer Weile von einem lieben Parfumo bekommen hatte. Es sei erwähnt, dass blauer Himmel, angenehme Temperaturen und Frühlingsgefühle vorherrschten (bin glücklich verheiratet). Dieses Mal nach dem Sprühen dann „boah!“. Welch ein Stöffchen das plötzlich ist. Es haute mich fast von den Socken, da Gf nun so vollkommen anders von mir wahrgenommen wird. Der „Süßkrams“ in der Kopfnote ist lediglich der Wegbereiter für diese synthetische Frischesymphonie, die den Doppelnamen „Moschus-Wacholder“ trägt und eine sehr spezielle Frische zu Tage fördert, die mich nicht mehr loslassen möchte. Leider kam der befürchtete Will-Haben-Reflex und ich fand ein gutes Angebot im Souk.
Der Flakon ist so dermaßen schön sauber, silbrig, strahlend, dass man ihn am liebsten als Amulett um den Hals tragen möchte. Das Wesen eines Duftes fand ich bis jetzt noch von keinem Flakon so passend wiedergespiegelt wie bei diesem Gentle fluidity. Mein Gefühl ist auch, dass der Duft Licht braucht, um sich wirklich gut in meiner Nase zu entfalten. Je sonniger der Tag, desto besser finde ich dieses Prachtexemplar an Synthetik.
Synthetik gilt ja im Allgemeinen als abwertend, wenn es sich, liebe Mitriechenden, um Parfums handelt. Bei teuren Parfums darf das schon einmal überhaupt nicht vorkommen! Die Synthetik dieses Duftes könnte allerdings nicht treffender und passender sein. Manchmal lässt mich der Duft an diverse Science-Fiction-Szenarien denken: Weiße Glaspaläste, gepflegte Menschen gehen emsig durch die futuristischen Fußgängerzonen. Weiße Schwebegondeln bewegen sich in geordneten Bahnen im ÖPNV der Zukunft. Alles ist sauber, alles ist ordentlich. In den Gebäuden laufen die gepflegten, hell gekleideten Passanten durch weiße, hell erleuchtete Atrien, die in 200 Meter Höhe eine Glasdecke mit silbernen, rautenförmigen Streben haben…… sorry, bin kurz weggeglitten.
Nun, ich hätte nicht gedacht, dass sich meine Meinung zu irgendeinem Duft so dermaßen ändern könnte.
Auch wenn andere Parfumos andere Erfahrungen gemacht haben, aber den einen oder anderen Spritzer mehr, verträgt der Duft auf mir- konträr zu vielen anderen Düften aus dem Hause MFK
Danke fürs Lesen
So komisch das klingt, aber mir ging es genauso. MFK ist jetzt nicht unbedingt das Dufthaus, von dem mir jeder zweite Duft gefällt, nicht einmal jeder siebte. Außer masculin Pluriel kann ich wirklich nichts (er)tragen. Über den silbernen Gentle fluidity liest man aber von Anfang an immer wieder Großartiges. So habe ich dann vergangenen Herbst das erste Mal in einem Kaufhaus den Gf auf Papier gesprüht. Kopfnote direkt „bääh“! Süßkrams mit Pseudofrische. Teststreifen zeitnah entsorgt. Ein paar Wochen später wieder da gewesen und sowohl auf den Teststreifen gesprüht, als auch aufs Handgelenk, man weiß ja nie. Ergebnis war immer noch, eher „so“ als „lala“. Der Duft schien einfach nichts für mich zu sein. Kapitel geschlossen.
Aber es kam natürlich ganz anders. Wieder angefixt durch sehr wohlwollende Kommentare und Statements zum Duft, kramte ich letzte Woche eine Probe hervor, die ich vor einer Weile von einem lieben Parfumo bekommen hatte. Es sei erwähnt, dass blauer Himmel, angenehme Temperaturen und Frühlingsgefühle vorherrschten (bin glücklich verheiratet). Dieses Mal nach dem Sprühen dann „boah!“. Welch ein Stöffchen das plötzlich ist. Es haute mich fast von den Socken, da Gf nun so vollkommen anders von mir wahrgenommen wird. Der „Süßkrams“ in der Kopfnote ist lediglich der Wegbereiter für diese synthetische Frischesymphonie, die den Doppelnamen „Moschus-Wacholder“ trägt und eine sehr spezielle Frische zu Tage fördert, die mich nicht mehr loslassen möchte. Leider kam der befürchtete Will-Haben-Reflex und ich fand ein gutes Angebot im Souk.
Der Flakon ist so dermaßen schön sauber, silbrig, strahlend, dass man ihn am liebsten als Amulett um den Hals tragen möchte. Das Wesen eines Duftes fand ich bis jetzt noch von keinem Flakon so passend wiedergespiegelt wie bei diesem Gentle fluidity. Mein Gefühl ist auch, dass der Duft Licht braucht, um sich wirklich gut in meiner Nase zu entfalten. Je sonniger der Tag, desto besser finde ich dieses Prachtexemplar an Synthetik.
Synthetik gilt ja im Allgemeinen als abwertend, wenn es sich, liebe Mitriechenden, um Parfums handelt. Bei teuren Parfums darf das schon einmal überhaupt nicht vorkommen! Die Synthetik dieses Duftes könnte allerdings nicht treffender und passender sein. Manchmal lässt mich der Duft an diverse Science-Fiction-Szenarien denken: Weiße Glaspaläste, gepflegte Menschen gehen emsig durch die futuristischen Fußgängerzonen. Weiße Schwebegondeln bewegen sich in geordneten Bahnen im ÖPNV der Zukunft. Alles ist sauber, alles ist ordentlich. In den Gebäuden laufen die gepflegten, hell gekleideten Passanten durch weiße, hell erleuchtete Atrien, die in 200 Meter Höhe eine Glasdecke mit silbernen, rautenförmigen Streben haben…… sorry, bin kurz weggeglitten.
Nun, ich hätte nicht gedacht, dass sich meine Meinung zu irgendeinem Duft so dermaßen ändern könnte.
Auch wenn andere Parfumos andere Erfahrungen gemacht haben, aber den einen oder anderen Spritzer mehr, verträgt der Duft auf mir- konträr zu vielen anderen Düften aus dem Hause MFK
Danke fürs Lesen
18 Antworten
Samsamaran vor 5 Jahren
Und auch ich bin auf GF „reingefallen“. 11 Monate ist es her, dass ich geschrieben habe, dass mir das Wow beim ersten Kontakt Fehler. Das Wow kommt nicht beim ersten Mal. Aber es kommt. Somit mein zweiter MFK Flakon geworden.
Micscent vor 6 Jahren
Hallo Dennis! Also gut, jetzt probiere ich ihn noch einmal. Danke für die Motivation. Ich bin ja ein großer Fan von Amyris pour Homme EdP, Vielleicht kommt ja noch einer dazu. Liebe Grüße, Michael
Samsamaran vor 6 Jahren
1
Ich habe den heute wieder getestet. Er wird besser, aber das Wow von Masculin Pluriel kommt nicht. Gut Ist GF, aber zum Kauf reicht es nicht. (Oder Dich irgendwann?...)
Flaconesse vor 6 Jahren
3
Das lässt hoffen, so gerne ich ihn mögen wollte, so gewöhnlich und fast nervig empfand ich ihm beim ersten Test, bei wärmerem Wetter will ich noch mal hervorkramen. Synthetik muss nichts Schlimmes sein, bei den Molecules 01-05 wird sie ja auch gefeiert und steckt zu 100% drin, aber naja was die dürfen, dürfen andere Nischenmarken (vielleicht) nicht?
Cikoxo vor 6 Jahren
"wegen diesem Kommentar werde ich noch am Hungertuch nagen"-Pokal :)
Helena1411 vor 6 Jahren
4
Den GF kenne ich nicht, aber Deine Beschreibung lässt aufhorchen ;-) Und Synthetik finde ich, wenn sie gut gemacht ist, sehr ansprechend (wie z.B. bei einigen Comme de Garçons mMn).
Melisse2 vor 6 Jahren
2
Bei mir war das leider anders rum. Ich mochte den Duft von Anfang an, vor allem aufgrund der Wacholdernote. Nach wiederholtem Tragen hat mich ein Geruch genervt, den ich schon aus anderen Düften kenne und nicht zuordnen kann (mein Ordner "Was ist hier drin?").
Flanker vor 6 Jahren
1
Schöner Kommentar! Mich hatte er ab dem ersten Riecher ;)
DerDefcon vor 6 Jahren
Dass er so vielen nicht auf Anhieb gefällt, zeigt ja irgendwie, dass er kein Allerweltsduft ist, wie man es ihm hier im Forum auch gerne mal nachsagt. Der ist halt doch nochmal in einer anderen Liga, sofern man die "Duschgel-Duft"-Vergleiche heranzieht.
EKL vor 6 Jahren
2
Guter Kommentar, gibt einen Schwebegondel-Pokal!
Camey5000 vor 6 Jahren
1
und testen und testen und testen: Überraschung und der Duft sieht Licht.
Fresh21 vor 6 Jahren
Ich stecke immer noch in der Anlaufphase und hoffe auf ein "hui" beim nächsten Testlauf. Vielleicht hilft auch das mit den Frühlingsgefühlen und der glücklichen Ehe;) Und als Science-Fiction Fan bestehe ich natürlich auf einer Fortsetzung:) Fazit: angefixt!
Pollita vor 6 Jahren
Ich mag den auch, aber er sollte wohldosiert sein, da er schon kräftig Wumms hat. Für meinen Gatten als Vielsprüher ist der nix. Finde der hat auch was von Cool Water.
Kovex vor 6 Jahren
Ok,ok ich geb ihm auch noch ne Chance. Mir erging es beim ersten Test nämlich genauso wie Dir und die von Dir beschriebenen Science Fiction Szene passt wie die Faust aufs Auge zu dem Duft. Klasse beschrieben.
SchatzSucher vor 6 Jahren
Manche Düfte brauchen wirklich mehrere Anläufe, bis man sich für sie erwärmen kann. Dieser Duft gefiel mir allerdings auf Anhieb, während ich die Gold-Variante fürchterlich finde. Mit Synthetik habe ich auch nur die üblichen Schwierigkeiten, also wenn sie zu viel des Guten ist. Deine SciFi-Assoziationen finde ich toll und passend.
Libre vor 6 Jahren
Schön zu lesen, dass nicht nur ich meine Startschwierigkeiten mit diesem Duft hatte. Das zeigt mal wieder, dass man jedem eine zweite Chance geben sollte. Schön zu lesen war übrigens auch Dein Kommentar :-)
Morsche84 vor 6 Jahren
Also ich fand den beim ersten Testen auch nur „okay“. Letztens bei ü20 Grad nochmal probiert und seitdem will er mir nicht mehr aus der Nase gehen. Verrücktes Zeug.
Benedikt2019 vor 6 Jahren
Klasse, dass du dich nochmal getraut hast! Meine Erfahrung ist, dass solche Düfte, die man immer wieder verwirft und wieder testet, einen nie mehr verlassen!