Das schwierige ist eben das die Duftnoten die du nicht willst, perfekt geeignet sind um das zu erzeugen, was du willst. Oud und Leder kann gerne würzig-holzig-rauchig sein (Aventus aus deiner Sammlung ist übrigens ein LEDERchypre), Vetiver funktioniert wunderbar für Waldassoziationen.
DerDefcon:
Du sagtest zwar, dass du mit Oud nicht so viel anfangen kannst, aber dennoch solltest du mal "Oud (Eau de Parfum)" ausprobieren. Lass dich von dem Namen nicht in die Irre führen. Tonangebend ist hier nämlich eher das Zedernholz in Kombination mit leicht fruchtig wirkenden, dezent an Himbeeren erinnernden Harzen. Fäkales, medizinisches oder gar animalisches Oud ist hier nicht enthalten.
Die Haltbarkeit ist gut, die Sillage eher zurückhaltend, aber das ist ja gerade auf Arbeit nicht verkehrt.
Ist echt nicht böse gemeint, aber ich muss hier jetzt einfach mal einspringen, weil ich das nicht mehr lesen kann. Es wird oft behauptet, im MFK Oud sei kein Oud riechbar. Das stimmt einfach absolut nicht. Ich glaube wir Parfumos sind oft von so schrecklicher Oudsynthetik und billigem Barnyardoud verseucht, dass wir den Wald vor lauter Grün nicht mehr erkennen.
Ich kenne den Duft ja nun in- und auswendig und mir ist das Licht auch erst nach vielen Malen tragen aufgegangen. Ich war an einem Tag richtig erstaunt, was so nach Oud roch. Das ist die Aura des MFK. Es ist eben eher dieses hochwertige, dunkel-holzig-rauchige Oud. Es wird auch damit geworben, das echtes Oud verwendet wird und so riecht der für mich auch.
Ganz vordergründig ist das für mich aber mehr Aura als Duft. In meinem Kopf ruft der so eine Atmosphäre hervor, als würde man unter einem blauen Neonlichtschild in einer dunklen, großen Stadt stehen. Ich habe schon Assoziationen zu neuem Leder und Paprika gehört. Verstehe ich beides, denn diese deutliche und ganz leicht fruchtige Würze kann schon an Paprika erinnern und im Verlauf finde ich die Assoziation zu Leder sehr verständlich.
Im Grunde genommen passt der Name aber 1:1. Das ist ein Oudduft, absolut. Das irrwitzige ist nur, dass das Oud so rund verwoben ist, dass es tatsächlich nicht vordergründig auffällt OBWOHL das ein sehr ouddominanter Duft ist. Den Duft kannst du wirklich immer und überall tragen, denn eine Sillage ist quasi nicht vorhanden. Er hält zwar locker nen ganzen Tag, aber bisher konnte den egal ob mit 2 oder 10 Sprühern nie einer an mir wahrnehmen, der mir nicht sehr nahe kam. Ist also nix für aufmerksamkeitsgeile, eher eine Atmosphäre und eine unaufdringliche Wohltat für alle, die einem eben nahe kommen.
Was du aber schreibst: "gepaart mit einem dunklen Fundament aus Holz, Rauch oder Erde" beschreibt so ein Oud wie im MFK aber eigentlich ziemlich genau. Ich kann mir vorstellen das auch du eher eine Vorstellung der Negativbeispiele im Kopf hast. Somit muss ich den Testtipp als solches also eindeutig unterstützen. Ich kenne keinen anderen Duft, der Oud so gefühlvoll und raffiniert in eine Komposition einbindet. Wie ich sagte... Oud ist sehr deutlich und trotzdem nimmt es kaum einer wahr. Neben der dabei hilfreichen Oudqualität ist das aber auch einfach höchste Parfumeurskunst.
Von MFK passen ansonsten außer den wirklich brutalen Oudkrachern "Oud Cashmere Mood" und "Oud Velvet Mood" eigentlich keine Düfte zu "holzig-rauchig-würzig" und die beiden dürften dir dann echt zu krass sein. Naturszenarien, wie du sie magst, gibt es bei MFK eigentlich selten bis gar nicht, was einer der Gründe ist, dass ich MFK auch sehr mag. Die Düfte sind alle eher Aura, mal laut mal leise. Und viele sind durchaus auch parfümig - was m.E. eindeutig positiv ist.
Dein Wunsch nach frischem Wald ohne Vetiver ist aber wirklich auch etwas schwierig umzusetzen.
Einen Versuch wert wäre dabei aber: "Bottega Veneta pour Homme (Eau de Toilette)". Der ist meiner Ansicht nach einfach elegant und stilvoll. Auch kein Performancemonster - einfach gut.
Und trotz deiner Vetiversorge definitiv "Eau Sauvage Parfum (2017)" und "Itasca / Le Vetiver - Itasca", denn da ist es ein wenig so wie mit dem Oud im MFK. Vetiver ist schon deutlich da, es ist aber so harmonisch verwoben, dass es zumindest mir gar nicht groß auffällt, wenn ich nicht drauf achte und den Duft einfach trage. Nicht ganz so in sich geschlossen wie der Oud, aber das sind verdammt gute Düfte die auch immer funktionieren und durchaus stilvoll sind.
So ist es auch beim bereits vorgeschlagenen "Ormonde Man (Eau de Parfum)". Da ist jetzt Oud und Vetiver gelistet
... aber das ist bei dem nun wirklich auch nicht so ausgeprägt. Auch ein sehr eleganter Duft mit waldiger Aura - einfach sehr rund und harmonisch.
Wenn die Sillage schon ordentlich sein soll/darf, dann wäre auch "Memoir Man" einen Versuch wert. Und eigentlich auch "Epic Man" - aber da haben wir gleich Oud und Leder in einem Duft zusammen
.
"Timbuktu" könntest du auch mal testen. Ganz anders, denn durchaus rauchig und grün, aber das mit einer fruchtigen, kaum süßen Mango.
Wenn du genug Kleingeld hast, ist "Nabucco Parfum Fin" auch eine Idee. Auch waldig, ohne das es so ein typischer Nischenwaldduft ist. Auch sehr rund. Hier ist eben Tannenbalsam sehr dominant, wie auch beim Itaca und Ormonde Man, der Nabucco ist aber trotzdem noch einmal ganz anders.
Du willst rauchigen Wald und es darf auch etwas eindeutiger sein? Dann "Nouvelle Collection - Bois Noir". Der könnte dir aber vielleicht wieder zu nischig/experimentell sein. Genau wie "Sacre du Printemps". Der ist quasi wie eine brennende Gartenhecke in edel, was ja schon irgendwie zu deiner Beschreibung passt, aber eben auch zu nischig sein könnte.
1828 fällt mir auch noch ein und passt eigentlich recht. Grün, (ein wenig) waldig, unsüß aber sehr gut tragbar, elegant.
"Monocle Scent One: Hinoki" und "Monocle Scent Three: Sugi" gehen auch in so eine waldige Richtung, aber sehr transparent.
"Bois Marocain" ist auch noch ein würzig-holziger, leicht rauchig-waldiger Duft.
"Bass Solo" und "Bertrand Duchaufour" sind sogar holzig-würzige, leicht rauchig-waldige Düfte völlig ohne deine No Go-Noten, die mir noch einfallen.
)
Arso
French Lover
Monsieur.
