
Von Fein- und Stumpfsinnigkeiten
In zwei Wochen jährt sich meine Anmeldung bei Parfumo zum dritten Mal. Eigentlich wollte ich erst dann einen neuen Text schreiben, aber aus mir muss was raus. Heute noch.
Mittlerweile vergeht ja kaum ein Tag, an dem nicht jemand über den sintflutartigen Nonsens meckert, der diese Plattform wegzuspülen scheint. Man könnte fast schon einen proportionalen Mist-Motz-Zusammenhang postulieren, der auch mich animiert, mir in diesem Blog etwas Luft zu verschaffen. Mal wieder. Weiterklicken, wer guten Mutes ist und bleiben möchte.
Das Problem ist bekannt, Laminatrix hat es kürzlich in einem Blogpost angesprochen, Cardea in einem Forumsbeitrag. Der ist mittlerweile archiviert, weil ---.
(Im Bundestag wird an solchen Stellen mitunter giftig darauf hingewiesen, dass Kritik an der Amtsführung des Präsidenten während der Sitzung untersagt ist und im Ältestenrat diskutiert werden kann. Den gibt’s hier nicht.)
Weiter im Text: Wie also umgehen mit neuen Usern, meist männlich, mit Vorliebe für YouTuber, TikToker und sonstige Werbetreibende, welche anpreisen, mit welchem Parfüm man heute, diesen Sommer und zum nächsten Abiball besonders männlich und präsent wirkt? Ich kann mir diese Menschen ziemlich gut vorstellen und würde eine halbe Banane darauf wetten, dass ich mit meinen Vorurteilen nicht komplett danebenliege.

Symboldbild: Banane, fast halb.
Ich bin also erst seit knapp drei Jahren hier angemeldet, pardon, im Parfum-Game. Geschnuppert habe ich immer gerne und mich in der Corona-Ödnis gefragt, wie ich an neuen Düften riechen kann, ohne böse Blicke zu kassieren, wenn ich dafür mal die Maske abziehe. Antwort: Parfumo. Die Idee ist offensichtlich nicht nur mir gekommen.
Den alten Hasen und Häsinnen wird dieser rasante pandemiebedingte Nutzer-Anstieg sicherlich aufgefallen sein. Und doch habe ich den Eindruck, dass im März 2021 Parfüm noch nicht so im Fokus des olfaktorischen Plebs (ich muss hier nicht anmerken, dass dies mit Humor zu lesen ist, oder?) stand wie dies im März 2024 zu sein scheint. Auf jeden Fall sehe ich nun eindeutig viel mehr hochgestylte Jungmänner im Breuninger an Xerjoffs schnuppern als zu Beginn meiner Reise. Damals standen die Tester sogar noch frei zugänglich rum. Mittlerweile alles Fach- und Bückware.
Manchmal schaue ich den Halbgöttern in Schwarz (dicke Moncler-Daunenjacke und gleichfarbige tn-Sneaker) dabei zu, wie sie den Damen am Counter die Tester entlocken, die mittlerweile auch irgendwie genervt scheinen. Die wenigsten kaufen ja vor Ort. Und auch wenn mir das irgendwie vernünftig scheint, sind mir diese Muskel-Männer („welcher Duft für’s Pumpen im Gym?“) sehr fremd. Achtung, böses Vorurteil: Ich halte einige von ihnen (also die Bilder, die ich mir selbst aus den Schablonen zusammenmale) für recht stumpfsinnige Menschen, die sich gerne mit schönen Dingen umgeben, wenn diese ihnen zuvor über den Bildschirm gesprungen sind, aber nicht wirklich einen Sinn für Schönheit haben.
Ästhetik. Etwas, das nicht nur an der Oberfläche glitzert und funkelt.
Nicht falsch verstehen, jeder nach seine Facong. (Ich glaube, dies letztens so in einem Statement gelesen zu haben.) Dennoch fremdel ich mit solchen Herangehensweisen, die sich, so mein Eindruck, letztlich auch in ziemlich schrottigen Rezensionen und Statements, aber auch den immer gleichen Beiträgen im Forum wiederfinden.
In Cardeas gebannter Gedankensammlung von gestern habe ich die Idee einer Obergrenze angesprochen und verworfen, nachdem InGENIEur zu mehr Gelassenheit geraten hatte. Diese Gelassenheit hätte ich tatsächlich gerne. Die Milde eines Seniors, der alles schon hat kommen und gehen sehen. Nicht dass ich dem User hier ein grauenhaft hohes Alter unterstellen will.
Stattdessen arbeite ich meine Genervtheit nun konstruktiv ab. Bei drei „Rezensionen“, jeweils nicht mehr als 350 Zeichen, habe ich mir angemaßt, eine Alternative anzubieten. Ich erlaube mir folgende Verlinkung:
Nr. 1 (gelöscht), Nr. 2, Nr. 3.
Ich erwarte(te) die typische Reaktion auf kleine Anscheißer in mehr oder weniger vulgärer Form. Oder die Frage, ob ich nichts besseres zu tun habe, als die Zeichenzahl von Rezensionen mit Entwicklungspotenzial zu zählen. Während ich weiterhin auf Parfumo prokrastiniere und nicht das erledige, was ich eigentlich tun sollte, gebe ich folgende Antwort: „How dare you?!“
Und ebenso schnell wie das zitierte schwedische Mädchen in fragwürdiges Fahrwasser abdriftete ermüde ich und sehe ein, dass niemand Zeit und Lust haben kann, auf solche Weise gegen Windmühlen zu kämpfen und Parfumo-Polizei zu spielen.
Wie also weiter? Das ist die Frage, die nicht nur mich beschäftigt und schon zu vielen interessanten Diskussionen geführt hat. Bis diese dann ein plötzliches Ende hatten. Von oben höre ich lautes Schweigen.
Zum Geburtstag wünsche ich mir eine Antwort. Zuerst von mir selbst, gerne aber auch von anderen.
Im Endeffekt ist Parfumo eine offene Plattform, zugänglich für jeden, der was mit Parfum am Hut hat. Und natürlich haben wir hier auch einen breiten Querschnitt durch die Gesellschaft. Eigentlich ist das, was du ja oben beschreibst, ein Gradmesser dafür, was aktuell in der Branche angesagt ist. Das startet bei Influencern, erstreckt sich über die breite Masse und landet am Ende bei den Kreativköpfen eines Parfumhauses. Das ganze Batchgymsillagemonsterdüftegefasel ist einfach Symptom der
Um so schreiben zu können, muss man erst einmal viel gelesen haben - und zwar nicht Textschnipsel, sondern Bücher oder zumindest längere Artikel. Dann erst hat man nämlich Wissen, eine differenzierte Denkweise und kritisches Bewusstsein.
Aber die meisten jungen Menschen lesen keine Bücher mehr. Mit den nicht nur hier beobachteten Folgen.
Ich denke, jeder muss sich einfach ein wenig in Gelduld wägen. Den von dir beschriebenen Parfumogeist gibt es noch!
Danke dir für deinen anregenden Blogbeitrag!
Und ganz ehrlich, der joalderkrassesillagedamitkriegstediemädels ist vielleicht nächstes Jahr schon der nächste Yatagan (Vergleich bitte nicht zu ernst nehmen;)
Und gerade bei dem oft erwähnten Naxos mit seinen tausenden eintönigen Kommentaren und Rezensionen, auch das sagt mir am Ende mehr über den Duft, als die ganzen Lobpreisungen mir jemals verraten könnten: Dass es ein Hypeduft ist, dass er geschickt vermarktet wird, dass er den Zahn der Zeit trifft. Und
Ich akzeptiere, dass der Weg hier ein anderer ist, als ich ihn mir gewünscht hätte. Wer vor 3-4 Jahren hier aktiv war weiß, wer alles gegangen ist und was diese Platform bereits für tolle Menschen, für Freigeister, Poeten und Künstler verloren hat.
Das ist nun mal jetzt der Weg, aber ich würde – wenn morgen die Welt unterginge – hier eben heute auch noch einen Duftbaum pflanzen (😉), in der Hoffnung, dass sich „Parfumo-Geist“ von damals bewahren oder wieder heraufbeschwören ließe (ich war schon immer hoffnungslos idealistisch).
Ganz lieben Dank für Deinen Beitrag.
Letztlich ist es auch ein Intelligenzmerkmal, differenzieren zu können. Dazu reicht beinahe schon die Überschrift, um lesenswerte von weniger lesenswerten Rezensionen zu scheiden.
Und nochmal zum Mitschreiben: Das Thema wird im Forum, wo es hineingehört, wegarchiviert, woraufhin ihr es dann in einem Blog, wo es viel weniger hingehört, wieder aufleben lasst und es ausdiskutieren wollt? Chuzpe habt ihr. 😉
Vielleicht solltet ihr mal diese "Wegarchivierungen" zum Thema erheben, wäre lohnenswerter.
Danke!
Genial formuliert. Treffend gesagt.
Ich hoffe , seine Kenntnisse belaufen sich nicht nur auf ein jiddisches Wort!
Was aber nicht zu befürchten steht.....
Du auch? Dann mach das Thema der Wegarchivierung doch zu Deinem Thema u. verfasse einen eigenen Beitrag im Forum o. schreib einen Blog. Mazel tov.
Sehe ich genauso. War aber doch ein Hinweis vom "bescheidenen Hinweisgeber". Was ich besonders liebe: "jetzt nochmal zum mitschreiben". Da war meine Antwort doch noch sehr kooperativ, oder?
Natürlich bin ich nicht der Entscheider. Ich bin auch nicht der Anschwärzer oder "Blogwart", bin nur bescheidener, diskreter Hinweisgeber. 🤗
Ich denke, letztlich entscheidest nicht du, was wo hineingehört oder lohnenswert ist.
Ja, @Knopfnase hat es explizit auf den Punkt gebracht. Vllt ist tatsächlich noch Hoffnung.
Besser kann man es nicht zusammenfassen u. auf den Punkt bringen.
1. wenn Texte inflationär verfasst werden, nur um möglichst schnell für den Souk freigeschaltet zu werden (manchmal wird das ja im Forum auch so in Kombi erwähnt).
2. wenn es dem Verfasser null in den Sinn kommt, den Inhalt auf Aussagekraft zu überprüfen, Hauptsache Selbstdarstellung (Unterstellung, ich weiß)
3. wenn die Beliebigkeit der wenigen Sätze noch um teils sexistsiche Inhalte ergänzt wird.
4. wenn (wie ich schrieb) Quantität (und Masse an Nutzern/Klicks) vor Qualität geht.
5. und wenn es so offensichtlich ist, dass das der gewünschte (oder in Kauf genommene) Weg für dieses schöne Forum ist.
Was ich mag:
1. neue Menschen hier, die neue Aspekte reinbringen
2. Diversität in Bezug auf Meinungen zu Düften/Marken
3. Toleranz gegenüber Menschen, die sich hier nicht mehr wohl fühlen und mitteilen warum das so ist.
Schade, dass es jetzt in eine solche Richtung geht. 😔
Die Auswahl der Texte hat keinen Anspruch darauf, irgendwie repräsentativ zu sein. Wer meinen Text liest, sollte auch in der Lage sein zu erkennen, dass ich nicht gesagt habe, die drei Texte seien Beispiele der von mir angesprochenen neuen Userbase hier. Ich habe gesagt, das eine schlägt sich im anderen nieder. Tatsächlich hat es aber bei der nun gelöschten Rezension zugetroffen ("wallah, deine Mutter").
Alle drei Texte stehen allerdings für ein komplettes Aufgeben von Qualitätsvorstellungen seitens der Moderation. Das hat Sebastians Anmerkung ja gezeigt. Kommentiert heute irgendein Moderator Rezensionen und Statements? Klar, jetzt kann man sagen, wieso, solange sich da alles im rechtlichen grünen Bereich bewegt, lass stehen was kommt. Oder man findet so etwas eben problematisch (muss man nicht) und fragt sich, wie weiter.
Auch mit ihren Rezensionen und Kommentaren. Diese User hat @Inedito auch nicht gemeint. Wir wissen doch alle, wovon die Rede war. Dies hat er explizit dargelegt. Und ich bin sehr dankbar dafür! Es geht nicht darum, ob erste rezis vllt ungelenk formuliert sind oder wenig Expertise aufweisen. Letzteres ist bei meinen immer noch so und wird sich auch vermutlich nicht ändern...
Es geht um: ey, geiler Duft gesucht.
Alda
Fehlt da nur noch oder ist mittlerweile vllt out. Ich habe nicht die geringste Ahnung.
Es stimmt schon: Kurzes Querlesen funktioniert, zumindest bei längeren Beiträgen. Manche sind aber so kurz, dass das Lesen im Prinzip schon als Querlesen durchgeht. Es geht schon bei der Überschrift los, die oft einfach nur zum Weiterklicken veranlasst. Noch kurz überfliegen und es springen "Granate" und "geflashd" ins Auge, was dann endgültig die Meinungsbildung abschließt ...
Ich kenne das unter dem Begriff querlesen. Wenn man es so macht, muss man eben genau NICHT alles lesen! 👍
Wie soll man auch den Überblick über alle anderen Kommentare behalten, wenn immer so viele geschrieben werden?
Bei vielen Statements, die geschrieben werden, fällt mir einfach auf, dass viele keine wirkliche Aussage machen. Das höchste aller Gefühle "Der Duft ist gut oder ein Kracher", aber wie riecht er denn nun? was ist dein Empfinden bei diesem Duft?
Viele wichtige Fragen werden einfach nicht mehr beantwortet.
Nr. 1: https://www.parfumo.de/Parfums/Guerlain/Habit_Rouge_Eau_de_Parfum/rezensionen/126020 (227 Zeichen)
Nr. 2: https://www.parfumo.de/Parfums/Les_Parfums_de_Rosine/Eloge_du_Vert/rezensionen/126019 (388 Zeichen)
Nr. 3: https://www.parfumo.de/Parfums/Providence_Perfume/Tabac_Citron/rezensionen/126018 (250 Zeichen)
Nr. 4: https://www.parfumo.de/Parfums/Nasomatto/Black_Afgano/rezensionen/126016 (333 Zeichen)
Muss ich mich jetzt schämen?
Genau so!
Meine erste Rezension hier war bestimmt auch keine Glanzleistung... und dennoch habe ich positives Feedback und Ermunterung bekommen, am Ball zu bleiben!
Es ist noch kein Dichter vom Himmel gefallen.
Leben und leben lassen! Wollen wir es damit mal versuchen?
Ich für meinen Teil verabschiede mich hier jetzt.
Ich möchte diesem Blog nicht noch mehr Aufmerksamkeit schenken!
Sonst steht er aufgrund der Menge von Klicks und Antworten, (bestimmt nicht aufgrund seiner Qualität), nachher noch auf der ersten Seite mit dem Vermerk 'lesenswert'.
Aber es ist müßig. Das bleibt alles Geschmacksache. Manche starten hier und legen gleich mal 5 Rezensionen am ersten Tag auf den Tisch, andere warten ab und schauen sich alles mal an. Jeder wie er mag.
Für mich hat Inedito versucht ein Thema reflektiert und ergebnisoffen anzusprechen.
Bei einer deiner Rezensionen hat sogar eine heutige Moderatorin kommentiert. Dies scheint heute, vier Jahre später, vollkommen aufgegeben worden zu sein. Darum geht es in diesem Post.
Niemand muss sich dafür schämen. Und so wie es bei dir war, wird es dem von dir angesprochenen User auch nicht allzu schlecht ergehen. Vielleicht kommentiert er in vier Jahren auch einen Blog von mir. Falls ich die dann überhaupt noch hier schreibe.
Solch geistiger Hochmut schockiert mich.
Der Idee einer Obergrenze stehe ich positiv gegenüber. Irgendwann ist alles gesagt. Zumindest, solange nicht reformuliert wird. Oder ein neuer Batch aufgelegt wird 😉
ich verstehe die Welt nicht mehr...
Eine Obergrenze... ??? Gewisse User ausschließen oder einschränken... ???
Wir haben doch alle mal hier angefangen. Und ich kann nur sagen, dass ich damals als absoluter Neuling herzlich aufgenommen wurde.
Warum sollte ich mich jetzt anderen Neulingen gegenüber anders verhalten? Oder jemanden ausschließen, weil sie/ er auch noch ihre/ seine Meinung zu einem Duft schreiben möchte, auch wenn es die 2587ste wäre.
Vielleicht hat sie/ er ja was Neues zu berichten und wir erfahren eine neue, interessante, vielleicht auch andere Sichtweise.
Wir sind doch hier nicht bei Animal Farm, wo manche Schweine gleicher sind als die anderen?! Oder doch?
Ausgrenzung haben wir da draußen in der großen Gesellschaft doch schon genug. Wollen wir das jetzt hier im Kleinen auch so machen?
Nicht wirklich, oder?
Und kleiner Tipp, wie die liebe @Pollita schon sagte: "Einfach nur das Lesen, was gefällt!"
Danke!
Und herzlich willkommen im echten Leben! Bzw. da bist du ja schon längst...
Falls noch jemand hin möchte... ich kenne den Weg!
😉
Genau das denke ich mir so so so oft: Gibt es da draußen nicht genug Stress um alles Mögliche.
Ich bin durch Zufall an diesem Blog hier hängengeblieben. Normalerweise hätte ich auch einfach augenrollend weitergeklickt.
Und unterdessen ärgert es mich, dass ich dem Ganzen überhaupt meine Aufmerksamkeit und damit ein Lobby biete.
Ich würde mir nur wünschen, dass hier bei Parfumo nicht dasselbe passiert, wie da draußen... beim Wort Obergrenze wird mir einfach nur übel!
Alles Liebe und Gute, K. 🥰
Niemand muss meine Problem-Analyse teilen. Wenn dem nicht so ist, muss man auch nichts ändern. Auch wenn ich es gerne sehen würde, dass sich "etwas" ändert, ist es wahrscheinlicher, dass ich das eher selbst tue.
Wie gesagt, ich musste sofort an "Animal Farm" von Georg Orwell denken.
Oder ich habe sie aufgrund von Banalität überlesen oder gleich wieder vergessen. Mag vielleicht auch daran liegen, dass mir die "gehypten" Düfte, in deren Beschreibung so etwas stehen mag, egal sind.
Am Ende ist es doch so: Ich rege mich auch nicht auf, weil unser Bäcker die Zeitung mit den 4 Buchstaben verkauft. Ich kaufe/ lese sie einfach nicht. Punkt!
Ebenso keinen Pantydropper etc etc
Aber opportun ist sinnfreies Gelaber ohne Rücksicht auf sprachliche Aspekte.
Ebenso auf inhaltliche. Das geht immer.
Ich habe mittlerweile begriffen: es geht hier mittlerweile nur noch um Userzahlen. Ich verweise auf einen alten Hit von ABBA
Werbeeinnahmen sind wovon abhängig? Aufdrängen ist wohl noch untertrieben…
Und klar, man muss nicht alles lesen, aber das Ausblenden von Inhalten hat bei mir deutlich zugenommen und das ist anstrengend. 😎
sind hier nicht mehr erwünscht bzw werden in so manch einem Blog ad absurdum geführt.
Danke für Deinen Beitrag! Du sprichst mir aus dem Herzen.
Konzentriere Dich auf das, was hier eigentlich am wichtigsten ist: Düfte kennenlernen und Deine Düfte finden. Darum geht's doch eigentlich, oder?
Und wenn Du Glück hast, lernst Du nebenher noch ein paar coole Leute kennen 😎
Du befürwortest eine Obergrenze bei Parfumo?
Warum? Und wie sollte das aussehen?
Sollte ich die falsch verstanden haben, was ich sehr hoffe, bitte ich bereits jetzt um Entschuldigung!
Gruß, K.
Ich wünsche mir zum Geburtstag übrigens eine goldbraune Breitcord Hose. Zum Entspannen. 😉