Kopfnote 
brauner Zucker
Bonbon
Milch
Nüsse
Herznote 
weiße Blüten
Basisnote 
Oud
Ambroxan
holzige Noten
Eichenmoos
Karamell
Leder
Safran
Vanille
Sandelholz
Zedernholz
Cimi
393 Rezensionen
Cimi
2
Candy-Zuckersüsse? Mission failed, zum Glück; eher dunkle Hölzer!
Ich denke, dass das Branding bei diesem Duft zu vielen, eher negativen Bewertungen geführt hat. Wenn man Oud Candy hört, erwartet man einen Zuckerwatten-Duft, der mit Oud ergänzt wird; erhalten tut man aber eigentlich etwas komplett anderes. Branding insofern nicht optimal, aber der Duft an sich ist bei Weitem nicht so schlecht, wie teils dargestellt, nur halt anders als erwartet. Bevor ich zu viel verrate, let's get into it:
- Der Duft startet entgegen der zu erwartenden Süsse in der Kopfnote eigentlich nicht wirklich "zuckersüss", sondern primär leicht süsser, verbrannter Zucker mit einem guten nussigen Einschlag, was das Ganze nicht wirklich süss werden lässt (ausser in den ersten 10 Sekunden gefühlt), sondern nussig-würzig, ja fast schon rauchig wirken lässt mit leichtem süssen Unterton.
- Danach kommt sehr schnell ein holziger Akkord rein, welcher sehr präsent ist; habe das Gefühl, dass das trockene Zedernholz hier mit dem Oud und Lederakkord die Hauptakteure sind, wobei Safran auch deutlich wahrnehmbar ist. Karamell geht in dieser Kombination leider komplett unter und wird verschlungen; ja eine gewisse Süsse nach unzähligen Stunden kommt hoch, aber erst gegen Endphase. Denke, dass der Duft weitaus mehr Zuspruch gefunden hätte, wenn Karamell und Vanille ausgeprägter gewesen wären. Es könnte auch sein, dass das Eichenmoos hier diese tintige, graue und trockene Textur reinbringt, aber ja, kann ich so nicht einschätzen, weil zu viel ineinandergreift.
- Haltbarkeit und Sillage sind brachial, typisch BTSO Extrait halt...
Insgesamt für mich ein typischer BTSO Brecher, der eins wieder verspricht; Präsenz und Dominanz. Passt der Name? Absolut nicht, oder nur ansatzweise, für mich fehlt die Süsse im Drydown, damit der Duft Massentauglichkeit erreicht, aber genau das macht en aus meiner Sicht so spannend, dieses Trocken-Orientalische im Drydown, mit leichten süssen Einschlägen.
... auf jeden Fall vorab testen... der ist zu speziell für einen Blindkauf :)
- Der Duft startet entgegen der zu erwartenden Süsse in der Kopfnote eigentlich nicht wirklich "zuckersüss", sondern primär leicht süsser, verbrannter Zucker mit einem guten nussigen Einschlag, was das Ganze nicht wirklich süss werden lässt (ausser in den ersten 10 Sekunden gefühlt), sondern nussig-würzig, ja fast schon rauchig wirken lässt mit leichtem süssen Unterton.
- Danach kommt sehr schnell ein holziger Akkord rein, welcher sehr präsent ist; habe das Gefühl, dass das trockene Zedernholz hier mit dem Oud und Lederakkord die Hauptakteure sind, wobei Safran auch deutlich wahrnehmbar ist. Karamell geht in dieser Kombination leider komplett unter und wird verschlungen; ja eine gewisse Süsse nach unzähligen Stunden kommt hoch, aber erst gegen Endphase. Denke, dass der Duft weitaus mehr Zuspruch gefunden hätte, wenn Karamell und Vanille ausgeprägter gewesen wären. Es könnte auch sein, dass das Eichenmoos hier diese tintige, graue und trockene Textur reinbringt, aber ja, kann ich so nicht einschätzen, weil zu viel ineinandergreift.
- Haltbarkeit und Sillage sind brachial, typisch BTSO Extrait halt...
Insgesamt für mich ein typischer BTSO Brecher, der eins wieder verspricht; Präsenz und Dominanz. Passt der Name? Absolut nicht, oder nur ansatzweise, für mich fehlt die Süsse im Drydown, damit der Duft Massentauglichkeit erreicht, aber genau das macht en aus meiner Sicht so spannend, dieses Trocken-Orientalische im Drydown, mit leichten süssen Einschlägen.
... auf jeden Fall vorab testen... der ist zu speziell für einen Blindkauf :)
2 Antworten
DaveGahan101
DonLimpio83
Bastilln
Kankuro
DANA17
