Sharaf Blend

شرف

Zimaya 2023

Ist Sharaf Blend endlich ein Angel's Share Dupe? Denn "Khamrah / خمرة | Lattafa / لطافة" hat zwar einen regelrechten Hype ausgelöst um AS Dupes, aber ein wirklicher Klon war es leider nicht.
Die Antwort lautet nein!
Genau wie Khamrah ist Sharaf Blend höchstens inspiriert worden von Angel's Share, mehr auch nicht.
Jedoch ist Sharaf Blend ein Dupe eines anderen Duftes.
Wie an den Statements unschwer zu erkennen ist handelt es sich hierbei um einen Dupe zu Khamrah.
Aber ist es wirklich Khamrah 2.0?

Opening :
Im Opening hat der Sharaf ganz klare die Nase vorn.
Khamrah riecht im Vergleich zum Sharaf synthetischer, ich nehme hier deutlicher den Alkohol wahr.
Der Sharaf ist ein extrait de Parfum und das merkt man auch.
Er wirkt direkt hochwertiger und obwohl der Khamrah jetzt auch nicht krass synthetisch riecht, aber dennoch ist ein klarer Qualitätsunterschied vorhanden.
Davon abgesehen ist das Opening bei beiden aber recht ähnlich auch was die Noten betrifft.
Die Datteln sind in Sharaf aber präsenter und realistischer, das gefällt mir definitiv besser.

Auch im DD hat der Sharaf die Nase vorn.
Er riecht einfach hochwertiger, dunkler, würziger und im Vergleich zum Khamrah wird er definitiv leicht boozy.
Nicht so krass wie der Angel's Share, aber trotzdem nehme ich es wahr.
Die Unterschiede sind aber nicht riesig, das muss man dazu sagen.
Mit beiden riecht man wie ein Dessert aus der Weihnachtszeit.
Datteln, Vanille, Zimt, Praline etc.
Doch die Cognac Note fehlt in Khamrah gänzlich, während sie in Sharaf ganz leicht wahrnehmbar ist.
Dafür nehme ich beim Khamrah die Bratapfel Note deutlicher wahr, während sich der Sharaf auf die Dattelnote & die Praline/Zimt Note fokussiert.
Allgemein muss man sagen riechen alle Noten im Sharaf einfach natürlicher, voller und hochwertiger.
Da kann der Khamrah nicht mithalten.

Bis zum Schluss gibt es hier und da kleine Unterschiede aber der Sharaf hat einfach immer und überall die Nase vorne, dennoch riechen sie zu 90%+ gleich.
Ungeübte Nasen dürften wahrscheinlich sogar garkeinen Unterschied bemerken.

In Sachen Performance, wird man hier nicht enttäuscht.
Obwohl mein Khamrah bald 2 Jahre lang Zeit hatte zum reifen hat er gegen den Sharaf Blend in der ersten Stunde ganz leicht das nachsehen.
Danach holt der Khamrah auf und beide sind ungefähr gleich stark, mit einem kleinen Vorteil für den Sharaf.
Gibt man dem Sharaf mehr Zeit ist auch dieser Unterschied deutlicher, da bin ich mir sicher.
Im grunde genommen performen sie recht ähnlich, keines der beiden Düfte würde ich als Beast bezeichnen, aber mit einer überdurchschnittlichen Haltbarkeit und Sillage kann man bei beiden Düften rechnen.

Was noch wichtig zu erwähnen ist, der Sharaf ist genau wie der Khamrah ein Unisex Duft.
Diese Frage habe ich vor paar Tagen gelesen, damit ist das auch geklärt :D

Mein Fazit :
Beide braucht man wirklich nicht in seiner Sammlung.
Hat man den Khamrah braucht man den Sharaf nicht und anders rum genauso.
Hat man aber noch keinen der beiden, dann ist meine Meinung ganz klar, der Sharaf ist die bessere Wahl.
Mir gefällt er einfach besser. Irgendeine süße, synthetische Note im Khamrah stört mich deshalb hab ich ihn schon gegen den Khamrah Qahwa ausgetauscht.
Und mit dem Sharaf Blend habe ich nun einfach den "besseren Khamrah" den ich in meiner Sammlung behalten werde, wohingegen der Khamrah nach knapp 2 Jahren gehen darf.

Nun, wenn ich mich nach einigen Wochen Erfahrung an den Preis von diesem Duft zurückerinnere, fühlt es sich illegal an, dieses Parfüm zu nutzen.

Man findet ihn mitlerweile für ca. 20€. Und das ist ja mal völlig wahnsinnig! Ich meine, sobald man einen Duft für 20€ sieht, dann denkt man, puh... der wird vielleicht okay, aber synthetisch riechen und niemals lange anhalten. Die arabische Duftwelt sagt da aber NEIN. Auf meiner Haut hält dieser Duft knapp über 8 Stunden und projiziert, insbesondere in den ersten Stunden, sehr stark. Auch nach 7 Stunden erhielt ich ein Kompliment. Synthetisch ja, aber kein bisschen billig, respektiv schlecht riechend.

Ich hab mir diesen Duft blind zugelegt, da die Bewertung für den Duft von 8,8 schon für sich spricht. Ich dachte mir, der kann doch niemals so gut sein, wie er bewertet ist. Aber anscheinend doch. Und oh ja das ist er! Direkt nach dem ersten Sprüher war ich verliebt und konnte meine Nase die nächsten Stunden nicht von meinem Handgelenk fern lassen. Dazu muss ich aber gestehen, dass ich auf orientalische Düfte abfahre. Dieser Duft ist einfach zum süchtig werden. So lecker, süß und cremig. Diese Duft-DNA riecht so hochwertig - schon fast auf Nischenduftniveau.

Geöffnet wird dieser Duft von einer herrlich leckeren Dattel. Im Hintergrund erklingt bereits diese unfassbar himmlische Praline/Vanille Komination und wird im Verlauf immer markanter. Bevor diese süße viel zu viel wird, schlagen bereits die leichten Holznoten vom Amberholz und ein minimaler Touch von süßliche rauchigkeit vom Benzoe ein. Der Safran Anfangs verleiht der ganzen Komposition noch eine Einzigartigkeit. Einfach so unfassbar ausgewogen und kein bisschen billig riechend. UND DAS FÜR 20€!

Aus meinen Augen ein dringedes Must-Have Parfüm. Insbesondere wenn die Tage wieder kälter werden. Vor allem, wenn man auf der Suche nach einem Banger ist für wenig Geld - SEHR WENIG GELD! Ich bin einfach nur hin und weg.

Und damit bin ich fertig mit meiner Bewertung. Ich bedanke mich für's lesen und bis zur nächsten Rezension.

Eins muss man hier wirklich sagen und ich bleibe sowohl fair, als auch realitätsnah.
Dieser Duft, ist mit Abstand, einer der besten und rundesten Datteldüfte, die ich testen konnte und das für einen Preis, welcher mehr als fair ist. Für wenig Geld, bekommt man hier ein Gefühl, welches sich, auch in der oberen Nische sehen lassen kann
Würde ich die Marke nicht kennen, würde ich auf hochpreisige Häuser tippen. Das ist mein absoluter Ernst und ich finde, ab und an sollte man auch solchen Dingen, die Chance geben. Den Khamrah kenne ich, aber er ist mir nicht rund genug und auch hat er nicht diese angenehme Tiefe, die das Haupt umarmt.

Dieser Duft ist so gschmackig, so weich und gut abgestimmt, das einem warm ums Herz wird. Toller Winterduft, der nicht all zu süß im Nacken sitzt. Abgerundet wird das Ganze durch eine liebliche Schokoladennote, die sich leidenschaftlich mit Vanille und einer satten Tonkabohne verbindet. Dies ist alles sehr gediegen und sanft, so dass in keinem Moment der Verdacht aufkommt, dass der Duft zu schrill und zu süß ist. Eine leichte Note von Gewürzen rieselt sachte nieder, fügt sich ein, lässt alles nur noch smoother erscheinen. Das Herz ist langsam am Pochen. Richtiger Dattel Schmackofatz zum Herzen hin. Atmen tut er sehr sanft, auf der Haut, ist aber eine lange Zeit präsent.

Die Haltbarkeit ist durchaus langatmig. Die Sillage genau richtig. Nicht zu leise und nicht erschlagend. Es ist einfach genau richtig.

Der Flakon erinnert an ein schönes Whiskeyglas und liegt schwer in der Hand. Die Verpackung ist auch gut abgestimmt und macht einen wertigen Eindruck.
Wer also auf Dattel steht, mit einer schönen Verbindung von Vanille und Tonkabohne, ist hier genau richtig und macht absolut nichts falsch.

Ich bin sehr angetan, was man für ein paar 10er so alles bekommt, ohne dabei ein halbes Vermögen loszuwerden. Ein sehr gelungener Duft und Hand aufs Herz: Es ist der Erste, von diesen ganzen "arabischen" Düften, der mir wirklich zusagt und der es auf Anhieb, in mein Sammlung schaffte.

Mit großen Vorschusslorbeeren kam Sharaf Blend bei mir an. Keine negative Stimme findet sich im Netz - jeder mag ihn. Der muss ja abreißen, oder?

Nach dem ersten aufsprühen legte sich die Euphorie allerdings kurz, nachdem meine Nase vorrangig eine geballte Zimt-Dröhnung wahrnahm. Das sollte er nun sein? Es roch nicht schlecht aber hatte wenig mit Angels Share zu tun, der eher wie ein Apfelkuchen startet.

Doch in der nächsten halben Stunde verzog sich der Zimt langsam, und was durchkam katapultierte die Euphorie zurück. Das roch tatsächlich wie Angels Share. Oder zumindest wie ich ihn in Erinnerung habe.

Dazu muss man allerdings etwas sagen: jede Nase ist anders, genauso wie jede Erinnerung. Ist er nun ein Dupe? Gar der beste Dupe? Oder riecht er doch ganz anders? Keine Einigkeit herrscht darüber und da will ich mich nicht einmischen, da ich Angels Share nur einmal getestet habe. Jedenfalls kreiert der Duft in seinem Verlauf eine ähnliche „Boozyness“ mit Cognac und Vanille. Der Vibe ist sehr ähnlich. Zusammenfassend würde ich ihn als durchaus ähnlichen Duft sehen, der ohne das Apfelkuchen-Opening auskommt und einen eher linearen Verlauf nimmt.

Egal ob er nun ein Dupe ist oder nicht: anders als viele arabische Klone ist er keine Synthetik-Bombe, der den Duft lediglich in der Luft imitiert. Dieser Duft könnte im Alsterhaus stehen, 400€ kosten und niemand würde das hinterfragen. Kaum jemand könnte hier wahrscheinlich die Düfte direkt in teuer und billig kategorisieren, wenn er das Original nicht kennt und AS neben Sharaf Blend testet - und das ist die absolute Ausnahme bei solchen „Klonen“. Über den Preis von 23€ brauchen wir nicht zu reden: gigantisch und eine Offenbarung im Vergleich zu so manchem 300€-Duft.

Ich konnte beide Düfte testen und möchte denen, die zwischen den beiden Düften schwanken, eine kleine Entscheidungshilfe geben.
Zuerst einmal, die beiden Düfte riechen wirklich sehr ähnlich (zu ca. 90%). Beide Düfte sind wunderbar gourmand, winterlich, würzig und vermitteln das Gefühl von Weihnachten/Winter.

Kommen wir zu den kleinen Unterschieden:
-Bei der Sillage habe ich das Gefühl, dass der Khamrah etwas stärker und dichter ist (auch wenn er bei Parfumo leicht schwächer bewertet ist). Bei der Haltbarkeit nehme ich keine großen Unterschiede wahr.
-Der Khamrah riecht etwas würziger und was auffällt, ist die vorhandene Fruchtigkeit u. leichte Zitrik/Säure (riecht etwas nach Apfel/Kinderpunsch). Auch der Sharaf Blend riecht fruchtig, aber ist nicht so zitrisch. Dadurch finde ich den Khramrah etwas spriztiger im Vergleich zum Sharaf Bland. Ich habe beim Khamrah auch immer eine leichte Asssoziation von Seife, die etwas mitschwingt.
-Einige Rezessionen schreiben, dass der Sharaf Blend edler/runder wirken würde. Das stimmt auch auf eine gewisse Weise. Der Khamrah wirkt etwas kantiger und maskuliner, der Sharaf Blend wirkt etwas dezenter, edler und runder. Ich habe mich dennoch für den Khamrah entschieden, weil mir die maskuline würzigere Note gut gefällt.

Fazit: Beide Düfte sind wirklich tolle Gourmanddüfte, bei denen man wirklich nichts falsch macht, egal wie man sich entscheidet. Ich persönlich preferiere den Khamrah, da ich den Duft etwas spannender finde, aber beide Düfte sind wirklich gut.
Wer er eine stärkere Sillage und einen maskulineren/kantigeren Duft bevorzugt -> Khamrah
Wer einen edleren, dezenteren, weniger würzigen Duft bevorzugt -> Sharaf Blend