23
21
Würzige und holzige Noten in guter Balance, leicht floral aufgehellt. Weniger kirschig und süß als die Ur-Version und nicht sehr Intense.
21 Antworten
Mollymops vor 4 Jahren
Och schade, ich finde grad das Kirschige vom Original so schön.
Gaukeleya vor 4 Jahren
Aha, also auch hier wenig intense ;-D Klingt insgesamt also recht attraktiv. Die Ur-Version ist mir etwas zu ambroxanig.
Brelles530 vor 4 Jahren
der hat mir auch gut gefallen. den behalte ich im Auge
Ergoproxy vor 4 Jahren
Der war mir zu lieb.
Stulle vor 4 Jahren
Hat mich leider nicht so gekickt, ich würde wohl das EdT oder die frischeren Versionen vorziehen.
Schalkerin vor 4 Jahren
Intense kenn ich nicht.
Parma vor 4 Jahren
Den mochte ich. Ist wirklich gut ausbalanciert.
Medianus76 vor 4 Jahren
Zwar nicht ideal, aber sicherlich brauchbar...
Bastian vor 4 Jahren
Ist bestimmt kein Schlechter
Yatagan vor 4 Jahren
Der hat für mich eher die unguten Eigenschaften des normalen LHI noch verstärkt.
Seta vor 4 Jahren
Schlecht klingt er nicht, auf Kirsche bin ich sowieso nicht wild.
Gandix vor 4 Jahren
Muss ja nicht jeder top sein.
Ponticus vor 4 Jahren
Diese Reihe konnte mich nicht begeistern!
NuiWhakakore vor 4 Jahren
Da habe ich maximale Zweifel..
Floyd vor 4 Jahren
Etikettenschwindler ;-)
Licorice vor 4 Jahren
Außer dem EDP, was ich nicht so sehr mochte, kenne ich noch keinen aus der Reihe. Dieser klingt angenehmer. :)
JonasP1 vor 4 Jahren
Den sehe ich auch so. Ein ordentlicher, schöner Duft.
Pinseltown vor 4 Jahren
Da bleibe ich doch gern beim Original...
Andrula vor 4 Jahren
.. nicht sehr intense obwohl intense drauf steht ist wohl ein Merkmal vieler " neuer " Düfte ..
ArneD vor 4 Jahren
Empfand ich auch ähnlich.
SchatzSucher vor 4 Jahren
Der Duft ist nicht schlecht und zeitgemäß sowie durch die geringere Süße für mich tragbarer, aber dennoch bleibt irgendwie nicht viel hängen.

