22.07.2014 - 19:41 Uhr
Seerose
682 Rezensionen
Seerose
Sehr hilfreiche Rezension
Testbericht
"Sheer" befand sich in einem Wanderpaket. Da ich den Markennamen nicht kannte, habe ich vor dem Test nur geprüft, ob der Duft hier gelistet ist. Dann habe mich woanders hier getummelt, nachdem ich "Sheer" aufgetragen hatte.
Sofort notierte ich: "Tuberose, hell, leicht zitrisch, ähnelt "Do Son" scheint mir heller, verspielter und leichter".
Dann nach geraumer Entwicklungszeit, in der sich "Sheer" nicht signifikant veränderte, habe ich die Testergebnisse bewertet, gelistet, eingeordnet und meine persönlichen Notizen hierhin übertragen.
Ich war immer noch sehr angetan von dem Duft. Da nur noch eine winzige Menge im Original-Probensprayer vorhanden war, habe ich die Initiatorin des Wanderpaket darüber informiert, dass ich diesen Rest behalte und dafür angemessenen Ersatz ins Paket lege.
Weil ich mich näher mit "Sheer" befassen wollte, also einen Kommentar zu schreiben gedachte.
Und nun erst habe ich den Kommentar von Hasi gelesen. Tatsächlich Tuberose und auch Zitrisches, so wird es in Hasis Kommentar zitiert.
Aber gesetzt den Fall, ich hätte die Ingredienzen "Jasmin" und "Maiglöckchen" vorher gekannt, wäre ich mit großer Skepsis an einen Test gegangen.
Das sind bei mir Kandidaten, die mir einen Duft vermiesen können. "Können" schreibe ich, sie müssen das nicht.
Und diesfalls nehme ich weder Jasmin noch Maiglöckchen wahr. Eine Teerose, zumindest eine leicht fruchtige Rose hatte ich vermutet, aber ich wollte nicht spekulieren. Auch wenn ich solche Rosennoten nicht wirklich wahrnehme, so erklärt mir dies doch, warum "Sheer" zunächst harmloser duftet als andere Tuberosendüfte.
Zum Vergleich heute habe ich auf den anderen Handrücken und Puls mein geliebtes "Do Son" von Diptique aufgetragen.
Zuerst ist "Do Son" viel animalischer und fleischiger. Hier würde ich eher Maiglöckchen und/oder Jasmin vermutet haben.
Aber so allmählich nehme ich die Unterschiede doch wahr. "Do Son" wird cremiger und harziger, die animalischen Noten sind verschwunden. Eine wunderbar satte grüne, leichte Nektarsüße einer lieblichen Tuberose duftet an meiner Hand, gleichmäßig intensiv duftend, so steht "Do Son".
Hingegen bleibt "Sheers" angedeutet zitrusfruchtig, eine leicht herbe grüne Teenote und leicht harzig-holzige Anklänge lassen die Tuberose etwas weniger intensiv, sowie weniger lieblich duften. Durch diese Anklänge, die ich nur so im Vergleich wahrnehme, wird die Tuberose in "Sheers" gezähmt, sie lassen keine grüne Fleischigkeit zu wie z. B. in "Carnal Flowers". Es bleibt ein transparenter Duft, blumig-zitrisch mit dominierender heller Tuberose, sehr schön aber ein wenig temperamentlos.
Beide Düfte haben eine gute Haltbarkeit und eine moderate Sillage.
So kann ich sagen: "Sheers" von Michael Kors ist für mich der zweitschönste Tuberosenduft. Meine Nummer 1 bleibt "Do Son".
Bei beiden Düften tue ich mich schwer, den Männern diese Düfte abzusprechen.
Sofort notierte ich: "Tuberose, hell, leicht zitrisch, ähnelt "Do Son" scheint mir heller, verspielter und leichter".
Dann nach geraumer Entwicklungszeit, in der sich "Sheer" nicht signifikant veränderte, habe ich die Testergebnisse bewertet, gelistet, eingeordnet und meine persönlichen Notizen hierhin übertragen.
Ich war immer noch sehr angetan von dem Duft. Da nur noch eine winzige Menge im Original-Probensprayer vorhanden war, habe ich die Initiatorin des Wanderpaket darüber informiert, dass ich diesen Rest behalte und dafür angemessenen Ersatz ins Paket lege.
Weil ich mich näher mit "Sheer" befassen wollte, also einen Kommentar zu schreiben gedachte.
Und nun erst habe ich den Kommentar von Hasi gelesen. Tatsächlich Tuberose und auch Zitrisches, so wird es in Hasis Kommentar zitiert.
Aber gesetzt den Fall, ich hätte die Ingredienzen "Jasmin" und "Maiglöckchen" vorher gekannt, wäre ich mit großer Skepsis an einen Test gegangen.
Das sind bei mir Kandidaten, die mir einen Duft vermiesen können. "Können" schreibe ich, sie müssen das nicht.
Und diesfalls nehme ich weder Jasmin noch Maiglöckchen wahr. Eine Teerose, zumindest eine leicht fruchtige Rose hatte ich vermutet, aber ich wollte nicht spekulieren. Auch wenn ich solche Rosennoten nicht wirklich wahrnehme, so erklärt mir dies doch, warum "Sheer" zunächst harmloser duftet als andere Tuberosendüfte.
Zum Vergleich heute habe ich auf den anderen Handrücken und Puls mein geliebtes "Do Son" von Diptique aufgetragen.
Zuerst ist "Do Son" viel animalischer und fleischiger. Hier würde ich eher Maiglöckchen und/oder Jasmin vermutet haben.
Aber so allmählich nehme ich die Unterschiede doch wahr. "Do Son" wird cremiger und harziger, die animalischen Noten sind verschwunden. Eine wunderbar satte grüne, leichte Nektarsüße einer lieblichen Tuberose duftet an meiner Hand, gleichmäßig intensiv duftend, so steht "Do Son".
Hingegen bleibt "Sheers" angedeutet zitrusfruchtig, eine leicht herbe grüne Teenote und leicht harzig-holzige Anklänge lassen die Tuberose etwas weniger intensiv, sowie weniger lieblich duften. Durch diese Anklänge, die ich nur so im Vergleich wahrnehme, wird die Tuberose in "Sheers" gezähmt, sie lassen keine grüne Fleischigkeit zu wie z. B. in "Carnal Flowers". Es bleibt ein transparenter Duft, blumig-zitrisch mit dominierender heller Tuberose, sehr schön aber ein wenig temperamentlos.
Beide Düfte haben eine gute Haltbarkeit und eine moderate Sillage.
So kann ich sagen: "Sheers" von Michael Kors ist für mich der zweitschönste Tuberosenduft. Meine Nummer 1 bleibt "Do Son".
Bei beiden Düften tue ich mich schwer, den Männern diese Düfte abzusprechen.
3 Antworten
Seerose
