Kopfnote 
Herznote 
Basisnote 
10.11.2018 - 11:17 Uhr
Minigolf
2208 Rezensionen
Minigolf
Hilfreiche Rezension
9
"Nur" schön, aber nicht überzeugend-Warum hat man ihn "modernisiert"????
Der "alte" "Elisabethan Rose" ist noch in meiner Nasen-Erinnerung. Vor einigen Jahren führte ihn die Parfümerie L. als einzige in meiner Umgebung noch (natürlich hab' ich ihn ausführlich getestet), doch dann verschwand er, bevor ich mich entschloss, mir einen kleinen Flakon davon zuzulegen.
Jetzt taucht es aus der "Versenkung" urplötzlich wieder auf (mein Innerstes rief "Freude!!!").
Doch beim Testen musste ich etwas feststellen, das mich im erstenMoment vor Wut schnauben liess. Es ist nicht mehr der Duft, wie ich ihn kenne. Die Rosen sind dick eigesüsst und besitzen nun eine klebrige Puderzucker-Schicht mit Nuss- und Mandelaroma,was eher zu einer "englischen Rosentorte " passt. Gibt es übrigens wirklich, Feingebäck mit Rosenwasser und verschiedenen Aromen, je nach Rezept.
Ich vermisse vollkommen die kernige Landrose mit fast herber Blumigkeit, viel "Würze" und grünem Nachhall.
Nur ab und an blitzt sie noch hervor, in lichtenMomenten, in denen sich die gourmandige Schicht etwas zurückzieht. Aber viel zu wenig, um mich überzeugen zu können. Nun, ich bin jetzt nicht allen Neuerungen gegenüber verschlossen, aber da ich den "ursprungs-Duft" noch kenne, bin ich nicht froh über DIESE Reformulierung. Als Duft-Firma sollte man meiner Meinung nach so klug sein, einen guten, etablierten Duft nicht zu reformulieren, sondern als solchen bestehen lassen.
Dafür stattdessen einen zweiten, eben abgewandelten Duft als Erweiterung zu kreieren.
Dann haben alle Vorlieben ihre Berechtigung.
Die neue "Elisabethan-Rose" ist für mich daher "nur gut", aber sie überzeugt mich nicht mehr.
Ich möchte normalerweise keinen Duft schlecht machen, weil die Geschmäcker ja sehr verschieden sind. Diese Kritik gilt allein dem Hause "Penhaligon's, weil es Liebhabern von Originalen einen tollen Duft genommen hat, anstatt ihn zu ergänzen....
Jetzt taucht es aus der "Versenkung" urplötzlich wieder auf (mein Innerstes rief "Freude!!!").
Doch beim Testen musste ich etwas feststellen, das mich im erstenMoment vor Wut schnauben liess. Es ist nicht mehr der Duft, wie ich ihn kenne. Die Rosen sind dick eigesüsst und besitzen nun eine klebrige Puderzucker-Schicht mit Nuss- und Mandelaroma,was eher zu einer "englischen Rosentorte " passt. Gibt es übrigens wirklich, Feingebäck mit Rosenwasser und verschiedenen Aromen, je nach Rezept.
Ich vermisse vollkommen die kernige Landrose mit fast herber Blumigkeit, viel "Würze" und grünem Nachhall.
Nur ab und an blitzt sie noch hervor, in lichtenMomenten, in denen sich die gourmandige Schicht etwas zurückzieht. Aber viel zu wenig, um mich überzeugen zu können. Nun, ich bin jetzt nicht allen Neuerungen gegenüber verschlossen, aber da ich den "ursprungs-Duft" noch kenne, bin ich nicht froh über DIESE Reformulierung. Als Duft-Firma sollte man meiner Meinung nach so klug sein, einen guten, etablierten Duft nicht zu reformulieren, sondern als solchen bestehen lassen.
Dafür stattdessen einen zweiten, eben abgewandelten Duft als Erweiterung zu kreieren.
Dann haben alle Vorlieben ihre Berechtigung.
Die neue "Elisabethan-Rose" ist für mich daher "nur gut", aber sie überzeugt mich nicht mehr.
Ich möchte normalerweise keinen Duft schlecht machen, weil die Geschmäcker ja sehr verschieden sind. Diese Kritik gilt allein dem Hause "Penhaligon's, weil es Liebhabern von Originalen einen tollen Duft genommen hat, anstatt ihn zu ergänzen....
3 Antworten
Yatagan
Rosaviola
Kajsa5
MsPralinchen
Gold
