03.01.2020 - 07:11 Uhr
Caligari
75 Rezensionen
Caligari
Top Rezension
27
Is this supposed to be funny?
Eins vorweg: Ich bin sehr froh, dass es Prin Lomros gibt. Ich habe bereits zu Pryn Parfum (R.I.P.) Zeiten fast all seine Düfte getestet und die für mich schönsten gekauft. Seine neue Marke Strangers finde ich gut, Parfum Prissana exzellent. Insgesamt besitze ich momentan an die zehn Flakons aus seiner Küche und bin sicherlich keiner der nicht weiß und anerkennt, was diese Mann imstande ist zu leisten.
Aber die Unernsthaftigkeit und Unsicherheit von Prin Lomros in einem Video, als er gefragt wurde, warum er denn diesen Duft angefertigt hat, hat mich ehrlich gesagt mehr erschrocken, als der Duft selbst. Da kam nicht viel mehr als die vage Hoffnung, dass es da draußen irgendwo Menschen gibt, die halt mal was anderes, als einen Blumenduft haben wollen. Und als der Duft getestet werden sollte, wendet er sich selbst angewidert ab und feixte. Also selbstbewußte Provokation sieht anders aus. Dazu kommen noch die Noten Kotze, Schimmel, Eiter, Schlamm, nachtaktives Tier. Was soll das sein? Werden diese Noten tatsächlich vermarktet? Wo? Warum? Für was werden die gebraucht? Oder sind es nur Begriffe zur Erregung von Aufmerksamkeit? Da hätte ich mehr ehrlich etwas mehr Identifikation, Ernsthaftigkeit, Intention und Erklärung gewünscht.
Sicherlich wird niemandem ein Schaden entstehen oder entstanden sein. Spätestens beim Durchlesen der Duftnoten wird sich jeder zweimal überlegen, ob er hier einen Blindkauf für 70 $ tätigen wird.
Ausgenommen die Kopfnote, die ich nicht besonders käsig finde, wie im besagten Video ein Mittester attestierte, ist der Duft für mich nicht so ekelerregend, dass "es mich hebt", wie man bei uns zu sagen pflegt. Da habe ich im Leben, abseits von Parfüms, schon ganz andere Gerüche ertragen müssen, die mich weitaus mehr angewidert haben. Die Kopfnote beinhaltet für mich eine sehr unharmonische Verbindung aus Blumen und heller Schärfe. In wenigen Momenten ergab diese Kombination tatsächlich Assoziationen zu Ausscheidungen des menschlichen Körpers (Kotze und Schweiß). Deutlich wahrnehmbar war darüber hinaus für mich noch etwas staubtrocken Helles. Es erinnerte mich an Kalk und war ebenfalls unpassend und störend. Dazu gesellten sich noch animalische Noten, die eher deren Exkrementen, denn deren äußerem Angeruch zuzuordnen wären. Insgesamt in der Form überhaupt kein Duft, den man sich anlegen sollte. Nach ca. einer Stunde reduziert sich die Verbindung aus Blumen und Schärfe auf ein noch immer helles und muffiges Konglomerat, welches man in solchen Ausprägungen aber durchaus auch schon bei anderen Düften erlebt hat. In dieser Form weckt er bei mir auch keine Erinnerungen an menschliche oder tierische Ausscheidungen mehr.
Tatsächlich finde ich "Nekro Dellamorte" im wahrsten Sinne des Wortes noch ''unerträglicher'', weswegen ich bei diesem Enfant Terrible, welches ja aus gleicher Quelle stammt, gar keine Existenzberechtigung mehr sehe. Wer also jemandem eins auswischen will, oder einen Partygag sucht, der sollte lieber gleich zu seiner Auftragsarbeit für The Fragrance Engineers greifen. Wohl bekomms!
Aber die Unernsthaftigkeit und Unsicherheit von Prin Lomros in einem Video, als er gefragt wurde, warum er denn diesen Duft angefertigt hat, hat mich ehrlich gesagt mehr erschrocken, als der Duft selbst. Da kam nicht viel mehr als die vage Hoffnung, dass es da draußen irgendwo Menschen gibt, die halt mal was anderes, als einen Blumenduft haben wollen. Und als der Duft getestet werden sollte, wendet er sich selbst angewidert ab und feixte. Also selbstbewußte Provokation sieht anders aus. Dazu kommen noch die Noten Kotze, Schimmel, Eiter, Schlamm, nachtaktives Tier. Was soll das sein? Werden diese Noten tatsächlich vermarktet? Wo? Warum? Für was werden die gebraucht? Oder sind es nur Begriffe zur Erregung von Aufmerksamkeit? Da hätte ich mehr ehrlich etwas mehr Identifikation, Ernsthaftigkeit, Intention und Erklärung gewünscht.
Sicherlich wird niemandem ein Schaden entstehen oder entstanden sein. Spätestens beim Durchlesen der Duftnoten wird sich jeder zweimal überlegen, ob er hier einen Blindkauf für 70 $ tätigen wird.
Ausgenommen die Kopfnote, die ich nicht besonders käsig finde, wie im besagten Video ein Mittester attestierte, ist der Duft für mich nicht so ekelerregend, dass "es mich hebt", wie man bei uns zu sagen pflegt. Da habe ich im Leben, abseits von Parfüms, schon ganz andere Gerüche ertragen müssen, die mich weitaus mehr angewidert haben. Die Kopfnote beinhaltet für mich eine sehr unharmonische Verbindung aus Blumen und heller Schärfe. In wenigen Momenten ergab diese Kombination tatsächlich Assoziationen zu Ausscheidungen des menschlichen Körpers (Kotze und Schweiß). Deutlich wahrnehmbar war darüber hinaus für mich noch etwas staubtrocken Helles. Es erinnerte mich an Kalk und war ebenfalls unpassend und störend. Dazu gesellten sich noch animalische Noten, die eher deren Exkrementen, denn deren äußerem Angeruch zuzuordnen wären. Insgesamt in der Form überhaupt kein Duft, den man sich anlegen sollte. Nach ca. einer Stunde reduziert sich die Verbindung aus Blumen und Schärfe auf ein noch immer helles und muffiges Konglomerat, welches man in solchen Ausprägungen aber durchaus auch schon bei anderen Düften erlebt hat. In dieser Form weckt er bei mir auch keine Erinnerungen an menschliche oder tierische Ausscheidungen mehr.
Tatsächlich finde ich "Nekro Dellamorte" im wahrsten Sinne des Wortes noch ''unerträglicher'', weswegen ich bei diesem Enfant Terrible, welches ja aus gleicher Quelle stammt, gar keine Existenzberechtigung mehr sehe. Wer also jemandem eins auswischen will, oder einen Partygag sucht, der sollte lieber gleich zu seiner Auftragsarbeit für The Fragrance Engineers greifen. Wohl bekomms!
12 Antworten
Floyd
Bastian
Vinyldates
Chizza
Byrd
