Sauvage (Eau de Toilette) von Dior

Sauvage 2015 Eau de Toilette

DasguteLeben
06.10.2016 - 08:21 Uhr
55
Wenig hilfreiche Rezension
1.5Duft 7Haltbarkeit 6Sillage

Ehrverletzung

Generischer Ambrox-Dreck (die Duftpyramide ist mal unverfroren ehrlich) und keiner Erwähnung würdig, wenn es als x-ter Boss Flanker, Abercrombie & Fitch Brühe oder, niveau-adäquat, als Drogerieduft von Mexx, Otto Kern oder David Beckham vertrieben würde. Dior aber nennt es Sauvage und zieht damit den Namen einer Legende der Parfümkunst, Edmond Roudnitskas Meisterwerk von 1966, in den Schmutz. Nachdem der LVMH-Satrap Thierry Wasser bei Guerlain bereits die einstige Größe dieses ikonischsten aller Parfümhäuser erfolgreich auf dürftiges Mittelmaß gestutzt hat, präsidiert sein Kollege Francois Demachy jetzt über die totale Demontage von Roudnitskas Erbe bei Dior, worunter vor allem die großen Damendüfte gelitten haben (aber auch Eau Sauvage ist nicht mehr annähernd was es einmal war). Wie man als Parfümeur eine solche Barbarei rechtfertigen kann ohne schuldgefühl-induzierte Geschwüre in der Nase zu bekommen, ist mir ein Rätsel. Sauvage jedenfalls wirkt wie eine bösartige Verhöhnung der Opfer. So einfallslos, austauschbar und vulgär in seinem künstlichen Frische-Klischée, dass Bleu de Chanel - der Blueprint dieser "Wir möchten auch mal so richtig auf dem Massenmarkt abräumen, indem wir unser Prestige verzocken"-Strategie - dagegen fast schon hochwertig wirkt. Ich wiederhole gerne, was u.a. Parfümeure und langjährige Anhänger von Dior Düften zu Sauvage gesagt haben: dünn, flach, harsch, chemisch, redundant, generisch, eindimensional, Weichspüler-Musk, funktionelle Parfümerie. Konkret bedeutet das: eine fad-fruchtige plastik-orangige Bergamotte-Note (Lichtjahre von hochwertigem Öl entfernt), metallisch-kratziger Pseudolavendel, Kunstblumen, dünn-wässrige Pfeffersynthetik und das nasenirritierende Weichspüler-Feeling des Dihydromyrcenol-Ambroxan Komplexes, mit dem bisherige Cool Water und junge Axe User ins Dior-Boot geholt werden sollen. Aber sooo büro-kompatibel und Frauen mögen es. Na schön: man kann so etwas in jeder Haushaltsreinigerabteilung eines Supermarktes haben. Häuser wie Parfums Dior waren dagegen mal für künstlerische Luxuskreationen zuständig. Das hier ist eine ästhetische Bankrotterklärung und Verrat an sich selbst.*

*insofern ist Johnny Depp nicht nur seines Namens wegen das richtige Gesicht für die Sauvage Kamapgne: ein großartiger Charakterdarsteller, der sich zunehmend gerne aufs Schmierenniveau begibt. In beiden Fällen dürfte Geld eine maßgebliche Rolle spielen
57 Antworten
SebruSebru vor 1 Jahr
Stimme da zu weiß nicht wie das so erfolgreich wurde. Bekomme nur Kopfschmerzen davon
SchoeibksrSchoeibksr vor 2 Jahren
Realer als real, diese Rezi. Die Wahrheit ist oft schwer zu verkraften, aber sie setzt einen frei…
FittleworthFittleworth vor 8 Jahren
hervorragender verriß! absolut auf den punkt gebracht!
GoodSmellerGoodSmeller vor 8 Jahren
so sehe ich das auch! Pokal!
FabianOFabianO vor 9 Jahren
1
Krass finde ich mal wieder die Liga der 23 Nicht-Hilfreichs. Bestätigt mich wieder mal. Es gibt sie, die Liga der ewig beleidigten Jauler, die sich angegriffen fühlen, obwohl hier angemessen ein hohler, dünner, massenkompatibler Seelenlosduft artgerecht filetiert wird.
FabianOFabianO vor 9 Jahren
1.5 scheint mir auch zu hart. Er ist banal und flach und grausam langweilig, aber im Gegensatz zu vielem von Boss oder Lacoste zumindest kein akuter Schmerz in der Nase.
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
Wie schon unten gesagt halte ich den Versuch einer "kontextfreien" Bewertung eines Produktes, dass fast ausschließlich über seinen Kontext vermarktet und konsumiert wird für nicht zielführend. Ich messe auch die Qualität eines €300 teuren Gourmetmahls nicht an universellen Stiftung Warentest Parametern für Lebensmittelqualität sondern den Kriterien der Hochküche. Als Duschgelduft fände ich Sauvage immer noch furchtbar, aber adäquat, ein Parfüm, da stimme ich Ronin zu, ist es nicht mal. Ergo 1.5
DeimosDeimos vor 9 Jahren
Für mich sind Düfte weder besser, weil sie günstig sind und man vermeintlich nicht viel erwarten kann, noch schlechter, weil Dior drauf steht und man vermeintlich Perfektion erwartet. Auch das jeweilige Kampagnen-Model ändert daran nichts. Wofür steht deine 1,5-Bewertung? Wirklich nur für Sauvage an sich? Falls ja, dann ist das deine ehrliche Meinung. Wenn nein, dann ist dein Frust in einer Duft-Be/Ab-wertung nicht wirklich zweckmäßig. Meine persönliche Meinung und natürlich 100% subjektiv.
TheScenterTheScenter vor 9 Jahren
Bei allem Respekt, aber 1.5 und diese Art von Kritik, die sich überwiegend gegen das Marketing richtet, finde ich hier unangemessen, zumal der Duft offensichtlich kein Meilenstein werden sollte. Wollen wir wirklich bei 0 anfangen zu bewerten?
YataganYatagan vor 9 Jahren
1
Olkfatorischer Schmutz, fürwahr. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man das tragen kann, wenn man längere Erfahrung mit Düften hat. Dennoch bewundere ich deine Konsequenz in der Bewertung. Ich trau mich dann doch nicht so draufzuhauen, obwohl der Duft es mehr als verdient hat.
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
@Lilau: ernsthaft? Wer sich nicht traut einen Duft zu listen, weil andere den runtermachen hat IMHO ganz andere Probleme als seinen/ihren Parfümgeschmack. Wir sind doch mündige Erwachsene hier.
FlankerFlanker vor 9 Jahren
@Lilau: Die Befürchtung habe ich leider auch *g*
Zumindest hier das erreicht, was auch bei allen Youtubern und Hypereden erzielt werden soll. Polarisieren und Stimmung machen um Aufmerksamkeit zu erhalten.
LilauLilau vor 9 Jahren
@JoT: das sagst du.;-) Ich sag jetzt mal, hier trauen sich vielleicht viele gar nicht, den Duft in ihre Sammlung aufzunehmen, da er hier so schlecht gemacht wird.*g*......Und bei der Musik ist es wie bei Düften, es hängt immer auch vom eigenen Geschmack ab.
3rdear3rdear vor 9 Jahren
1
Hmmm, die Idee, seine Persönlichkeit mit einem Parfum zu kaschieren, fände ich jetzt durchaus spannend ;)
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
....: flexibel, teamfähig, austauschbar, genau wie der Duft.
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
@Rob: wir sind uns einig, dass dieser Ansatz nichts neues ist. Ich betrachte aber Erfolg in einer Massenkonsumgesellschaft nicht als Zeichen von Qualität, meine Kriterien sind nicht die eines LVMH Teilhabers. Sauvage ist ein Anti-Parfüm mit dem Persönlichkeit kaschiert und pauschalisiert wird, der ideale Duft für die neoliberale Bürodrohne.
JoTJoT vor 9 Jahren
Letztlich ist es mit den Düften genau so wie in vielen anderen Bereichen, z.b. der Musik. Der eine hört handwerklich gut und erlich gemachte Musik, der andere David Guetta. Beide haben ihren Spaß daran.
JoTJoT vor 9 Jahren
@Lilau: Die reinen Zahlen (270 Besitzer im Forum) sagen ja so leider nicht viel aus. Ziehe mal alle Eintagsfliegen hier im Forum ab, dann die, die den Duft zum Geburtstag/Weihnachten unfreiwilig als Geschenk erhalten haben und auch die, die sich den Duft im Doug/Piep haben aufschwatzen lassen. Die bereinigte Zahl derer, die sich den Duft aus Überzeugung gekauft haben wird wohl wesentlich kleiner sein.
ErnstheiterErnstheiter vor 9 Jahren
Was! Johnny Depp ist ein Charakterdarsteller geworden? Den Film hab ich wohl verpasst. Zu Sauvage hingegegen bin ich mit Dir einer Meinung. Tolle Wortspiele in Deinem Kommentar.
RobGordonRobGordon vor 9 Jahren
Fortsetzung: Der Duft ist erfolgreich also hat er etwas richtig gemacht und das darf man auch schätzen, wenn einem der Duft selbst nicht behagt. Wer Düfte derart aburteilt hat keinen Raum mehr für Verhältnismäßigkeit nach unten. Und oft stecken Emotionen in einer Wertung, die mit dem Duft selbst wenig, viel mehr mit Nebenschauplätzen zu tun haben. (Der Name zum Beispiel, die Werbung, etc...)
RobGordonRobGordon vor 9 Jahren
@DGL: Jeder Duft folgt einer Zielgruppen-Logik. In der Nische sind das die Individualisten. Und das Konzept hinter Sauvage ist nicht neu. Das kenne ich seit den frühen 80ern aus der Ur-Formel von Rexona Men. Auch in der Nische kommt es dir in Form von "No. 2 Extreme" unter. Wenn ich mit einem Duft tatsächlich meine Persönlichkeit unterstreichen möchte, darf ich mich nicht primär davon leiten lassen, was andere über einen Duft meinen. Sonst folge ich Trends und nicht meiner Nase.
BlauemausBlauemaus vor 9 Jahren
1
Guter Kommi, lass Dich nicht verunsichern! Mich stört inzwischen bei fast allen neuen Düften auch die ausgeprägte Synthetik. So kanns einem ergehen....
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
Letzlich, das wäre mein Versuch eines Axioms, entscheidet eines Menschen Verhältnis zur funktionellen Parfümerie, ob er/sie Sauvage mag. Das geht aus den Basenotes Rezensionen deutlich hervor Es wird natürlich immer idiosynkratische Ausnahmen geben. Aber die 35% die ihn dort mögen definieren ihn fast durchgehend als fresh/clean und ihre Referenz ist dabei offensichtlich freshener/ cleaner, denn natürlich riechende Zitrus- oder Grünnoten kommen in Sauvage nicht vor.
LilauLilau vor 9 Jahren
Du hast deine Meinung, das ist doch in Ordnung. Ich zähle zu den Frauen, also Parfumas (keine normale Frau*g*), die diesen Duft gut finden. Oder darf man das hier nicht? Mich amüsiert es inzwischen, wie oft dieser Sauvage hier schlechtgemacht wird. Aber die 270 Besitzer hier, sagen doch schlussendlich was anderes aus. Es ist hier, wie bei den Damen bei Alien, da wird auch immer nur gelästert, aber dennoch ist der Duft genial.;-) Und in der Nische gibt es viel schlimmere Stinker.......
TooSmell27TooSmell27 vor 9 Jahren
Es ging mir um das Zitat selbst. Der Duschbadeindruck als verbindendes Feature ist allerdings, Einwand v. RobGordon, durchaus in der Nische zu finden.
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
Ich denke Ronin hat in seiner Rezension sehr überzeugend dargelegt, dass Sauvage ein reines Marktforschungsprodukt ist, dessen Zusammensetzung keiner intrinsisch parfümistischen sondern einer Zielgruppenlogik folgt. Ich denke immer mit Schaudern an Mark Buxtons Vortrag im Einstein Forum zurück, der klar machte, dass Mainstreamparfümerie kein kreatives Feld mehr ist, sondern Formelclicking am PC nach kommerziellen Optimierungsalgorithmen: 20% Fierce, 35% Axe, 40% Million, Abrundung, fertig.
RobGordonRobGordon vor 9 Jahren
@DGL: "Marktforschungstechnisch" wirst du diesem Duft jedenfalls nicht beikommen. Und dass bei Designerdüften schon lange nicht mehr die kreative Selbstverwirklichung im Vordergrund steht, muss nun niemand mehr überraschen. Auch im Nischenbereich bekommst du Industriepudding und nicht nur bei Mondschein handgesichelte Zutaten. Zum Glück gehen zumindest manche Parfumeure ehrlich damit um, muss dann halt auch von Werbeopfern akzeptiert werden können.
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
u.a. Ronin in seiner Rezension weiter unten, aber die meisten Verrisse verweisen auf die Nähe zu Reinigungs- und Drogerieprodukten aufgrund der billigen Bergamottenote und dem aquatischen Dihydromyrcenol. Jemand fühlte sich sogar dezidiert an ein Duschdas Bodyshampoo erinnert. Das sind halt genau die Geruchsreferenzen, die für Fans von Sauvage positiv besetzt sind: frisch, sauber, passt immer.
TooSmell27TooSmell27 vor 9 Jahren
1
Ich finde diesen Kommentar absolut zutreffend. "Funktionelle Parfümerie". Wer hat das gesagt?
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
Rob, es gibt intersubjektiv in der Parfümerie gültige Qualitätsmaßstäbe, Prinzipien und Kategorien, die sich über 140 Jahre entwickelt haben - die sind nicht ehern, keine Konsumenten-Vorschrift und haben auch nichts mit subjektiven persönlichen Vorlieben zu tun (die im übrigen ja nicht auch nicht rein subjektiv sind, sondern soziologisch und marktforschungstechnisch messbare Phänomene). Also, wer Industriepudding einer Crème Brulée vorzieht, tue das, bezeichne sich aber nicht als Gourmet.
MrWhiteMrWhite vor 9 Jahren
@Vegeta: das stimmt einfach nicht, wollte vorhin schreiben, dass ich genug Frauen kenne, denen übel davon wird. Hatte es aber sein lassen. Doch die Antwort von Rookie hat mich nochmal dazu bewogen, denn mir wird von diesem Duft tatsächlich auch schlecht.
Rookie82Rookie82 vor 9 Jahren
1
Zum Abgesang auf die genannten Dufthäuser kann ich nichts sagen, zu kurz bin ich im Geschäft. Was ich aber mit dem ehrlichen Kommentar teile, ist dass empfinden zu dieser widerlichen Note Ambroxan. Im Alltag wird man, insbesondere Abends, fast schon davon verfolgt. Mir wird tatsächlich schlecht davon. Ob er dem schöneren Geschlecht gefällt oder nicht, kann ja nicht ernsthaft das Argument sein. Das ist maximal ein netter Nebeneffekt. Aber gut, jeder wie er will.
RobGordonRobGordon vor 9 Jahren
2
@ DGL "Ästhetisch überlegt" ist bereits ein rein subjektiver Zugang, der rechtfertigende diesbezügl. Warnungen relativiert. Jeder nimmt das individuell wahr. Ich halte Aqua Sextius zb für eine penetrante Chemiebombe, andere lieben ihn. Ich habe keine Sekunde meiner Zeit dafür verschwendet zu überlegen was er in der Produktion kostet. Für Preis/Leistung gibt es auch keine Rubrik hier. Daseinsberechtigung hat er aber bereits wenn er anderen gut gefällt. Und das lässt sich einfach akzeptieren.
Vegeta95Vegeta95 vor 9 Jahren
Fakt ist: Frauen (normale Frauen, keine Parfumo, die etwas 99,9999999 Prozent der Erdbevölkerung ausmachen) lieben ihn. Da könnt ihr ihn noch so runter machen...
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
Rob, Ambrox rieche ich zehn Meilen gegen den Wind. Im Übrigen ist Synthetik per se nichts Schlechtes, die Frage ist ob man sie ästhetisch überlegt einsetzt oder als billigen Ersatz für höherwertige, aber kostspielige Rohstoffe. Die Sauvage Formel kostet auf den Flakon umgerechnet mit Sicherheit deutlich unter zehn Cent, schon für 20 könnte der Duft ungleich höherwertiger sein. Muss ja aber offensichtlich nicht.
RobGordonRobGordon vor 9 Jahren
Es gibt so viele großartige Düfte, welche die Verwendung von Ambrox gar nicht in der Pyramide ausgewiesen haben, da reibt sich dann auch niemand. zb:

French Lover
Portrait of a Lady
Geranium pour Monsieur

Aber wehe, jemand ist so ehrlich und schreibt tatsächlich drauf was drinnen ist. Dann geht das Abendland unter.;) Ist vielleicht nicht der beste Duft auf der Haut, macht aber eine sehr genehme Sillage. Chemie verwenden sie alle.
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
Ach, wenn ich 3 von 60 Studis wirklich erreiche genügt mir das auch. Aus selbstverschuldeter Unmündigkeit muss man sich auch selber befreien. Und das hier tue ich für mich, und wenn nur als Psychohygiene, bekehren möchte ich niemanden. Aber ich stehe zu meiner Meinung, das ist mir wichtig.
AnthraciteAnthracite vor 9 Jahren
2
Ein Kommentar, bei dem es nichts hinzuzufügen gibt. Mit das billigste Gebräu, dass ich jemals in einem Parfumregal entdeckt hab. Qualität geht anders.
MrWhiteMrWhite vor 9 Jahren
Zweimal tragen und dann in den Müll. Ging nicht anders, wenn man nur den Duft betrachtet. Riecht wie die Düfte von Playboy....
3rdear3rdear vor 9 Jahren
Nur: wieviele Leute erreicht ein Youtuber und wieviele dieser Kommentar?!
AchillesAchilles vor 9 Jahren
1
Du sagst einfach nur die Wahrheit, lass dir das nicht mies machen. Sauvage ist die gleiche Brühe wie Invictus, I.Aqua, Bleu de Chanel und die ganzen anderen Suppen, die im Gleichschritt im aktuellen Kreislauf vor sich hin dümpeln. Das irgendwelche Player/Blogger/YouTuber sie hypen, schlimm genug. Und ganz recht: Viel Kraft kann auch durchaus in Idiotie gesteckt werden, das sehen wir jeden Tag auf der Welt, so ist es nun mal.
3rdear3rdear vor 9 Jahren
Also ich fühle mich wohl in meiner Resignation ;)
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
Und was Blindtests angeht. Manchmal sinnvoll, aber nicht bei eiem Parfüm, dass IMO eh' nur als Gradmesser dafür von Belang ist, wie sehr Parfums Dior zu einer LVMH Focus Group Klitsche verkommen ist. Kann dazu nur den viel kompetenteren und nüchternen Kommentar von Ronin empfehlen.
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
@3rddear: damit das hier ein Lobhudel-Wohlfühl Forum wird und noch ein PR-Outlet für die Beauty Industrie? Dafür gibt's doch genügend Happy-Blogger und einer muss immer auch mal dazwischenkeilen...
3rdear3rdear vor 9 Jahren
Bevor du eine Parfumose ausbildest, empfehle ich dir, nur noch Blindtests durchzuführen und über nichtssagende Düfte nichts mehr zu sagen ;)
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
2
@Flanker: Verstehe ich nicht. Die Pornoindustire und der Islamische Staat stecken auch jede Menge harte Arbeit in ihre jeweiligen Projekte (meine ich ganz ernst). Muß ich das Ergebnis deshalb respektieren oder gar wertschätzen?
FlankerFlanker vor 9 Jahren
@DasGuteLeben: Kontexte interessieren mich durchaus. Auch in diesen Duft haben sicherlich einige Menschen harte Arbeit gesteckt.
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
@Flanker: wenn Dich Kontexte und Zusammenhänge nicht interessieren, dann ist das so. Für mich sind sie essentiell. Für die meisten Konsumenten, auf andere Weise, übrigens auch. Parfümkauf hat für "Laien" mehr mit Statusaspirationen, Image etc. zu tun, und weniger mit den eigentlichen Gerüchen, was ja u.a. die unzähligen Plagiate auf dem Markt zeigen.
DasguteLebenDasguteLeben vor 9 Jahren
1
Klar verschafft der Dir stets Komplimente, Massenduft heisst ja nichts anderes, als dass er gemacht ist, um Massen von Leuten zu gefallen. Nur gibt es davon schon so viele, muss da wirklich auch noch Dior mitmachen (jetzt mal vom Profitmotiv abgesehen)? Muss Christian Kracht Thriller schreiben, wenn das schon Clancy, Ludlum etc. besorgen?
FlankerFlanker vor 9 Jahren
Es geht mir nicht um irgendwelche Häuser die einen bekannten Namen beschmutzen sondern um Düfte. Jeder für sich will getestet werden und zum Glück gefallen sie nicht alle. Die 270 User die ihn in der Sammlung haben, wurden sicherlich nicht gezwungen ;)
ThePunisherThePunisher vor 9 Jahren
1
Kenne Sauvage noch nicht, finde deinen Kommi aber mutig und auf viele Neuerscheinungen wirklich zutreffend. Nur bei Bleu de Chanel muss ich widersprechen, der ist wirklich sehr gut gemacht.
SkylabSkylab vor 9 Jahren
Nach, wie vor mein Signatur Duft, der mir stets Komplimente verschafft! Dein Veriss hat mich amüsiert! ;-)
TurandotTurandot vor 9 Jahren
1
Ich empfinde genau wie Du. Ich hatte eine Weile die Befürchtung, dass ich durch mein Alter einfach nicht mehr flexibel genug bin, mich "neuen" Philosophien in altehrwürdigen Häusern zu öffnen. Aber ich kann in Thierry Wassers Düften kein Guerlain mehr finden und bei Dior geht es mir ganz genau so. Dann auch noch den alten Namen zu benutzen, das setzt dem Ganzen die Krone auf.
Zauber600Zauber600 vor 9 Jahren
1
Dem ist nichts hinzuzufügen .. das meine ich jetzt positiv ;-) In einem Atemzug zu nennen die diversen LH'Is von Guerlain die mich ähnlich erschreckt haben. Aber scheinbar der Lauf der Zeit und der aktienmarktorientierten Unternehmen (>>LVMH etc) .. Qualität ist nur ein "Störfaktor".
HarleyHarley vor 9 Jahren
1
Das sehe ich auch so - sehr gut auf den Punkt gebracht !
JoTJoT vor 9 Jahren
1
Ist das jetzt ein Verriss? :-)
Ich habe wie bei vielen einigen Düften auch schon den Rat (siehe Kommentar bevor) befolgt, den entspr. Duft einem zweiten/dritten Test zu unterziehen, komme bei Sauvage aber immer wieder zum Resultat: Überflüssiger Mist.
AchillesAchilles vor 9 Jahren
1
Wenn ich könnte, dann 1000 Pokale von mir. Das ist einfach perfekt zusammengefasst