Flauer Duft-Schmu. Nein, diesen Süßbrei trag‘ ich nicht!
Nun, Ihr eifrigen Emporio-Vertreiber, Ihr wolltet es so. Eure Pröbchen von Stronger with you gehören offenbar zu den meistverteilten. Sie stapeln sich bei mir - und nach einigem Zögern habe ich sie, die Diabetes-Warnungen in der Pyramide hier oben und bei den Kollegen unten tapfer ausblendend, mir endlich mal auf die Pelle gedrückt.
Eigentlich mag ich Armani als Understatement-Modedesigner sehr. Aber seine Emporio-Textilien scheinen mir gleichwohl in den letzten Jahren ziemlich laut und logobedruckt daherzukommen. Eigentlich verbinde ich mit Armani-Düften schöne Erinnerungen; viel Gutes und Sympathisches: das herrlich frische, alte Eau pour homme, das klassische Damen Chypre der 1980er, das weit verbreitete, gefällige, einige Jahre recht gern getragene Code für Kerle. Oder auch das blumig pudrige Emporio für sie. Zwischendrin gab es gewiss noch viele Armani-Düfte, die irgendwie an mir vorübergingen; man hat ja auch noch andres zu tun. Eigentlich verspüre ich also überhaupt keine Lust, einen Armani-Duft zu verreißen.
Eigentlich habe ich überhaupt nichts gegen etwas süßere oder gourmandige Düfte. Gelegentlich trage ich so was gern. Schon der willkommenen Abwechslung wegen. Und besonders, wenn die Süßsäfte Kardamom und Kakao beinhalten oder eine schöne Vanille. Hätte also was werden können mit Stronger… und mir.
ABER: Was da auf meinem Handgelenk klebt und in meine Nasenflügel steigt, das ist nun doch aaaaarg süss und zudem geschmacklich undefiniert. Kopfnote? Zuckerschock! Das von mir sehr geschätzte Kardamom kann ich hier kaum ausmachen, es geht in den kandierten Zuckerwattewolken unter. Ähnliches gilt für die am Handgelenk geradezu verzweifelt gesuchte Kastanie, die in einer - auch nicht besonders wohlartikulierten - Zuckervanille ersäuft. Beim zweiten Testlauf glaube ich, dezent Kastaniges nach etwa zwei Stunden rauszuschnüffeln - vielleicht ist dies aber auch nur ein Effekt neurolinguistischer Autosuggestion?
Vermutlich treibt schnöde Massenmarktforschung die IFF (International Flavors & Fragrances), die amerikanischen Lizenzduftriesen, welche die Emporio-Armani Düfte produzieren und vertreiben, zu solchen Süßbreichen. Traurig. Die Armani Parfums werden hingegen, soweit ich verstanden habe, von L’Oréal hergestellt und vermarktet. Der arme Giorgio muss ja ganz schön viele Lizenzverträge unterschreiben… Hoffentlich kommt er da noch zum Entwerfen seiner chicen Sakkos und stilvollen Inneneinrichtungen.
Eigentlich finde ich diesen Duft unerträglich. Aber zur Basisnote hin, nach gut 2 Stunden, wird er dann noch halbwegs erträglich für seine Restlaufzeit. Aber auch da hinten bleibt er synthetisch und schwammig-süß. Auch das ist kein Grund, so einen Duft aufzulegen. Für eine gerade mal erträgliche Basis muss ich keineswegs durchs Zuckerwatte-Purgatorium, welches hier am Anfang steht und sein Höllen-Breisüppchen recht lange köcheln lässt. Zum Glück sind Haltbarkeit und Projektion moderat.
Eigentlich mag ich Armani. Aber wenn mir nach einem schönen süßen Herrenduft zumute ist, greif ich weiterhin lieber zum Guerlainschen Homme Ideal (mit Mandel statt Kastanie als Rückgrat), zu Bogarts ‚Silver Scent Deep‘ (Nuss-Vanille) oder zu Trussardis ‚Scent of Gold‘, das mit Zimtpflaumen und erkennbaren Veilchen aufmacht und mit Vanille-Tabak schließt. Wiewohl Muglers Mode gewiss schriller war als Armanis Entwürfe, duften seine fraglos lauten, gourmandigen A*Men-Flanker weit geschmackvoller als diese Emporio (empör-mio) Stronger-Verirrung.
Strenger mit Dir? Als mit anderen Süßigkeiten? Weil Du mit dem Stil verbürgenden Namen Armanis, des Meisters der ungrellen, greige Farben und der anschmiegsamen Schnitte daherkommst und so grell und vulgär auftrittst? Wahrscheinlich enttäuscht mich dies, ebenso wie dein komplett verfehlter Duftname, und lässt mich Dich vielleicht eine Note strenger bewerten, als wenn Dich xy als ‚Kandierte Vanillekastanie‘ auf den Markt geworfen hätte. Meine Erinnerung an die gelungenen, an die großen und markanten alten Armani-Düfte, die jede Produktionsfortsetzung und Pröbchenverteilung verdient hätten, erzeugt eine Fallhöhe. Ihr habt sie hier voll ausgeschöpft.
Mit den Stronger than You Pröbchen wird nun im Garten experimentiert. Vielleicht lassen sich damit ökologisch korrekte Ameisenumsiedlungsprojekte oder Ähnliches ins Werk setzen? Hoffentlich verzeihen mir dies die eleganten kastanienfarbigen Eichhörnchen.
Auch ein schöner Verriss ;-)
Auf dass das Ameisen-Umsiedlungsprojekt gelinge! Wenn sie denn das süße Sekret mit in ihren Bau nehmen, kleben sie unauflöslich aneinander :DD
Vergnüglicher und witziger Verriss, und, wie ich ich finde, gerecht. Eigentlich ist man in der Tat anderes von Armani gewohnt. Hoffe, der Garteneinsatz verlief harmonisch - als Abschluss deiner Rezension war er eine feine poetische Pirouette.
Oh weh MonT, hoffentlich hast du keine bleibenden Schäden davongetragen! Man kann dein Leid fast herauslesen. Ich kenne nur den Nachfolger Intensly und der war mir auch zu "streng" :)
Köstlich beschrieben. Vor allem das Zuckerwatte-Purgatorium. Ich stelle mir Dante und Vergil – in alternativer Version der Göttlichen Komödie – vor, wie sie in einen Sumpf brodelnder Zuckervanille hinabblicken, in dem alle die armen, dem Marketing erlegenen Seelen vor sich hindarben.
Zugegeben: Den Duft kenne ich noch immer nicht - zumindest hatte ich ihn bewußt noch nicht unter bzw. in der Nase. Aber mir geht es mit Armani ähnlich wie Dir: Ich verehre nachgerade seine Mode, doch mit Düften, die seinen Namen tragen, konnte ich bisher nur in Ausnahmefällen. In wenigen.
Das sind gut gewählte Begriffe (Highlight: "Zuckerwatte - Purgatorium") und diese machen die Verisse... nein, den Verisse, noch amüsanter und lesenswerter als er ohnehin schon ist. Und es stimmt wirklich, in letzter Zeit bekam ich ihn 3x als Zugabe... nur daß ihn bei uns niemand tragen will... aus den von Dir genannten Gründen.
Sehr gelungener Verriss, habe ich gerne gelesen. Schöne Struwwelpeter-Abwandlung in der Überschrift. Und sehr lustig, wie Du Dir aus lauter Verzweiflung einredest, nun doch ein bisschen Kastanie zu riechen.
Bei Stronger with You ist es Cécile Matton, die als eine von drei Hausparfumeuren für das in Grasse ansässige Traditionsunternehmen Mane arbeitet. Der Profit der Firmen liegt dann vor allem darin, exklusiv die Riechstoffe für das von ihnen entwickelte Parfum an L'Oréal zu liefern.
Bei der ästhetischen Be- respektive Verurteilung bin ich ganz bei dir. Mit IFF hat der Duft allerdings nichts zu tun. Die Armani-Düfte werden von Beginn an von L'Oréal bei den einschlägigen Riechstofffirmen in Auftrag gegeben und anschließend vermarktet. Acqua di Giò (Alberto Morillas) beispielsweise bei Firmenich, Armani Code (Antoine Maisondieu / Antoine Lie) hingegen bei Givaudan. Für die Düfte der Emporio-Reihe zeichnen Parfumeure unterschiedlicher Firmen verantwortlich, darunter auch IFF.
Fairer Kommentar. Du hast dir mehr Mühe mit ihm gegeben als ich und vielleicht wäre ich auch bis zu diesem Punkt gelangt, wo ich ihn letztlich doch wohlwollender betrachtet hätte, aber da war meine Geduld schon geschwunden.
Schöne wohlartikulierte Kritik, habe ich sehr gerne gelesen! Glücklicherweise darf man hoffen, irgendwann aus dem Purgatorium rauszukommen, auch aus einem klebrig-süssen :) Ich schiebe Dir einen Pokal rüber, gefüllt mit Zuckersirup.....och nein klebt fest....
So in etwa habe ich ihn auch beurteilt. Nix für meiner Mutter Sohn. Gegen eine gewisse, geschmackvolle Süße habe ich hingegen nichts; gerade der von Dir angesprochene Kakao wurde ja unter anderem in Guerlains L'Instant schön eingewoben.
Gern gelesen!
Süße und gourmandige Düfte etrage ich an mir selbst nicht mal sporadisch. Daher habe ich mir bei diesem auch Bewertung und Besprechnung gespart.
Purgatorium beschreibt es bestens - man möchte laut schreien...
Ja, wenn schon süß, dann bitte Dessert. Sonst bekommt man übel Haue von Monsieur Test. Und wer will das schon? ;) Danke für die vergnügliche Morgenlektüre!
Oops, ich hatte den Duft verwechselt! Nun dieser scheint genauso schlecht zu sein wie der für Mädchen! Ein Kommentar nach meinem Geschmack. Gut gemacht in jeder Hinsicht! Dafür ein Pokal von einer Eigentlich-Armani-Verehrerin!
Sehr einverstanden. Dem Duft hab ich 6 Punkte gegeben, was großzügig war, und hatte nicht mal Lust auf ein Statement. Die Absätze 2 und 3 unterschreibe ich! Ich bin gar nicht strictissime gegen süße Flüssigkeiten - weder beim Duft noch bei Wein & Co. Aber so wie der hier: nö.
Was für ein Verriss. Gern gelesen. Ich gebe zu, den Duft kenne ich noch nicht, aber ich fürchte, er geht in die Richtung von Pure XS Night, so wie Du ihn beschreibst. Auch so ne Zuckerbombe wie Red Bull plus Gummibärchen. Mit dem wär ich auch streng ;)
Auf dass das Ameisen-Umsiedlungsprojekt gelinge! Wenn sie denn das süße Sekret mit in ihren Bau nehmen, kleben sie unauflöslich aneinander :DD
Kompost-Pokal
Gern gelesen!
Purgatorium beschreibt es bestens - man möchte laut schreien...
Ich auch nicht!