![MonsieurTest]()
MonsieurTest
Top Rezension
29
Flauer Duft-Schmu. Nein, diesen Süßbrei trag‘ ich nicht!
Nun, Ihr eifrigen Emporio-Vertreiber, Ihr wolltet es so. Eure Pröbchen von Stronger with you gehören offenbar zu den meistverteilten. Sie stapeln sich bei mir - und nach einigem Zögern habe ich sie, die Diabetes-Warnungen in der Pyramide hier oben und bei den Kollegen unten tapfer ausblendend, mir endlich mal auf die Pelle gedrückt.
Eigentlich mag ich Armani als Understatement-Modedesigner sehr. Aber seine Emporio-Textilien scheinen mir gleichwohl in den letzten Jahren ziemlich laut und logobedruckt daherzukommen. Eigentlich verbinde ich mit Armani-Düften schöne Erinnerungen; viel Gutes und Sympathisches: das herrlich frische, alte Eau pour homme, das klassische Damen Chypre der 1980er, das weit verbreitete, gefällige, einige Jahre recht gern getragene Code für Kerle. Oder auch das blumig pudrige Emporio für sie. Zwischendrin gab es gewiss noch viele Armani-Düfte, die irgendwie an mir vorübergingen; man hat ja auch noch andres zu tun. Eigentlich verspüre ich also überhaupt keine Lust, einen Armani-Duft zu verreißen.
Eigentlich habe ich überhaupt nichts gegen etwas süßere oder gourmandige Düfte. Gelegentlich trage ich so was gern. Schon der willkommenen Abwechslung wegen. Und besonders, wenn die Süßsäfte Kardamom und Kakao beinhalten oder eine schöne Vanille. Hätte also was werden können mit Stronger… und mir.
ABER: Was da auf meinem Handgelenk klebt und in meine Nasenflügel steigt, das ist nun doch aaaaarg süss und zudem geschmacklich undefiniert. Kopfnote? Zuckerschock! Das von mir sehr geschätzte Kardamom kann ich hier kaum ausmachen, es geht in den kandierten Zuckerwattewolken unter. Ähnliches gilt für die am Handgelenk geradezu verzweifelt gesuchte Kastanie, die in einer - auch nicht besonders wohlartikulierten - Zuckervanille ersäuft. Beim zweiten Testlauf glaube ich, dezent Kastaniges nach etwa zwei Stunden rauszuschnüffeln - vielleicht ist dies aber auch nur ein Effekt neurolinguistischer Autosuggestion?
Vermutlich treibt schnöde Massenmarktforschung die IFF (International Flavors & Fragrances), die amerikanischen Lizenzduftriesen, welche die Emporio-Armani Düfte produzieren und vertreiben, zu solchen Süßbreichen. Traurig. Die Armani Parfums werden hingegen, soweit ich verstanden habe, von L’Oréal hergestellt und vermarktet. Der arme Giorgio muss ja ganz schön viele Lizenzverträge unterschreiben… Hoffentlich kommt er da noch zum Entwerfen seiner chicen Sakkos und stilvollen Inneneinrichtungen.
Eigentlich finde ich diesen Duft unerträglich. Aber zur Basisnote hin, nach gut 2 Stunden, wird er dann noch halbwegs erträglich für seine Restlaufzeit. Aber auch da hinten bleibt er synthetisch und schwammig-süß. Auch das ist kein Grund, so einen Duft aufzulegen. Für eine gerade mal erträgliche Basis muss ich keineswegs durchs Zuckerwatte-Purgatorium, welches hier am Anfang steht und sein Höllen-Breisüppchen recht lange köcheln lässt. Zum Glück sind Haltbarkeit und Projektion moderat.
Eigentlich mag ich Armani. Aber wenn mir nach einem schönen süßen Herrenduft zumute ist, greif ich weiterhin lieber zum Guerlainschen Homme Ideal (mit Mandel statt Kastanie als Rückgrat), zu Bogarts ‚Silver Scent Deep‘ (Nuss-Vanille) oder zu Trussardis ‚Scent of Gold‘, das mit Zimtpflaumen und erkennbaren Veilchen aufmacht und mit Vanille-Tabak schließt. Wiewohl Muglers Mode gewiss schriller war als Armanis Entwürfe, duften seine fraglos lauten, gourmandigen A*Men-Flanker weit geschmackvoller als diese Emporio (empör-mio) Stronger-Verirrung.
Strenger mit Dir? Als mit anderen Süßigkeiten? Weil Du mit dem Stil verbürgenden Namen Armanis, des Meisters der ungrellen, greige Farben und der anschmiegsamen Schnitte daherkommst und so grell und vulgär auftrittst? Wahrscheinlich enttäuscht mich dies, ebenso wie dein komplett verfehlter Duftname, und lässt mich Dich vielleicht eine Note strenger bewerten, als wenn Dich xy als ‚Kandierte Vanillekastanie‘ auf den Markt geworfen hätte. Meine Erinnerung an die gelungenen, an die großen und markanten alten Armani-Düfte, die jede Produktionsfortsetzung und Pröbchenverteilung verdient hätten, erzeugt eine Fallhöhe. Ihr habt sie hier voll ausgeschöpft.
Mit den Stronger than You Pröbchen wird nun im Garten experimentiert. Vielleicht lassen sich damit ökologisch korrekte Ameisenumsiedlungsprojekte oder Ähnliches ins Werk setzen? Hoffentlich verzeihen mir dies die eleganten kastanienfarbigen Eichhörnchen.