Kopfnote 
Herznote 
Basisnote 
21.04.2024 - 03:45 Uhr
Luca75
2 Rezensionen
Luca75
2
Warum Armani...?
Warum nimmt man die DNA des Originals, rundet sie so weit ab bis der Duft ja zu 100% jedem auf dem Planeten irgendwie gefällt....ich verstehe es einfach nicht. Die Neuauflage ist leider in fast allen Punkten dem Original von 2020 unterlegen, aber vielleicht stehe ich mit der Meinung alleine da.
----------------------------------------------------------------
Duft-DNA:
Muss ich zur DNA eigentlich noch was sagen? Wie beim 2020er Profondo hast du hier auch ein frisches, leicht fruchtiges Opening, unterlegt mit einer gewissen Aquatik. Profondo (2020) hatte hier aber mehr zu bieten, meiner Meinung nach. Er hatte diese bittere, mineralische und leicht moosige Note. Er hat kühl gewirkt, hatte definitiv den Stempel "Profondo" verdient. Die Neuauflage liefert das alles zwar irgendwo auch, aber so weit runtergedimmt, dass es für mich nicht mehr so im Kontrast steht zu den anderen Noten, wie ich es mir wünschen würde bzw. es kenne. Profondo (2024) ist in erster Linie ein frischer, aquatischer Duft. Etwas fruchtig, etwas grün, etwas holzig - von allem etwas, aber nichts richtig. Für mich fehlt hier einfach der Stempel. Das Original war meiner Meinung nach eben dafür bekannt. Man könnte mir hier unterstellen, ich würde einfach nur sagen, dass früher alles besser war, aber als jemand, der bereits 2 Flakons vom Profondo (2020) geleert hat, mag ich mir anmaßen, ein Urteil fällen zu können, zumindest für mich persönlich. Wie dem auch sei: Die 2024er Version plätschert etwas vor sich hin, wird im Verlauf dann wie das Original auch etwas sanfter, holziger...die fruchtige Anfangsnote nimmt im Verlauf ab.
----------------------------------------------------------------
Haltbarkeit/Sillage:
Auch hier leider schwächer als erwartet. Für einen aquatischen Duft immer noch voll im Rahmen, 5-6h bekomme ich hier raus. Es ist nur immer der Vergleich zur Urversion, die mich grübeln lässt. Gäbe es diesen nicht, wäre meine Rezension vermutlich deutlich positiver, aber es ist nun mal die Neuauflage, deshalb muss er sich auch messen lassen.
5-6h wie gesagt, dafür sehr ordentlich. Sillage die ersten 1-2h auch kräftig, danach flacht sie im Verlauf ab. Muss sowohl in Haltbarkeit als auch Sillage ca. 1-2h im Gegensatz zum Profondo (2020) einbüßen bei mir. Ohne den Vergleich: Immer noch sehr solide, daher kein großer Negativpunkt.
----------------------------------------------------------------
Flakon:
Viel viel schöner als die 2020er Version, finde ich. Hier hat Armani wirklich gute Arbeit geleistet, der Farbverlauf kommt einfach gut und es wirkt insgesamt stimmiger. Daumen hoch!
----------------------------------------------------------------
Preis:
Was mir sauer aufstößt, ist die Verringerung der Füllmenge. Preislich zahlst du jetzt für 100ml den selben Preis wie beim 2020er Profondo für 125ml. Das finde ich zum...(ihr wisst es). Trotzdem ist 65-70€ heutzutage für einen 100ml Designer immer noch okay. Das Preis-/Leistungsverhältnis hat aber definitiv nachgelassen für mich, alleine durch die Verringerung der Füllmenge und die schlechtere H/S. Trotzdem noch in Ordnung.
----------------------------------------------------------------
Fazit:
Ich weiß nicht so recht, wohin Armani möchte. Klar, es liegt auf der Hand: Profondo (2020) kam bei vielen durch eben jene beschriebene Noten nicht so gut weg, er war vielen zu kantig, zu mineralisch, zu herb, zu grün - wie auch immer. Armani hat also reagiert, den Duft angepasst und er ist jetzt, bedauerlicherweise ebenso wie das AdG Parfum, eine rundere Version vom Original. Runder ist meiner Meinung nach aber nicht immer besser, so hier zum Beispiel. Ihm fehlen die Nuancen, die das Original ausgemacht haben. Die Kanten haben dem Duft gut getan, er war für mich alles andere als generisch und auch kein typischer Duschgelduft oder "Aquate", anders leider diese Version für mich. Gut, ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage: Für 70-80% der Konsumenten bzw. die Zielgruppe war das eine richtige Entscheidung. Der Duft ist massentauglicher geworden, tragbarer vielleicht auch - für mich schlichtweg langweiliger und generischer. Profondo (2020) wurde für mich immer zu unrecht "gehated", ich habe ihn wirklich lieben gelernt. Mit der Neuauflage werden sicher mehr Kunden zum Profondo greifen, mich als Liebhaber des Originals hat Armani damit leider verloren. Ebenso übrigens wie mit der Neuauflage des Profumos, aber das ist ein anderes Thema für einen anderen Tag.
Naja, ich bin Armani herzlich egal als einer von vielen...es ist nur schade für mich. Es wird halt irgendwie immer generischer in der Designerwelt, die Reformulierungen der Düfte für Fans der Originale ein Nackenschlag, so auch beim Profondo (2020) und Profumo.
Bin ich mit der Meinung alleine? Der Duft scheint ja echt gut wegzukommen hier, was mich prinzipiell freut. Ich berichte hier lediglich über mein Einzelschicksal, aber genug für heute.
Summa Summarum eher Blindkauf-würdig, wenn man auf die Art Düfte steht und was für den Sommer sucht - man kann bedenkenlos zugreifen und erhält genau das, was man erwartet...zumindest in 2024 ;-D
----------------------------------------------------------------
Duft-DNA:
Muss ich zur DNA eigentlich noch was sagen? Wie beim 2020er Profondo hast du hier auch ein frisches, leicht fruchtiges Opening, unterlegt mit einer gewissen Aquatik. Profondo (2020) hatte hier aber mehr zu bieten, meiner Meinung nach. Er hatte diese bittere, mineralische und leicht moosige Note. Er hat kühl gewirkt, hatte definitiv den Stempel "Profondo" verdient. Die Neuauflage liefert das alles zwar irgendwo auch, aber so weit runtergedimmt, dass es für mich nicht mehr so im Kontrast steht zu den anderen Noten, wie ich es mir wünschen würde bzw. es kenne. Profondo (2024) ist in erster Linie ein frischer, aquatischer Duft. Etwas fruchtig, etwas grün, etwas holzig - von allem etwas, aber nichts richtig. Für mich fehlt hier einfach der Stempel. Das Original war meiner Meinung nach eben dafür bekannt. Man könnte mir hier unterstellen, ich würde einfach nur sagen, dass früher alles besser war, aber als jemand, der bereits 2 Flakons vom Profondo (2020) geleert hat, mag ich mir anmaßen, ein Urteil fällen zu können, zumindest für mich persönlich. Wie dem auch sei: Die 2024er Version plätschert etwas vor sich hin, wird im Verlauf dann wie das Original auch etwas sanfter, holziger...die fruchtige Anfangsnote nimmt im Verlauf ab.
----------------------------------------------------------------
Haltbarkeit/Sillage:
Auch hier leider schwächer als erwartet. Für einen aquatischen Duft immer noch voll im Rahmen, 5-6h bekomme ich hier raus. Es ist nur immer der Vergleich zur Urversion, die mich grübeln lässt. Gäbe es diesen nicht, wäre meine Rezension vermutlich deutlich positiver, aber es ist nun mal die Neuauflage, deshalb muss er sich auch messen lassen.
5-6h wie gesagt, dafür sehr ordentlich. Sillage die ersten 1-2h auch kräftig, danach flacht sie im Verlauf ab. Muss sowohl in Haltbarkeit als auch Sillage ca. 1-2h im Gegensatz zum Profondo (2020) einbüßen bei mir. Ohne den Vergleich: Immer noch sehr solide, daher kein großer Negativpunkt.
----------------------------------------------------------------
Flakon:
Viel viel schöner als die 2020er Version, finde ich. Hier hat Armani wirklich gute Arbeit geleistet, der Farbverlauf kommt einfach gut und es wirkt insgesamt stimmiger. Daumen hoch!
----------------------------------------------------------------
Preis:
Was mir sauer aufstößt, ist die Verringerung der Füllmenge. Preislich zahlst du jetzt für 100ml den selben Preis wie beim 2020er Profondo für 125ml. Das finde ich zum...(ihr wisst es). Trotzdem ist 65-70€ heutzutage für einen 100ml Designer immer noch okay. Das Preis-/Leistungsverhältnis hat aber definitiv nachgelassen für mich, alleine durch die Verringerung der Füllmenge und die schlechtere H/S. Trotzdem noch in Ordnung.
----------------------------------------------------------------
Fazit:
Ich weiß nicht so recht, wohin Armani möchte. Klar, es liegt auf der Hand: Profondo (2020) kam bei vielen durch eben jene beschriebene Noten nicht so gut weg, er war vielen zu kantig, zu mineralisch, zu herb, zu grün - wie auch immer. Armani hat also reagiert, den Duft angepasst und er ist jetzt, bedauerlicherweise ebenso wie das AdG Parfum, eine rundere Version vom Original. Runder ist meiner Meinung nach aber nicht immer besser, so hier zum Beispiel. Ihm fehlen die Nuancen, die das Original ausgemacht haben. Die Kanten haben dem Duft gut getan, er war für mich alles andere als generisch und auch kein typischer Duschgelduft oder "Aquate", anders leider diese Version für mich. Gut, ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage: Für 70-80% der Konsumenten bzw. die Zielgruppe war das eine richtige Entscheidung. Der Duft ist massentauglicher geworden, tragbarer vielleicht auch - für mich schlichtweg langweiliger und generischer. Profondo (2020) wurde für mich immer zu unrecht "gehated", ich habe ihn wirklich lieben gelernt. Mit der Neuauflage werden sicher mehr Kunden zum Profondo greifen, mich als Liebhaber des Originals hat Armani damit leider verloren. Ebenso übrigens wie mit der Neuauflage des Profumos, aber das ist ein anderes Thema für einen anderen Tag.
Naja, ich bin Armani herzlich egal als einer von vielen...es ist nur schade für mich. Es wird halt irgendwie immer generischer in der Designerwelt, die Reformulierungen der Düfte für Fans der Originale ein Nackenschlag, so auch beim Profondo (2020) und Profumo.
Bin ich mit der Meinung alleine? Der Duft scheint ja echt gut wegzukommen hier, was mich prinzipiell freut. Ich berichte hier lediglich über mein Einzelschicksal, aber genug für heute.
Summa Summarum eher Blindkauf-würdig, wenn man auf die Art Düfte steht und was für den Sommer sucht - man kann bedenkenlos zugreifen und erhält genau das, was man erwartet...zumindest in 2024 ;-D
Micha1984
Cloud1337
IvanEDT144
NicoAl
Riker
