13.09.2022 - 14:10 Uhr
DonJuanDeCat
2039 Rezensionen
DonJuanDeCat
Hilfreiche Rezension
5
Indiana Jones ist enttäuscht!
Hallo ihr ewig schnüffelnden Leute, wie geht‘s euch so? Ich hoffe gut! :)
Ich habe mal wieder ein Duft getestet, aber nix neues sondern etwas, was eigentlich ein ziemlich alter Hut ist. Naja gut, im Grunde ist er „nur“ acht Jahre alt, aber die Marke sollte recht bekannt sein.
Der Duft „Adventurer“ könnte allerdings etwas weniger bekannt sein, oder anders ausgedrückt, vielleicht ist er bekannt, aber kaum jemand hat ihn wirklich getestet. Gerade ihr Parfumas und Parfumos neigt doch eher dazu, alles zu ignorieren, was nicht Amouage, Chanel, Xerjoff oder ähnliches draufstehen hat,… boah seid ihr verwöhnt :D
Dabei gibt es auch bei vermeintlich nicht so tollen Düfte durchaus Parfüms, die toll duften! Und Aramis Adventurer… na gut okay,… ich muss zugeben, dass Adventurer tatsächlich nicht so toll ist, zumindest hat er mir nicht gefallen, da er recht 0815 duftet und dazu eine spürbar synthetische Ausstrahlung hat, aber ihr wisst was ich meine. Ich hab‘s ja immerhin probiert anstatt von Anfang an einen großen Bogen um einen Duft zu machen! Und was lernen wir daraus: Im Prinzip gar nichts, denn wäre der Duft ziemlich toll gewesen, hätte ich wenigstens sagen können: „Seht ihr, was ihr nicht alles verpasst, wenn ihr vermeintlich schlechte Düfte nie testet!“, aber so… tja, da fehlen mir echt die Worte, und das, obwohl ich hier ja ständig lange am labern bin, argh! :D
Wie dem auch sei, ich komme mal zur Duftbeschreibung, dass jetzt vermutlich niemand lesen wird, weil das Interesse zu dem Duft bei euch sicher längst verflogen ist. Aber wenn ihr bis zum Schluss durchhält, schreibe ich irgendwo bestimmt auch etwas über Katzen :D
Ab der Herznote ist der Duft gleichermaßen frisch und süß, verliert allerdings noch immer nichts von seinem Aftershave-Charakter.
In der Basis gibt es neben all den Duftnoten nun auch etwas Moos zu riechen, was zugegeben den Duft etwas aufwertet. Die süßlichen Noten beginnen aber irgendwann, etwas zu synthetisch zu duften und stören mich noch ein wenig später noch mehr, da der Duft für mich dann wegen dieser Synthetik sogar wesentlich schlechter bzw. störender zu duften beginnt.
Er fängt anfänglich nicht so schlecht an, wird aber innerhalb der nächsten 30 Minuten zu künstlich und auch immer weniger wohlriechend, so dass ich mich danach durch den Duft eher gequält habe.
Getragen werden kann er natürlich am besten an warmen Tagen im Frühling und im Sommer, verwenden würde ich ihn höchstens als Tagesduft, für alles andere ist er einfach etwas zu unspektakulär.
Gerade für den Preis gibt es hunderte andere, viel hochwertigere bzw. viel besser duftende Düfte, von daher kann ich hier tatsächlich nicht zu einem Test empfehlen… :D
Naja, das war‘s dann wieder von mir und ja, habt einen schönen Abend :)
PS: Jaa, ich wollte noch kurz etwas über Katzen schreiben. Ich sage einfach mal folgendes: Ich habe nun wieder neue Katzen. Zwei schneeweiße Kitten, aber weitere Informationen und vor allem Fotos werden noch kommen! Habt Geduld :D
Ich habe mal wieder ein Duft getestet, aber nix neues sondern etwas, was eigentlich ein ziemlich alter Hut ist. Naja gut, im Grunde ist er „nur“ acht Jahre alt, aber die Marke sollte recht bekannt sein.
Der Duft „Adventurer“ könnte allerdings etwas weniger bekannt sein, oder anders ausgedrückt, vielleicht ist er bekannt, aber kaum jemand hat ihn wirklich getestet. Gerade ihr Parfumas und Parfumos neigt doch eher dazu, alles zu ignorieren, was nicht Amouage, Chanel, Xerjoff oder ähnliches draufstehen hat,… boah seid ihr verwöhnt :D
Dabei gibt es auch bei vermeintlich nicht so tollen Düfte durchaus Parfüms, die toll duften! Und Aramis Adventurer… na gut okay,… ich muss zugeben, dass Adventurer tatsächlich nicht so toll ist, zumindest hat er mir nicht gefallen, da er recht 0815 duftet und dazu eine spürbar synthetische Ausstrahlung hat, aber ihr wisst was ich meine. Ich hab‘s ja immerhin probiert anstatt von Anfang an einen großen Bogen um einen Duft zu machen! Und was lernen wir daraus: Im Prinzip gar nichts, denn wäre der Duft ziemlich toll gewesen, hätte ich wenigstens sagen können: „Seht ihr, was ihr nicht alles verpasst, wenn ihr vermeintlich schlechte Düfte nie testet!“, aber so… tja, da fehlen mir echt die Worte, und das, obwohl ich hier ja ständig lange am labern bin, argh! :D
Wie dem auch sei, ich komme mal zur Duftbeschreibung, dass jetzt vermutlich niemand lesen wird, weil das Interesse zu dem Duft bei euch sicher längst verflogen ist. Aber wenn ihr bis zum Schluss durchhält, schreibe ich irgendwo bestimmt auch etwas über Katzen :D
Der Duft:
Der Duft beginnt zitrisch mit Zitrone und Bergamotte, wobei die Kopfnote als Gesamtkomposition eher an einen Aftershave erinnert. Weiter geht es dann ziemlich aquatisch, es folgen etwas Pfeffer sowie blumig und süßlich riechende Lavendel und Rosennoten. Ab der Herznote ist der Duft gleichermaßen frisch und süß, verliert allerdings noch immer nichts von seinem Aftershave-Charakter.
In der Basis gibt es neben all den Duftnoten nun auch etwas Moos zu riechen, was zugegeben den Duft etwas aufwertet. Die süßlichen Noten beginnen aber irgendwann, etwas zu synthetisch zu duften und stören mich noch ein wenig später noch mehr, da der Duft für mich dann wegen dieser Synthetik sogar wesentlich schlechter bzw. störender zu duften beginnt.
Die Sillage und die Haltbarkeit:
Die Sillage kann mit vielen kurzlebigen, frischen Düften verglichen werden. Anfangs gaaanz kurz erfrischend spritzig, dann aber, nur wenige Minuten danach, eher durchschnitt und nicht besonders stark ausstrahlend. Für Leute in der nahen Umgebung reicht er aber noch aus, um wahrgenommen zu werden. Bei der Haltbarkeit macht der Duft mit ca. sechs Stunden schon eine gute Figur, finde ich, vor allem eben für einen frischen Duft. Der Flakon:
Der Flakon ist recht simpel und hat ein rechteckiges Design. Die Duftflüssigkeit ist hellblau, was passend für die aquatischen Noten ist. Auf der Vorderseite ist das bekannte Aramis-Etikett zu sehen, abgeschlossen wird mit einem zylindrischen, verchromten Deckel. Nichts aufregendes, aber auch nichts potthässliches. Fazit:
Der Duft ist, nun ja, nicht gerade abenteuerlich. Auch wenn ich versucht habe, dem Duft etwas tolles abzugewinnen, in dem ich während des Testens die ganze Zeit über die Titelmelodie von Indiana Jones gesummt habe (ja ja, ich bin ein Freak, bla bla :D), muss ich leider sagen, dass Adventurer ein ziemlich belangloser, frischer 0815-Duft mit aquatischen Noten geworden ist. Durch den Lavendel wirkt er auch „älter“ bzw. klassischer ohne allerdings aus vielen, anderen solcher Düften heraus zu stechen. Er fängt anfänglich nicht so schlecht an, wird aber innerhalb der nächsten 30 Minuten zu künstlich und auch immer weniger wohlriechend, so dass ich mich danach durch den Duft eher gequält habe.
Getragen werden kann er natürlich am besten an warmen Tagen im Frühling und im Sommer, verwenden würde ich ihn höchstens als Tagesduft, für alles andere ist er einfach etwas zu unspektakulär.
Gerade für den Preis gibt es hunderte andere, viel hochwertigere bzw. viel besser duftende Düfte, von daher kann ich hier tatsächlich nicht zu einem Test empfehlen… :D
Naja, das war‘s dann wieder von mir und ja, habt einen schönen Abend :)
PS: Jaa, ich wollte noch kurz etwas über Katzen schreiben. Ich sage einfach mal folgendes: Ich habe nun wieder neue Katzen. Zwei schneeweiße Kitten, aber weitere Informationen und vor allem Fotos werden noch kommen! Habt Geduld :D
2 Antworten