Kopfnote 
Herznote 
Basisnote 
07.04.2023 - 16:26 Uhr
MattRacer
9 Rezensionen
MattRacer
Kritik
10
more ironic than iconic
Dann fange ich also mal hier an, erste Rezension zum Duft, zugleich meine erste Rezension.
Basierend auf einem Sample und nun dreimal angewendet versuche ich das ganze mal in Worte zu fassen.
Vorab sei erwähnt dass ich die Marke Armaf als kostenbewusster Parfumo schätzen gelernt habe. Inmitten von einigem Mumpitz sind hier wirklich hübsche Düfte am Start. Über den Fakt dass sie gern Dupes auf den Markt hauen lässt sich freilich vorzüglich streiten. Mangelnde Kreativität in der Entwicklung oder gar Ideen-Klau vs. den teureren, teils gierigen Herstellern mal zeigen wie es performance-mäßig für weniger Geld olfaktorisch abgehen kann.
Zu welchem Schluss man auch kommen mag, letztlich bieten sie aber eine gar manigfaltige Produkt Range mit zumeist wirklich fairen Preisen, kombiniert mit einer oftmals sehr beachtlichen Performance im Bezug auf H/S.
Kürzlich kam die Probe vom Iconic zu mir.
Zum Duft: Er eröffnet einem "blauen" Duft typisch schön zitrisch frisch und aromatisch würzig, mit dezenter Aquatik. So weit so gut. Ich war erstmal happy und angetan. Nach etwa zwei Stunden wich die schön frisch würzige Note dem Drydown, der den Duft für mich leider zunichte macht, und weit von der Liste eines möglichen Kauf-Kandidaten für einen blauen freshie weg katapultiert.
Der Charakter wandelte sich, zumindest auf meiner Haut und für meine Nase, in Richtung unangenehm synthetische Pudrigkeit (amber?), wobei stets eine gekünstelte Möchtegern-Rauchigkeit an der Oberfläche kratzte (Weihrauch und Labdanum?). Ich habe nichts gegen Pudrigkeit oder Rauchigkeit in Kreationen, doch hier wirkt das ganze penetrant zwanghaft und unharmonisch zusammen geschustert.
Meine im Bezug auf Parfum noch relativ unerfahrene Nase vermag oftmals noch keine einzelnen Bestandteile herauszulesen, aber für mich passt hier irgend etwas nicht zusammen.
Wie so oft ist eine Bewertung immer subjektiv. Ich kann mir sehr gut vorstellen, wie auch den statements hier zu entnehmen, dass er vielen Leuten inclusive drydown gefallen wird.
Ich habe keinen bleu de chanel als Vergleich da und, Schande über mein Haupt, ihn bislang nur einmal in der Parfümerie getestet. Ich hoffe inständig dass der Chanel Duft hier stimmiger kreiert ist, da ich den Hype ansonsten nicht verstehen kann. Ich werde es bei Zeiten nochmals testen und vergleichen.
Hinzufügend muss gesagt werden, dass der iconic bei den hier einschlägigen Händlern preislich gesehen fernab von einem armaf-typischen Cheapie unterwegs ist.
Achja, in punco Haltbarkeit war er bei mir im guten Durchschnitt unterwegs, aber ohne die firmentypische Beharrlichkeit ala Pattex wie sie andere Kreationen der Araber an den Tag legen.
Für mich persönlich leider eher ein Fail aus dem Hause Armaf, wodurch der Name auf mich eher überheblich ironic statt wahrlich iconic wirkt ;-)
6 Punkte aufgrund des schönen Openings.
Macht euch selbst ein Bild davon. Zumindest erstmal testen bevor man hier blind zuschlägt, würde ich meinen.
Ich hoffe ich konnte einigen damit helfen.
Basierend auf einem Sample und nun dreimal angewendet versuche ich das ganze mal in Worte zu fassen.
Vorab sei erwähnt dass ich die Marke Armaf als kostenbewusster Parfumo schätzen gelernt habe. Inmitten von einigem Mumpitz sind hier wirklich hübsche Düfte am Start. Über den Fakt dass sie gern Dupes auf den Markt hauen lässt sich freilich vorzüglich streiten. Mangelnde Kreativität in der Entwicklung oder gar Ideen-Klau vs. den teureren, teils gierigen Herstellern mal zeigen wie es performance-mäßig für weniger Geld olfaktorisch abgehen kann.
Zu welchem Schluss man auch kommen mag, letztlich bieten sie aber eine gar manigfaltige Produkt Range mit zumeist wirklich fairen Preisen, kombiniert mit einer oftmals sehr beachtlichen Performance im Bezug auf H/S.
Kürzlich kam die Probe vom Iconic zu mir.
Zum Duft: Er eröffnet einem "blauen" Duft typisch schön zitrisch frisch und aromatisch würzig, mit dezenter Aquatik. So weit so gut. Ich war erstmal happy und angetan. Nach etwa zwei Stunden wich die schön frisch würzige Note dem Drydown, der den Duft für mich leider zunichte macht, und weit von der Liste eines möglichen Kauf-Kandidaten für einen blauen freshie weg katapultiert.
Der Charakter wandelte sich, zumindest auf meiner Haut und für meine Nase, in Richtung unangenehm synthetische Pudrigkeit (amber?), wobei stets eine gekünstelte Möchtegern-Rauchigkeit an der Oberfläche kratzte (Weihrauch und Labdanum?). Ich habe nichts gegen Pudrigkeit oder Rauchigkeit in Kreationen, doch hier wirkt das ganze penetrant zwanghaft und unharmonisch zusammen geschustert.
Meine im Bezug auf Parfum noch relativ unerfahrene Nase vermag oftmals noch keine einzelnen Bestandteile herauszulesen, aber für mich passt hier irgend etwas nicht zusammen.
Wie so oft ist eine Bewertung immer subjektiv. Ich kann mir sehr gut vorstellen, wie auch den statements hier zu entnehmen, dass er vielen Leuten inclusive drydown gefallen wird.
Ich habe keinen bleu de chanel als Vergleich da und, Schande über mein Haupt, ihn bislang nur einmal in der Parfümerie getestet. Ich hoffe inständig dass der Chanel Duft hier stimmiger kreiert ist, da ich den Hype ansonsten nicht verstehen kann. Ich werde es bei Zeiten nochmals testen und vergleichen.
Hinzufügend muss gesagt werden, dass der iconic bei den hier einschlägigen Händlern preislich gesehen fernab von einem armaf-typischen Cheapie unterwegs ist.
Achja, in punco Haltbarkeit war er bei mir im guten Durchschnitt unterwegs, aber ohne die firmentypische Beharrlichkeit ala Pattex wie sie andere Kreationen der Araber an den Tag legen.
Für mich persönlich leider eher ein Fail aus dem Hause Armaf, wodurch der Name auf mich eher überheblich ironic statt wahrlich iconic wirkt ;-)
6 Punkte aufgrund des schönen Openings.
Macht euch selbst ein Bild davon. Zumindest erstmal testen bevor man hier blind zuschlägt, würde ich meinen.
Ich hoffe ich konnte einigen damit helfen.
Theris
Elpadron95
Chnokfir
JamesBlond
Minigolf
