25.09.2016 - 14:19 Uhr
M3000
18 Rezensionen
M3000
Sehr hilfreiche Rezension
11
Holziger als das EdP-Original, schlechtere Haltbarkeit
Die Unterschiede zum Original, und damit meine ich das EdP von 2010, hervorzuheben, genügt mir als Ziel dieses Beitrags. Die 15 Kommentare dort erschliessen diesen wirklich guten Duft umfänglich. Denn die Unterschiede sind aus meiner Sicht gering, weitere mögen mir folgende Kommentare gern heraus arbeiten:
Das Extrait startet etwas holzig-würziger. Im EdP ist mir während der ersten knappen Stunde die leicht stechende Kamille überbetont. Das ist nicht völlig falsch, meinem Geschmack entspricht aber der holzigere Start des Extrait mehr. Etwas kratziger im besten Sinne, etwas dichter, weniger rund. Und das war's dann auch für mich mit den Duft-Unterschieden.
Hinzu kommt deutlich schlechtere Haltbarkeit und flachere Sillage des Extraits. Schade! So favorisiere ich unterm Strich doch das EdP, dessen elegante Männlichkeit noch einige Stunden länger strahlt.
Ach ja, das Extrait gibt's offenbar nur im Luxus-Set mit extra-schöner Verpackung zum vierfachen Preis des EdP zu kaufen. Da weiss ich, dass ich eh nicht die Zielgruppe bin.
Das Extrait startet etwas holzig-würziger. Im EdP ist mir während der ersten knappen Stunde die leicht stechende Kamille überbetont. Das ist nicht völlig falsch, meinem Geschmack entspricht aber der holzigere Start des Extrait mehr. Etwas kratziger im besten Sinne, etwas dichter, weniger rund. Und das war's dann auch für mich mit den Duft-Unterschieden.
Hinzu kommt deutlich schlechtere Haltbarkeit und flachere Sillage des Extraits. Schade! So favorisiere ich unterm Strich doch das EdP, dessen elegante Männlichkeit noch einige Stunden länger strahlt.
Ach ja, das Extrait gibt's offenbar nur im Luxus-Set mit extra-schöner Verpackung zum vierfachen Preis des EdP zu kaufen. Da weiss ich, dass ich eh nicht die Zielgruppe bin.
4 Antworten