21.08.2012 - 12:28 Uhr
Peanut
218 Rezensionen
Peanut
Geschichte Top Rezension
28
Seidenpapierkirschenmobile
Ich muss mich für das obige Wortungetüm in aller Form entschuldigen, aber anders kann ich den Duft, der aus dem zart-verschnörkelten Flakon strömt, nicht beschreiben. Die provenzalische Kreation ist in der Tat wie ein vor dem Hintergrund eines perfekt babyblauen Himmels schwebendes Mobile mit Kirschen aus halbtransparentem Seidenpapier.
Warum so umständlich? Warum nicht gleich schreiben: „Duftet nach zarten Kirschblüten“? Na weil ich hier vor allem für die schreibe, die (wie ich) in ihrem Duftgedächtnis unter „Kirschblüten“ nichts Nennenswertes abgespeichert haben. Klar haben die meisten von uns Kirschblüten live und in Farbe schon mal irgendwie irgendwo gesehen, aber eine Dufterinnerung?
Deshalb die Seidenpapierkirschenmobile-Assoziation.
Ein herrlicher Duft. Irgendwie wie Kirschen, aber weniger fruchtig. Irgendwie wie Blüten, aber nicht blumig. Zart, transparent, fragil, aber nicht unscheinbar. Bei aller Zartheit seltsam sinnlich. Rätselhaft. Nur scheinbar unschuldig. Leicht trocken, aber nicht pudrig-trocken. Papier-trocken. Reis-trocken. Unsüß? Schwer zu sagen. Säuerlich? Schwer zu sagen.
Kaum denkt man „Ach wie angenehm, mehr aber auch nicht“, schon hat man sich selbst in die Tasche gelogen. Man unterschätzt diese Kirschblüte allzu gerne. Ging zumindest mir so. Ich legte mir einen recht großen Flakon zu: Hauptsächlich des (na?) Flakons wegen. Seltsamerweise griff ich zu diesem Duft dann doch so oft, dass die niedliche Pulle innerhalb weniger Wochen leergesprüht war.
So etwas ist mir bisher nur sehr selten bei einem Parfum passiert. Seit Parfumo gar nicht.
Warum so umständlich? Warum nicht gleich schreiben: „Duftet nach zarten Kirschblüten“? Na weil ich hier vor allem für die schreibe, die (wie ich) in ihrem Duftgedächtnis unter „Kirschblüten“ nichts Nennenswertes abgespeichert haben. Klar haben die meisten von uns Kirschblüten live und in Farbe schon mal irgendwie irgendwo gesehen, aber eine Dufterinnerung?
Deshalb die Seidenpapierkirschenmobile-Assoziation.
Ein herrlicher Duft. Irgendwie wie Kirschen, aber weniger fruchtig. Irgendwie wie Blüten, aber nicht blumig. Zart, transparent, fragil, aber nicht unscheinbar. Bei aller Zartheit seltsam sinnlich. Rätselhaft. Nur scheinbar unschuldig. Leicht trocken, aber nicht pudrig-trocken. Papier-trocken. Reis-trocken. Unsüß? Schwer zu sagen. Säuerlich? Schwer zu sagen.
Kaum denkt man „Ach wie angenehm, mehr aber auch nicht“, schon hat man sich selbst in die Tasche gelogen. Man unterschätzt diese Kirschblüte allzu gerne. Ging zumindest mir so. Ich legte mir einen recht großen Flakon zu: Hauptsächlich des (na?) Flakons wegen. Seltsamerweise griff ich zu diesem Duft dann doch so oft, dass die niedliche Pulle innerhalb weniger Wochen leergesprüht war.
So etwas ist mir bisher nur sehr selten bei einem Parfum passiert. Seit Parfumo gar nicht.
11 Antworten