Chelsea Flowers (Eau de Parfum) von Bond No. 9

Angebote

Mehr

Käufe über Links auf unserer Website, etwa dem eBay Partner Network, können uns Provision einbringen.

Chelsea Flowers Bond No. 9 2003 Eau de Parfum

7.0 / 10 49 Bewertungen

Ein Parfum von Bond No. 9 für Damen, erschienen im Jahr 2003. Der Duft ist blumig-frisch. Es wird noch produziert. Der Name bedeutet „Chelsea Blüten”.
Aussprache Vergleich

Mehr

Käufe über Links auf unserer Website, etwa dem eBay Partner Network, können uns Provision einbringen.

Duftrichtung

Blumig

Frisch

Synthetisch

Fruchtig

Süß

Duftnoten

Magnolie

Sandelholz

Baummoos

Mimose

Rose

Vetiver

Moschus

weiße Pfingstrose

weiße Hyazinthe

Weißeiche

Parfümeur

Laurent Le Guernec

Bewertungen

Duft

7.049 Bewertungen

Haltbarkeit

6.437 Bewertungen

Sillage

5.829 Bewertungen

Flakon

6.846 Bewertungen

Eingetragen von DonVanVliet, letzte Aktualisierung am 24.09.2025.

Duftet ähnlich

Womit der Duft vergleichbar ist

Sunflowers Eau de Toilette

Chelsea Flowers Solid Perfume

Zen White Heat Edition

Skin Petals

La Tulipe Eau de Parfum

Be Delicious ♥ London

Rezensionen

6 ausführliche Duftbeschreibungen

24.01.2011 - 10:49 Uhr

7.5
Haltbarkeit 7
Duft

Eternity
332 Rezensionen

Eternity

Sehr hilfreiche Rezension 12

bringt Brüste zum Anschwellen

Ich habe mir nichts weiter dabei gedacht, Chelsea Flowers zu kaufen. Vor Chinatown war es der meistverkaufte Duft von Bond. Meine neu entdeckte Merkengeilheit bei Parfums und meine zusammenfantasierte Affinität zu Blumendüften ließen mich gireig zu schlagen und Chelsea Flowers kaufen. Aber ich bereue es ein wenig. Puhh, der ist sogar mir viel zu blumig. Die Hyazinthe sorgt leider für keine schwache Duftaura bei mir und sämtliche Bonds sind auf mener Haut und Kleidung ewig haltbar. Der Duft bietet nichts weiter als ein Blumenbouquet. kein Tiefgang, keine interessante Note, kein neckiges Zusammenspiel. Ehrlich gesgt, ist er viel zu plump, gar nicht nischig und sein Geld nicht wert. Das einzige hervorstechende ist eine überaus weibliche Aura, die man damit ausstrahlt. Aber das will ich gar nicht. Den Duft kann ich nur Frauen empfehlen, die empfinden, dass sie zu wenig weiblich wirken, manchmal hart und maskulin rüberkommen und dagegen etwas tun wollen. Also der Duft ersetzt den Wonderbra, denn die Körbchengröße schwill von A auf mind D an. Und genau dese weibliche Fruchtbarkeit und Gebärfreude trage ich nicht so gerne mit mir spazieren. ich liebe feminine Düfte, aber sie müssen eine interessante Facette haben. Chelsea Flowers ist einfach nur ein plumper, amerikanischer Blumenduft, der vor allem nach Rose, Hyazinthe und Tulpe duftet. Die Basis blebt unsichtbar- ich habe sie noch nie gerochen.
Eine Ähnlickeit zu Sun Flowers und L'eau d'issey kann ich entgegen meinen Vorrednern s.u. nicht feststellen. Aber das ist ja bekanntlich Ansichtssache.
Also liebe Blumenfreunde: es gibt Besseres, Interessanteres und Günstigeres. Den hier kann ich zu diesem Preis wirklich nicht empfehlen. Er riecht zwar gut, aber das wars auch- auf diesen Duft kann man getrost verzichten, denn man verpasst nichts.
Edit: im Nachhinein lese ich hier, dass ich wirklich nen Bockmist geschrieben habe. Chelsea Flowers ist blumig und leicht herb+holzig. Die Assoziation mit Sun Flowers stimmt zu 100% - habe das nochmal gegenverglichen, aber der Bond duft riecht feiner als Sunflowers

19.08.2011 - 09:40 Uhr

5
Haltbarkeit 7
Duft

Ergoproxy
1129 Rezensionen

Ergoproxy

Top Rezension 7

Der Duft schnell hochgezüchteter Blumen!

Ich frage mich wirklich, was die Parfümeure bei Bond sich so vorstellen, wenn sie diese Wässerchen kreieren? Manchmal denke ich, den Ein oder Anderen Duft weniger, dafür mehr Zeit in die Entwicklung eine Parfums gesteckt, dass könnte Wunder bewirken.

Zu Beginn denkt man, es handelt sich hier um ein wundervolles Blumenparfum, jedoch stellt man schnell fest, dass es sich hier nicht um duftintensive Blumen handelt, sondern um schnell hochgezüchtete Blüten mit flüchtigem Geruch.

Wenn man es hier verstanden hätte, dem Parfum Körper und etwas Silage zu geben, dann hätte ich mich zum ersten Mal gerne vor dieser Marke verneigt, denn im Grunde ist Chelsea Flowers ein sehr schönes Duftkonzept, aber halt ein unfertiges, wie ich meine!

Frische Blüten auf dem Kopf, romantische Blüten an der Bluse, auf klassischem Kostüm in dezenten Holz- und Moosnoten als Basis, so könnte man sich diese Blumenverkäuferin vorstellen. Wenn nur die Blumen mehr duften würden! Das Erscheinungsbild wirkt dadurch einfach etwas farblos.

Michelangela, Danke für diesen flüchtigen Blütenrausch!

04.10.2016 - 05:26 Uhr

8
Flakon 7
Sillage 8
Haltbarkeit 8.5
Duft

pudelbonzo
2404 Rezensionen

pudelbonzo

Hilfreiche Rezension 6

helle Blütenwolke

Heute kam Chelsea Flowers zu mir ins Haus geschwebt - und mit ihm Romantik und frohe Erinnerungen.

Die Blütenblätter stieben förmlich aus dem Flakon - so wie der Herbstwind meine Rosenblätter vor sich her treibt, die sich im Garten zu einer Wolke formieren.
Man steht im Auge des Blütenwirbels, und wird von Mimose, Pfingstrose und Rose umschwebt.
Ein süßes, volles Aroma umgibt mich - doch hell und leicht.
Ich werde ein wenig an Anais erinnert, aber der Eindruck von Chelsea ist weicher.
Die Hyazinthe ist deutlich, aber nicht stechend, mild durch das grüne Moos abgefedert.
Vetiver und Sandel betonen nochmals das weich - wolkige des Duftes.

Chelsea ist feminin und von legerer Eleganz - mit einem Touch Romantik und Gefühl.
Trotz seiner Leichtigkeit hält er an mir ewig - was ich allen Bonds zugute halte, und auch deshalb dieses Label sehr schätze.
Auch der Gatte macht ein freundliches Gesicht, und findet Chelsea für mich stimmig.

Ein sehr gelungener Blindkauf!

18.04.2013 - 19:36 Uhr

7.5
Flakon 2.5
Sillage 5
Haltbarkeit 5
Duft

Markyta
86 Rezensionen

Markyta

4

Alles nur Flaschen

Zu Chelsea Flowers gibt es nicht wirklich viel zu sagen. Ein netter harmlos banaler Blumenduft. Gnadenlos abgekupfert von Elisabeth Arden. Aber im Gegensatz zu Sunflowers hält es nicht besonders und die Silage ist auch nicht unbedingt üppig. Wenn ich dann noch bedenke, dass man für 100ml Sunflowers keine 20€ bezahlt die gleiche Menge Chelsea aber fast 200 kostet, dann fragt sich Frau natürlich woraus ist der Flakon? - Hartvergoldetes Bleikristalglas mit Diamantverschluss? Bei Bond legt man anscheinend nur Wert auf die Flaschen.

04.10.2010 - 08:54 Uhr

7.5
Flakon 5
Sillage 5
Haltbarkeit 5
Duft

Fran
253 Rezensionen

Fran

Hilfreiche Rezension

Leiser Blumenduft

Hier kommt ein sehr unauffälliger Blumenduft (danke an ET für die Probe!). Am deutlichsten kann ich die Magnolie erschnuppern. Die Hyazinthe rieche ich (mal wieder) leider nicht heraus (kennt jemand ein Parfum, das wirklich nach Hyazinthe riecht? Freue mich über Empfehlungen!). Auch die anderen Blumen gehen etwas unter bzw. ergeben ein blumiges Gemisch. An einen Blumenladen werde ich dankenswerterweise nicht erinnert, denn die riechen für meine Nase meistens zu heftig und schwülstig nach allen Arten von Blumen, Blüten, Pflanzen, Erde, Dünger und Feuchtigkeit. Dann vielleicht doch eher an einen wie von Bond als Vorlage gemeinten Blumenmarkt. Draußen. Luftiger, verstreuter.

Auf eine Ähnlichkeit zu L’Eau d’Issey wäre ich von alleine nicht gekommen, aber dank Kankuros Erwähnung stelle ich sie auch fest. Dabei ist Chelsea Flowers weniger aquatisch, sondern eher lieblich-süß. Ich erschnuppere allerdings noch eine weitere Ähnlichkeit: nämlich die mit Sunflowers von Elizabeth Arden. Eine leicht dumpfe, cremige Blumigkeit.

Leider fehlt mir bei Chelsea Flowers das gewisse Etwas. Einen Wiedererkennungswert. Der Duft ist ausgewogen und gut gemacht, allerdings für mich zu unauffällig. Auch zur Basis hin passiert nicht mehr viel. Eine ganz zarte Holzigkeit kommt hinzu, ansonsten entwickelt sich der Duft kaum. Jetzt erinnert er mich ein bisschen an Gucci Flora. Das macht es aber bekanntermaßen für mich auch nicht besser. Er duftet so zart-blumig wie ein Shampoo, allerdings nicht wie ein Parfum. Hiermit ist man wirklich sehr dezent beduftet (ich sage absichtlich nicht parfümiert). Für meine Nase leider ZU dezent.

Weitere Rezensionen