07.03.2017 - 01:03 Uhr
Serafina
479 Rezensionen
Serafina
Top Rezension
13
Weil der Flakon so wunderschön ist...
….wollte ich dieses Parfum unbedingt haben! Ja, ich habe ein Faible für dekoratives Glas und kaufe auch mal „nur wegen des Flakons“, und lege schon auch mal 3-stellige Beträge für evtl. sogar bereits leere Kristallglasflakons auf den Tisch. Wenn der Duft auch noch passt – umso besser! (Umgekehrt würde mich aber ein eher unattraktiver Flakon kaum vom Kauf abhalten, wenn ich den Duft großartig finde.) Zumindest einen Bond No. 9 wollte ich ohnehin auch als Original besitzen, nicht nur als Abfüllung. Neben „Bleecker Street“ sprach mich „Washington Square“ von der Optik am meisten an. Das hübsche Motiv kenne ich zwar nicht in real, aber es waren primär die Farben – dieses metallic-blau in Kombination mit lila - die mich anzogen. Die Pyramide klangt für meine Nase ebenfalls ansprechend – Amber, Honig und Rose mag ich ausgesprochen gerne, gegen die anderen Komponenten war auch nichts einzuwenden, nur bei Estragon war ich etwas besorgt. Auch in der Küche nicht unbedingt mein liebstes Kraut….hätten sie nicht Thymian nehmen können? Aber was soll’s – ich will das Parfum ja nicht trinken! Testen ist aber in der fränkischen Provinz nicht drin…
Also bei einem halbwegs vernünftigen Angebot im Internet zugeschlagen und einen 50ml Flakon erstanden. Nein, ich wurde nicht enttäuscht! Der Flakon ist auch real eine Augenweide. Und der Duft gefällt mir wirklich gut! (8,5 = Schulote 2 plus). Ich empfinde ihn als eindeutig von Rose/Geranie (zwischen beiden kann meine Nase nicht differenzieren) dominiert. Der Honig steuert eine cremige Süße bei, ohne aber eigenständig und markant in Erscheinung zu treten wie ich es z.B. an „Back to Black“ oder „Intense“ (Boa) liebe. Anfangs nehme ich eine dezente spritzige Note wahr, das könnte die Bergamotte sein. Alle anderen Komponenten drängeln sich aber nicht in den Vordergrund, so dass ich sie nicht als einzelne Note identifizieren kann, auch nicht den gefürchteten Estragon, der allenfalls als dezente Kräuternote erkennbar ist. Eine stechende oder synthetische Note, die den Bonds manchmal nachgesagt wird, kann ich nicht erkennen, aber meine Nase ist in der Hinsicht ohnehin recht indolent. Insgesamt ein ausgewogener Duft ohne eindeutige Kanten. Dennoch nichts, von dem ich das Gefühl habe, es schon öfters in ähnlicher Form gerochen zu haben.
Der Einteilung „blumig-süß“ stimme ich zu, es ist aber keine penetrante Süße. WS ist nach meinem Empfinden kein schwerer, wuchtiger Winterduft, für ein typisches Frühlingsparfum fehlen aber Frische und spielerische Leichtigkeit. Er passt sicher auch gut in den Herbst, aber gerade jetzt, wenn dem Winter die Puste ausgeht, aber von Frühling auch noch kaum die Rede sein kann, empfinde ich ihn als gute Wahl. Einziges kleiner persönlicher Wehrmutstropfen: meine Nase wird offenbar recht schnell duftblind gegen ihn, so dass ich nachsprühen muss. Die Haltbarkeit liegt aber vermutlich doch mindestens im Mittelfeld.
Also bei einem halbwegs vernünftigen Angebot im Internet zugeschlagen und einen 50ml Flakon erstanden. Nein, ich wurde nicht enttäuscht! Der Flakon ist auch real eine Augenweide. Und der Duft gefällt mir wirklich gut! (8,5 = Schulote 2 plus). Ich empfinde ihn als eindeutig von Rose/Geranie (zwischen beiden kann meine Nase nicht differenzieren) dominiert. Der Honig steuert eine cremige Süße bei, ohne aber eigenständig und markant in Erscheinung zu treten wie ich es z.B. an „Back to Black“ oder „Intense“ (Boa) liebe. Anfangs nehme ich eine dezente spritzige Note wahr, das könnte die Bergamotte sein. Alle anderen Komponenten drängeln sich aber nicht in den Vordergrund, so dass ich sie nicht als einzelne Note identifizieren kann, auch nicht den gefürchteten Estragon, der allenfalls als dezente Kräuternote erkennbar ist. Eine stechende oder synthetische Note, die den Bonds manchmal nachgesagt wird, kann ich nicht erkennen, aber meine Nase ist in der Hinsicht ohnehin recht indolent. Insgesamt ein ausgewogener Duft ohne eindeutige Kanten. Dennoch nichts, von dem ich das Gefühl habe, es schon öfters in ähnlicher Form gerochen zu haben.
Der Einteilung „blumig-süß“ stimme ich zu, es ist aber keine penetrante Süße. WS ist nach meinem Empfinden kein schwerer, wuchtiger Winterduft, für ein typisches Frühlingsparfum fehlen aber Frische und spielerische Leichtigkeit. Er passt sicher auch gut in den Herbst, aber gerade jetzt, wenn dem Winter die Puste ausgeht, aber von Frühling auch noch kaum die Rede sein kann, empfinde ich ihn als gute Wahl. Einziges kleiner persönlicher Wehrmutstropfen: meine Nase wird offenbar recht schnell duftblind gegen ihn, so dass ich nachsprühen muss. Die Haltbarkeit liegt aber vermutlich doch mindestens im Mittelfeld.
3 Antworten
Pinseltown
Zauber600
Sweetsmell75
Ergoproxy
Whiteflowers
