25.04.2014 - 11:24 Uhr
FabianO
1004 Rezensionen
FabianO
Wenig hilfreiche Rezension
18
Vor sich hinwaberndes, artifizielles Himbeer-Tonkabohne-Gebräu ohne jegliche Klasse
Ich muss meinen sehr kritischen Vorrednern Cappelusman und Riotsk entschieden beipflichten - wie kommen bitte bei solch einem Duftwitz fast 80 % Bewertung heraus?!
Ganz ehrlich - manchmal frage ich mich, wie einige Leute hier einen Duft bewerten würden, wenn ihnen der Notendurchschnitt nicht bekannt wäre.
Jedenfalls begreife ich nicht, was z.B. qualitativ "Individuel" von dem neuen, regelrecht niedergetretenen "Karl Lagerfeld for men" trennt?
Aus meiner Sicht? Fast nichts!
Der eine steht völlig unbegründet in der Nähe der Top 100 (von mittlerweile über 10.000(!) Herrendüften), der andere auf einem der letzten Plätze, und beide sind letztlich eine völlig einfallslose, synthethisch-nervige, uncharakteristische Suppe.
Die vielen Vergleiche unten mit "Joop! Homme" sind teilweise schlüssig, aber im Vergleich zu "Individuel" hat der Joop!-Klassiker, wenngleich ich ihn nicht wirklich schätze, wenigstens 100 % Wiedererkennungswert, Profil und künstlerische Eigenständigkeit.
Der Name "Individuel" kommt mir wie Ironie vor - das Gegenteil ist der Fall!
Wer auf keinen Fall olfaktorisch anecken möchte und sich von weniger duftaffinen Menschen Mainstreamkomplimente abholen möchte, der möge hier zugreifen!
Der Auftakt des 11 Jahre alten Montblanc wird bereits von der Himbeere dominiert, etwas sirupartig-künstlich, dazu kommen noch leichte Zimtansätze, ebenfalls etwas leicht Minziges.
Nicht so brachial wie "Joop! Homme", hautnäher, aber dadurch zugleich diffuser, seichter. Und auf alle Fälle etwas künstlich!
Mit ein bisschen süßlicher Orangenblüte geht es weiter, dazu leicht Florales, irgendwie auch Hubba-Bubba-Kaugummiartiges. Weitgehend stilfrei.
Von etwas dieser Art schwirren doch echt hunderte Düfte rum, vornehmlich von Firmen wie Lacoste, Joop!, Sander, Gucci auf den Markt geschmissen. Wieso also fast 80 %?! Leute!
Von den oben stehenden gefühlt 30 Zutaten nehme ich bestenfalls 5-6 wahr. Gerade die Basis ist ein echter Witz, über besagte Himbeere hinaus stelle ich allenfalls noch Tonkabohne, etwas Vanille und minimal Amber fest.
Über allem schwebt ein dauernerviger Synthetikton, wie von billigstem Synthetik-Moschus in Günstig-Deos. Grässlich!
Also, Montblanc kann ich nur zurufen: "Schuster, bleib´ bei deinen Leisten!" Tolle Füller können sie, aber bei Parfums sind sie (siehe auch "Starwalker", "Legend") auf einem künstlichen Möchtegern-Parfümeurs-Holzweg.
Ganz ehrlich - manchmal frage ich mich, wie einige Leute hier einen Duft bewerten würden, wenn ihnen der Notendurchschnitt nicht bekannt wäre.
Jedenfalls begreife ich nicht, was z.B. qualitativ "Individuel" von dem neuen, regelrecht niedergetretenen "Karl Lagerfeld for men" trennt?
Aus meiner Sicht? Fast nichts!
Der eine steht völlig unbegründet in der Nähe der Top 100 (von mittlerweile über 10.000(!) Herrendüften), der andere auf einem der letzten Plätze, und beide sind letztlich eine völlig einfallslose, synthethisch-nervige, uncharakteristische Suppe.
Die vielen Vergleiche unten mit "Joop! Homme" sind teilweise schlüssig, aber im Vergleich zu "Individuel" hat der Joop!-Klassiker, wenngleich ich ihn nicht wirklich schätze, wenigstens 100 % Wiedererkennungswert, Profil und künstlerische Eigenständigkeit.
Der Name "Individuel" kommt mir wie Ironie vor - das Gegenteil ist der Fall!
Wer auf keinen Fall olfaktorisch anecken möchte und sich von weniger duftaffinen Menschen Mainstreamkomplimente abholen möchte, der möge hier zugreifen!
Der Auftakt des 11 Jahre alten Montblanc wird bereits von der Himbeere dominiert, etwas sirupartig-künstlich, dazu kommen noch leichte Zimtansätze, ebenfalls etwas leicht Minziges.
Nicht so brachial wie "Joop! Homme", hautnäher, aber dadurch zugleich diffuser, seichter. Und auf alle Fälle etwas künstlich!
Mit ein bisschen süßlicher Orangenblüte geht es weiter, dazu leicht Florales, irgendwie auch Hubba-Bubba-Kaugummiartiges. Weitgehend stilfrei.
Von etwas dieser Art schwirren doch echt hunderte Düfte rum, vornehmlich von Firmen wie Lacoste, Joop!, Sander, Gucci auf den Markt geschmissen. Wieso also fast 80 %?! Leute!
Von den oben stehenden gefühlt 30 Zutaten nehme ich bestenfalls 5-6 wahr. Gerade die Basis ist ein echter Witz, über besagte Himbeere hinaus stelle ich allenfalls noch Tonkabohne, etwas Vanille und minimal Amber fest.
Über allem schwebt ein dauernerviger Synthetikton, wie von billigstem Synthetik-Moschus in Günstig-Deos. Grässlich!
Also, Montblanc kann ich nur zurufen: "Schuster, bleib´ bei deinen Leisten!" Tolle Füller können sie, aber bei Parfums sind sie (siehe auch "Starwalker", "Legend") auf einem künstlichen Möchtegern-Parfümeurs-Holzweg.
6 Antworten