24.07.2014 - 11:44 Uhr
Maris
109 Rezensionen
Maris
Hilfreiche Rezension
6
Holzig harzige Süße
Donnerstag, 17. April 2014 - 14:06
Sehr sehr süß. Rauchig und harzig. Frucht, ohne Fruchtbonbon oder Fruchtcocktail zu sein. Er betört mich, er erschlägt mich, er verzückt mich. Und doch befürchte ich, ich möchte später davonlaufen. Zum Niederknien. Aber wann tragen? Das hält keiner in der Umgebung aus. Auf keinen Fall ins Büro. Auf gar keinen Fall. Er hat was animalisches. Aber woher? Woher kommt das? Ich find ihn sehr erotisch. Passiert mir selten. Aber hier ist das so. Irgendetwas heuiges, ganz leicht kratziges ist im Hintergrund, was dem Duft einen leichten Twist gibt und wodurch er nicht pappsüß wird, obwohl er immer noch irre süß ist. Holz ist auch darin, würde ich sagen. Ah, ich glaube, das ist der Weihrauch, der da durch kommt. Ja, das ist es. Unglaublich, der wird immer besser. Am Anfang hat der Duft auch eine überraschende Frische, die mich an Minze erinnert. Die Note ist jetzt - 15 Minuten später - allerdings weg.
Es bleibt süß.
Immer noch süß.
Wer süßes nicht mag, sollte den hier nicht probieren.
Aber es ist eindeutig nicht gourmand. Das ist keine Süßspeise zum Essen und auch keine Zutaten dafür. Diese Süße stammt woanders her. Es erinnert mich an einige Ouddüfte. Die von der nicht-medizinischen Sorte.
Okay, Blick nach oben auf die Inhaltsliste: Tatsächlich, es ist Oud.
Was ist Kalmus? Könnte das für die Minz-Assoziation verantwortlich sein?
Nur die Rose, die habe ich bisher nicht herausgerochen. Vielleicht kommt durch sie aber ein bisschen Strahlkraft, dass der Duft nicht ölig, pappig wirkt, sondern ein bisschen etwas luftiges bekommt. Wobei luftig wirklich nicht der passende Ausdruck für diese Wucht ist. Aber ohne Rose wäre er vielleicht eine Wuchtbrumme und das ist er nicht. Er bleibt trotz überfließender Üppigkeit elegant.
Ich glaube, mir ist er, um ihn zu tragen, zu süß, zu präsent und zu haltbar. Das geht mir mit den meisten Oud-Düften so. Aber schön ist er trotzdem sehr.
23. Juli 2014 Also irgendwie bin ich heute wohl ungnädiger als sonst. Auf jeden fall will mir der Duft heute nicht so wahnsinnig gefallen. :-) 70% okay, aber nicht 80. Ich habe eben nicht schlecht gestaunt, als ich meine Bewertung sah. Zwar hatte ich den als schön in Erinnerung, aber eben auch als zu holzig-süß, was ja an sich schon eine komische Bezeichnung ist. Ich finde den heute leicht animalisch, leicht dreckig. Auf jeden Fall nicht so wunderschön rauchig wie z.B. Japonaise Plum. Also eine merkwürdige Holz-Harz-Süße.
Jetzt beruhigt sich der Duft langsam und ich finde ihn schöner. Aber ich glaube, ich bleibe bei 70%. Obwohl, jetzt fange ich an, die 80%, die ich ursprünglich vergeben hatte, wieder zu verstehen. Er ist gut gemacht. Wirklich gut gemacht.
Trotzdem ist er nichts für mich, absolut nichts. Und dieses Mal finde ich auch, dass der Duft pappig wirkt, aufdringlich, und bleibe deshalb bei 70%.
Sehr sehr süß. Rauchig und harzig. Frucht, ohne Fruchtbonbon oder Fruchtcocktail zu sein. Er betört mich, er erschlägt mich, er verzückt mich. Und doch befürchte ich, ich möchte später davonlaufen. Zum Niederknien. Aber wann tragen? Das hält keiner in der Umgebung aus. Auf keinen Fall ins Büro. Auf gar keinen Fall. Er hat was animalisches. Aber woher? Woher kommt das? Ich find ihn sehr erotisch. Passiert mir selten. Aber hier ist das so. Irgendetwas heuiges, ganz leicht kratziges ist im Hintergrund, was dem Duft einen leichten Twist gibt und wodurch er nicht pappsüß wird, obwohl er immer noch irre süß ist. Holz ist auch darin, würde ich sagen. Ah, ich glaube, das ist der Weihrauch, der da durch kommt. Ja, das ist es. Unglaublich, der wird immer besser. Am Anfang hat der Duft auch eine überraschende Frische, die mich an Minze erinnert. Die Note ist jetzt - 15 Minuten später - allerdings weg.
Es bleibt süß.
Immer noch süß.
Wer süßes nicht mag, sollte den hier nicht probieren.
Aber es ist eindeutig nicht gourmand. Das ist keine Süßspeise zum Essen und auch keine Zutaten dafür. Diese Süße stammt woanders her. Es erinnert mich an einige Ouddüfte. Die von der nicht-medizinischen Sorte.
Okay, Blick nach oben auf die Inhaltsliste: Tatsächlich, es ist Oud.
Was ist Kalmus? Könnte das für die Minz-Assoziation verantwortlich sein?
Nur die Rose, die habe ich bisher nicht herausgerochen. Vielleicht kommt durch sie aber ein bisschen Strahlkraft, dass der Duft nicht ölig, pappig wirkt, sondern ein bisschen etwas luftiges bekommt. Wobei luftig wirklich nicht der passende Ausdruck für diese Wucht ist. Aber ohne Rose wäre er vielleicht eine Wuchtbrumme und das ist er nicht. Er bleibt trotz überfließender Üppigkeit elegant.
Ich glaube, mir ist er, um ihn zu tragen, zu süß, zu präsent und zu haltbar. Das geht mir mit den meisten Oud-Düften so. Aber schön ist er trotzdem sehr.
23. Juli 2014 Also irgendwie bin ich heute wohl ungnädiger als sonst. Auf jeden fall will mir der Duft heute nicht so wahnsinnig gefallen. :-) 70% okay, aber nicht 80. Ich habe eben nicht schlecht gestaunt, als ich meine Bewertung sah. Zwar hatte ich den als schön in Erinnerung, aber eben auch als zu holzig-süß, was ja an sich schon eine komische Bezeichnung ist. Ich finde den heute leicht animalisch, leicht dreckig. Auf jeden Fall nicht so wunderschön rauchig wie z.B. Japonaise Plum. Also eine merkwürdige Holz-Harz-Süße.
Jetzt beruhigt sich der Duft langsam und ich finde ihn schöner. Aber ich glaube, ich bleibe bei 70%. Obwohl, jetzt fange ich an, die 80%, die ich ursprünglich vergeben hatte, wieder zu verstehen. Er ist gut gemacht. Wirklich gut gemacht.
Trotzdem ist er nichts für mich, absolut nichts. Und dieses Mal finde ich auch, dass der Duft pappig wirkt, aufdringlich, und bleibe deshalb bei 70%.
4 Antworten