Chanel News

Ich bezog mich auf die sehr allgemein gefasste Aussage oben, nicht auf einzelne Düfte. Wenn es beim Coco so ist, dann stimme ich dir absolut zu und fände es schade, dass das nicht offener kommuniziert wird.

Es wäre nur schade, wenn der Grundtenor in diesem Thread dahin geht, dass früher alles besser war und die Düfte von Chanel heute sowieso ausnahmslos nicht mehr so gut sind.

Ich glaube, wenn man - wie viele hier - schon ein paar Jahre oder gar Jahrzehnte Parfum als Hobby hat, dann kämpft man immer sehr stark mit den Reformulierungen oder dem Verschwinden von Düften.

Parfums sind etwas sehr Emotionales und Persönliches und je länger ich einen Duft kenne und liebgewonnen habe, desto schwerer fällt es mir, mich davon zu verabschieden und mich auf eine veränderte Version einzulassen. Manchmal, aber nicht immer, ist diese Version objektiv schlechter. Oft liegt es eher daran, dass ich (noch) nicht bereit bin, den alten Duft gehen zu lassen, weil damit ein Gefühl verknüpft ist, das mir der Neue nicht geben kann.

Ich meinte meinen Kommentar auch nicht böse oder vorwurfsvoll. Falls das so angekommen ist, tut es mir leid.

Warum alles? Ich meine genau die Düfte, die ich genannt habe.

N°5 ist ein Kassenschlager, weil er als "sichere Bank" gilt. Das wäre er auch als Vintage, die Hälfte der Käufer kauft ihn als Geschenk und denkt nicht darüber nach. Deshalb geht er so gut weg, der Name macht es! Die Liebhaber aber kennen den Unterschied. Für meine Nase sind die Vintage-Varianten von N°5 weich, hautig, samtig, bitter. Die neuen - stechend, durchdringend, säuerlich. Ich habe N°5 nie getragen, konnte auch nicht verstehen, was da so gut sein soll - bis ich Vintage kennengelernt habe.

Bei N°19 sind alle Varianten blumiger, pudriger und weniger herb geworden. Auch hier (ich spreche natürlich nur für mich): das EDT - früher grün und seidig, heute - blumig und stechend; das EDP - früher chyprisch, heute pudrig, fast so pudrig wie N°19 Poudré (den ich mag, aber wozu zwei gleiche Düfte?). Beide (das EDT und das EDP) kann ich so nicht tragen, das eine ist stechend, das andere - zu glatt und freundlich, fast kindisch.

Über Coco Eau de Parfum haben wir schon gesprochen. Den Rosa-Duft finde ich nicht schlecht, er hat aber mehr Coco im Namen als in der Flasche.

Die Abneigung gegen die reformulierten Versionen ist bei mir nichts "Persönliches" oder "Emotionales", sondern liegt schlicht daran, dass die o.g. Düfte viel blumiger geworden sind. "Darauf einlassen" kann ich mich nicht: blumig ist für mich so gut wie immer gleich stechend.

Es war der Eindruck, der aus deinen Aussagen zu den Les Exclusifs, Cristalle und den anderen genannten entstanden ist. 

Letztlich ist es aus deiner Sicht ja aber auch absolut nachvollziehbar, wenn dir die Richtung, in die die Veränderungen gehen, einfach nicht liegt.
Ich fand den Ausdruck „Abklatsch“ dafür nur sehr hart.

Belanglosigkeit im Sinne von das es nichts neues gibt. Belanglosigkeit im Sinne von "frischen Wind" reinbringen. Belanglosigkeit im Sinne von das wir halt immer über die selben Düfte Reden und es sich im Kreis dreht.

Lass Klassiker ruhig Klassiker sein, ich werf dir noch Bleu de Chanel in den Topf dann haben wir so gut wie alle aufgezählt.. aber am Ende sind es halt "nur" Klassiker.

Ich hoffe es ist nun verständlicher geworden, was ich mit Belanglosigkeit meine.

Aber nur weil etwas neu ist, ist es doch noch lange nicht von Belang.

@EddyGordo

2022: Paris - Paris

2020: Paris - Édimbourg

2020: Le Lion de Chanel

2019: Paris - Riviera

Le Lion de Chanel hatte ich ja bereits an anderer Stelle angesprochen, der ist meines Erachtens fantastisch und wurde - abseits der Performance-Youtuber vielleicht - sehr gelobt. Auch Paris - Édimbourg ist ein gelungenes Cologne und Paris - Paris liebe ich ohnehin sehr.

Man muss vielleicht auch dabei berücksichtigen, dass sich die klassische Damen-Herren-Trennung bei Parfums zunehmend auflöst. Dass die letzten Neuerscheinungen sich daher auf den Unisex-Bereich konzentrieren, erscheint mir folgerichtig. Ich sehe da jedenfalls keine drohende Belanglosigkeit.

Was hat das denn mit Pantydropper Liste zutun? Was ist das denn für ein Strohmann Argument😂

Auch für dich nochmal:

Lass Klassiker - Klassiker sein, die finden sicherlich nach wie vor und berechtigterweise ihren Weg zum Kunden. Also verstehe mich da nicht falsch. Aber ich für meinen Teil würde mir einfach ein neues Release wünschen. Und es muss auch gar kein - wie sagtest du in "neudeutsch" so schön? - "Hypetrain" Duft sein. Ich wäre froh, wenn Chanel nicht auf den Elixir Zug aufspringt den alle anderen gerade fahren. Naja, wie dem auch sei - immerhin wärst du ja auch neugierig.. ist ja schon mal was.

Ach, und wenn man mal 5 gerade sein lassen kann, dann könnte man darauf kommen, das ich einfach die Normalen Herren Designer meine - nix Exclusive/Unisex.😉

Ich meine die normale Herren Designer Linie, die ich im türkisen D oder schwarzem P finde. 

Jetzt?

Jetzt?

Ich meinte, was für dich der Unterschied ist. Warum ist dir ein „normaler“ Herrenduft wichtig, unisex Neuerscheinungen interessieren dich aber nicht?

Das kann ja der Preis, die Verfügbarkeit bei Douglas oder was auch immer sein.

Letztlich ging es mir ja aber auch nur darum, dass Chanel durchaus neue (und gute) Parfums auf den Markt bringt. Nur offenbar nicht in dem Segment, das du bevorzugst. 

Für meinen Geldbeutel hat Chanel eigentlich die letzte Zeit genügend neue Düfte rausgebracht! 🙈😌

Ich liebe ja Paris - Venise , Paris - Riviera (vor allem im Sommer) und Paris - Paris. 💜

Zu den Exclusifs hatte ich mal einen Thead mit dem EDT-EDP-Vergleich. Ein-zwei EDP trage ich, der Rest hat für mich mit der Umstellung sehr verloren. Manche derart, dass ich sie nicht mehr mag. Bespiel: Beige Eau de Parfum, La Pausa Eau de Parfum und N°22 Eau de Parfum mochte ich als EDT, als EDP haben sie ihre Leichtigkeit und Transparenz verloren und wirken auf mich madamig.

Cristalle war für mich immer schwierig, die neue Variante ist einfacher zu tragen. Für die Liebhaber wird er weniger Charakter haben, für meine Nase ist es eher gut - aber kaufen würde ich mir den Duft nicht.

"Abklatsch" klingt tatsächlich hart, sagen wir, ein Schatten. In diesem Fall wäre es, wie @Fraujulia schon geschrieben hat, nützlich, wenn man den Duft anders genannt hätte. Dann wüssten wir z.B., welcher Duft in eine Rezension gemeint ist. Ich habe mich schon öfter über die Beschreibungen von N°19 gewundert, die Erklärung ist einfach: es geht um die neue Version.

Vielleicht nicht beim Türkisen, aber sicherlich in diversen Kaufhäusern mit Chanel Counter testbar ist der relativ neue Paris - Édimbourg , der ist zwar als unisex deklariert, würde aber definitiv auch als normaler Herrenduft durchgehen. Der Name spielt auf Coco Chanels ehemaligen Lover, den Lord of Westminster an.

Den könntest du mal beim nächsten Stadtbummel testen, @EddyGordo . Ich finde, das ist ein ganz toller Frühling-/Sommerduft mit dem gewissen Etwas. Hach, was würde ich den gerne an meinem Mann riechen, aber der ist leider ein absoluter No-Perfume-Guy. Seufz 🤷

Ich freue mich total auf diesen Thread und seine Fortsetzung! Danke @Cardea!

Ich bin überraschend für mich selbst eine Chanel-Liebhaberin geworden.

Am Rande: was tragt ihr von Chanel am liebsten im Winter oder findet ihr alle Düfte universell? Ich greife am meisten zu Coco Noir Eau de Parfum. Irgendwie habe ich mich noch nicht getraut die frischeren auszuprobieren.

Ich trage ganzjährig am liebsten N°5 Eau de Toilette , würde ich nicht super schnell duftblind für ihn werden, bräuchte ich keinen anderen Duft mehr in meiner Sammlung. Coco Eau de Toilette finde ich für den Winter auch noch toll.

Ich habe eine große Schwäche für Chanel Düfte - sie gefallen mir sozusagen ausnahmslos und sind alltagstauglich. Reformulationen bekommt Chanel m.E. ziemlich gut hin - mir gefallen auch diese sehr , sodaß ich nicht zu festgelegt auf die älteren Versionen bin. Die Preise - tja... alles ist teurer geworden zum Einen, zum Anderen boomen andere ziemlich hochpreisige Hersteller. Die Nachfrage scheint es herzugeben...

Auf Neues bin ich natürlich gespannt, auch der neue Cristalle EdP  Release wird bei Gelegenheit getestet, der Spüher meines älteren Flakons leckt irgendwie.

@LeoNata

Ich bin nicht sehr wetterbestimmt, was meine Parfumauswahl betrifft. Diesen Winter habe ich bislang überproportional häufig zu Cristalle Eau de Toilette, Le Lion de Chanel, N°22 Eau de Parfum und Cuir de Russie Eau de Parfum gegriffen.

N°5 Parfum habe ich als 7,5ml Travelsize immer in der Handtasche. Daher wird es auch regelmäßig genutzt.

@Sonnenfee

Berichte doch bei Gelegenheit mal vom Cristalle Eau de Parfum. Das habe ich nicht, weder alt noch neu, aber mich würde ein Vergleich wirklich interessieren.

Winter ist bei mir eher die Zeit für Shalimar&Co. Wenn Chanel, dann Coco Eau de Parfum, Coromandel Eau de Toilette oder Le Lion de Chanel. Wenn es wärmer ist, auch mal Bois des Îles Eau de Parfum.

N°5 Parfum (aber wirklich nur das Extrait) würde bei mir auch immer gehen, das trage ich aber lieber zu Hause.

Frisches mag ich im Winter nicht.

Mein liebstes und auch einziges Winterparfum ist das Chanel Allure Eau de Parfum aber N°5 Eau Première finde ich auch passend im Winter. Im Winter trage ich ausschließlich Chanel wie mir gerade so aufällt.

Im Winter liebe ich Bois des Îles Eau de Parfum und Coromandel Eau de Toilette . Coco Eau de Parfum habe ich zu Weihnachten getragen. Es ist lange Jahre der Duft meiner Mama gewesen, und ich verbinde ihn mit festlichen Anlässen.

Ich finde ja auch, dass Chanel mit Reformulierungen gut kann. Ich mag ja da die frischen, leichten Düfte neueren Ursprungs eh lieber, von daher bin ich da eben auch nicht so betroffen. Und, man muss bedenken, eine Reformulierung (auch wenn ich natürlich viele von euch verstehen kann, die den "alten" Düften nachtrauern) ist immer noch besser wie eine Einstellung! 

Viele andere Firmen bringen jedes Jahr neue Flanker oder auch neue Düfte auf den Markt, im anderen Jahr werden die wieder eingestellt, wenn die nicht laufen. Es ist alles so schnelllebig geworden. Im Forum hier wird so viel nach Alternativen gefragt wegen Düften, die nicht mehr produziert werden. Da muss ich doch Chanel einfach mal loben und auch, weil sie nicht jedem Trend nachjagen.

Ich finde es bemerkenswert, wie groß die Auswahl bei den Extraits von Chanel ist. Soweit ich das überblicke, ist hier auch der Reformulierungsdrang nicht so ausgeprägt und die Düfte sind wirklich außergewöhnlich schön und besonders.

@Lilau 

Absolute Zustimmung, was deine Einschätzung zum Produktportfolio angeht. Es geht so gut wie nie ein Duft komplett aus dem Sortiment. ❤️

Abgesehen vielleicht noch von Guerlain ist bei den meisten da viel mehr Bewegung vorhanden.

Dem kann ich nur zustimmen.

Weiß denn irgendjemand, in welchem Ausmaß die Preiserhöhung kommen wird? So in etwa?

Verbindlich nicht, es gibt nur Andeutungen. Aber die lassen vermuten, dass es spürbar sein wird. Meine vage Schätzung:

215 -> 240/75ml Les Exclusifs

380 -> 410/200ml Les Exclusifs

240 -> 280/15ml Extraits

142 -> 158/125ml Les Eaux

In den USA erfolgt die Anpassung wahrscheinlich schon früher. Wenn dort die neuen Preise bekannt sind, kann man vielleicht besser ableiten, was uns hier in Europa erwartet. 

Danke dir.

Ich wollte ursprünglich meine große Flasche Bois des Îles Eau de Parfum vergangenen Spätherbst beim Türkisten hier vor Ort kaufen, sie haben da die Exclusifs. Da sollte der 200 ml Flakon bereits 420 € kosten (kann auch 410€ gewesen sein, ich habe 420€ gespeichert) Online sind sie nach wie vor für 380€ zu haben. Ich habe dann natürlich online bei Chanel bestellt.

Dort wurden die Preise anscheinend schon angepasst.

Dann muss ich mal überlegen, welcher Flakon vorher noch einziehen darf. Ziemlich sicher der Paris - Édimbourg , meine Abfüllung geht langsam zu Neige.

Insgesamt erreichen die Preise aber noch nicht Guerlain Niveau. Das finde ich löblich. So sehr ich Guerlain liebe, so langsam muss ich echt die Luft anhalten im Exklusivsegment.