Colonialwaren XI: Quite much, and perhaps a little confusing!
Dieses Cologne, das ich als eher unbekannt eingestuft hätte, das aber hier dennoch 180 Besitzer aufweist, ist ein bisschen anstrengend. Der unbekannte Künstler, der es geschaffen hat, hat in diese kompakte Flasche fünf Düfte reingepackt, die sich gegenseitig überlappen, und bei denen der Dufteindruck von der jeweiligen Nasalperspektive abhängt, wie bei einem Vexierbild.
Duft No. 1: Ein klassisches Farina-Cologne. Mit Bergamotte, Neroli, Zitrone und Lavendel ist fast alles drin. Schön frisch und gut gelungen.
Duft No. 2: Ein weiß-synthetischer, frischwäschehafter Saubärduft im Stile von Byredos Blanche und LMs Chemise Blanche; dieser Eindruck ist in den ersten Minuten der dominante; verantwortlich hier die dicken, fetten, prallen Aldehyde nebst Rosengeranie und Lavendel (ja, der Lavendel ist doppelverwertet, so wie eben in einem Vexierbild)
Duft No. 3: Ein grüner Powerhouse-70/80-er (mit Brusthaar); veantwortlich hier natürlich die Duftnote, die für diese Art von Düften so charakteristisch ist wie Patschuli für Hippies: Der Muskatellersalbei, enthalten in allen großen Herrendüften dieser Ära (Antaeus, Paco Rabanne, Kouros, Cacharel Homme, Zino, Azzaro pour homme, YSL pour Homme, Aigner Super Fragrance for men) nebst Vorläufern (Aramis, 1964) und modernen Neuinterpretationen (Tomo, Honos). Und neben dem Muskatellersalbei gilt natürlich auch hier: Ohne Moos nix los.
Duft No. 5: Ein versöhnlicher, moderat süßer, aber trotzdem noch sehr maskuliner Basisnotenschmeichler (nach einem harten Männertag auch mal entspannen): Moschus, süßes Patschuli, Sandelholz.
Das ist für den Träger ein klein bisschen heavy verdaulich (für die Mitwelt vielleicht auch), aber es gibt (gerade noch so, mit Ach und Krach und Knirschen im Gebälk) ein stimmiges Gesamtbild, bei dem der Duft nicht auseinanderfliegt. Auf jeden Fall gibt es dem Duft einen unverwechselbaren Charakter.
Dieselbe Polyvalenz sehe ich auch bei dem (merkwürdigen) Namen "G-man". Folgende Bedeutungsebenen fallen mir dazu ein:
No. 1: Der Männer-Duft von G wie Gainsboro (als Kurzwort für Gainsborough, die Schweizer Marke, die heute nicht mehr selbstständig existiert, sondern angeblich an Juvena angedockt ist, soll nach dem britischen Landschaftsmaler benannt sein)
No. 2: Ein Wortspiel mit G-Punkt, was ich hier nicht vertiefen will, Kopfkino frei.
No. 3: Ein Duft für G- (entle) Men
No. 4: Ein Duft so hart wie ein G-Man (Gangstersprache für knallharte FBI-Agenten = Government Men).
Edit: No. 5: Eher spaßeshalber und damit es auch hier 5 sind: Ein Duft für ze G-er-man. Edit Ende.
Wer sich auf diese Achterbahn einlassen will: Nur zu! Ich finde es einen allemal sehr spannenden und hochoriginellen Duft. Ob die Begeisterung, mit der ich (entgegen meiner Gewohnheit) heute nach dem Testen einen Sofortkauf bei einer Versandparfümerie getätigt habe, vielleicht doch etwas vorschnell war, wird sich zeigen. Mit etwa 25 Euro wäre der Verlust aber auch zu verschmerzen.
Sehr gern hab ich den Button Hilfreich gedrückt. Jetzt weiß ich nämlich was mich an dem G-man stört. Es ist nach Deiner Klassifizierung Duft Nr. 2. Ob der fast volle Flakon bei mir bleibt, ist noch offen. War ein Tausch u. die angegebenen Duftnoten machten mich neugierig.
Dein Kommentar ist gut und unterhaltsam- jedoch mir zu lobend – SORRY!
dieser TOP-Duft der 70er ist heute total kaputt reformuliert!
Ein Abklatsch von früher! 😠😭😡
Deshalb frage ich mich tatsächlich, was bei den doch sonst oft kritischen Mitgliedern los ist? Bin ich der Einzige, der bei diesem Duft von HEUTE, der einst in den 70ern ein Erdbeben auslöste in der Duft-Welt, genau wie das ebenso legendäre Drakkar, feststellen muß - zu meinem Leidwesen - das das heute nur noch ein "dünnes" Wässerchen ist? Die frühere Performance, die enorme H & S sind weg!
Schade um diesen wunderbaren geliebten Duft !!!!
Selten so einen guten Kommentar gelesen, geht runter wie Öl. Vor allem 1-5 mit den Beispielen. Top!
Den Duft heute bestellt nach nem Test beim Bekannten. Traumhafter Duft, erinerrt irgendwie an Anteus.
G-Punkt Pokal.
Freut mich, dass Du Dir den Duft vorgeknöpft hast… Das es den überhaupt noch gibt? Ich mochte den früher sehr. Ein ganz bestimmter Typus Mann hat den getragen. Schön, dass Du ihn Dir zulegst.
No 5 gefällt mir am besten. Ich überlege, wer ihn getragen haben könnte, denn sowohl die Flasche (Hammer, oder?) als auch der Duft haben ein lebendiges Erinnerungsbild bei mir hinterlassen. Egal, ein toller Kommentar, süffig zu lesen und ganz sicher auch bei denjenigen, die den Duft nicht kennen, ein lebendiges Duftbild bauend. Dafür kriegst Du einen schwarzer-Klotz-mit-Brusthaar-Pokal.
Ich habe den bei mir im Büro stehen und ich kann ihn dir für folgendes Szenario empfehlen: schwierige Verhandlung, nervige Konferenzen, Chef*in will dir den Etat kürzen etc. Der Duft ist wie ein Schild. Da geht nichts durch. Entweder Du gewinnst den Verhandlungsmarathon oder Du nimmst die Niederlage gelassener. Aber er wirkt.
Aha! Soviel entdeckst du hier... Nun muss ich ihn doch noch mal näher betrachten/schnuppern denn bei mir war er nur unter „seifig-und phasenweise derb“ gespeichert. Bewusstseins-Erweiterung-Pokal (in psychedelischem Paisley-Muster)
Was für ein genialer Kommi!!! Powerhouse-Brusthaar-Pokal! Dass der Dich dann doch zum Schnellkauf animiert hat, verwundert angesichts dieses Kommis nur bedingt, vor allem eben zu dem Preis. Das Wässerchen muss ja echt irre sein.
Ach, ist das so einer bei dem man als "Lady" fein beduftet von der gigantic scent-mark eines sich gigantical fühlenden-Man's total über die Verschwendung seines eigenen kostbar und sorgfältig ausgewählten Duft und der verschwendeten Zeit, in der frau nur von G-Man benebelt wird ärgert?
Das ist ja mal wieder ein ganz fulminantes Kommentarstückchen: Nasalperspektivkunst (wenn der alte Friedrich Neitsczhes das noch lesen dürfte...). 5 Düfte aus einem auseinander getüftelt und überzeugend aufgeschlüsselt.
Hast Du Dein Näschen schon mal einem Anatomen vorgeführt?
Wieviel Nasenlöcher besitzt du eigentlich? Kommen beim Testen Filter zum Einsatz?
Fragen über Fragen...
Chapeau!
Das ist ja mal wieder ein ganz fulminantes Kommentarstückchen: Nasalperspektivkunst (wenn der alte Friedrich Neitsczhes das noch lesen dürfte...). 5 Düfte aus einem auseinander getüftelt und überzeugend aufgeschlüsselt.
Hast Du Dein Näschen schon mal einem Anatomen vorgeführt?
Wieviel Nasenlöcher besitzt du eigentlich? Kommen beim Testen Filter zum Einsatz?
Fragen über Fragen...
Chapeau!
Ein geiler Scheiß - dieser 70er Kracher, auch reformuliert (war sicher nötig um den etwas in die heutige Zeit zu bringen) ein 'richtiger' Männerduft.
Wenn man bspw. im Vergleich den zeitgeistigen Dior Homme Intense riecht merkt man, wie stark sich die Herrendüfte verändert haben.
Wem G-Man zu animalisch-lederig ist, kann Aigner 2 (gibts bei Pferdfrau für kleines Geld) testen, für mich die sauber-seifige Variante.
Pokälsche! @Chizza: Ich rieche deutlich Leder!!
Der Duft klingt schon G-gaanz schön facettenreich, aber auch G-gaanz schön anstrengend oder G-gaanz und G-gaar nach einem fünferlooping an Duftkonzept... Pokal
Der Duft den mein Onkel stets trug, früher war er noch etwas feiner und natürlicher komponiert. Die sillage war schon immer heftig. Das Duschgel ist übrigens eines der wenigen die als alleinbeduftung ausreichen ;-) ich hatte Glück in unserem Provinz- Müller noch ein älteres AS mit echtem Eichenmoos zu ergattern!
Ich kann mich an den Duft nicht mehr so gut erinnern, aber ich meine auch, daß ich ihn anstrengend fand. Aber ich sollte die Bekanntschaft doch mal wieder auffrischen, denn an sich habe ich ein Herz für Klassiker. Danke für´s wieder ins Gedächtnis rufen!
Mit geringem Budget also eine ganze Serie abgedreht? Das klingt hochspannend - und Muskatellersalbei gehört zu meinen Immergeher-Noten: Man muss sich schon anstrengen, um so etwas für mich zu versemmeln. Besten Dank für die Empfehlung!
Den habe ich meinem Onkel letztes Jahr zu Weihnachten geschenkt, da er ihn früher mal trug. Ich selbst finde ihn toll- er meinte jedoch, dass er wohl reformuliert wurde und nun anders riecht. Dennoch finde ich ihn, so wie Du beschreibst, in seiner jetzigen Formulierung durchaus spannend und Gentleman-like :)
Nach diesem Kommentar spricht der jetzt sogar MICH an...!! Und ich bin eigentlich jemand, der bereits beim Wort „unisex“ eine zweifelnde Augenbraue hochzieht :-P.....Pokal für den Gentleman :-)...
Bei der Bewertung sind wir uns einig. Ich mochte den sehr, habe aber auch ein Faible für diese Powerhouse-Düfte. Und das mit dem G-Punkt kam mir auch in den Sinn, vielleicht sind wir Männer doch alle ähnlich gestrickt ;)
dieser TOP-Duft der 70er ist heute total kaputt reformuliert!
Ein Abklatsch von früher! 😠😭😡
Deshalb frage ich mich tatsächlich, was bei den doch sonst oft kritischen Mitgliedern los ist? Bin ich der Einzige, der bei diesem Duft von HEUTE, der einst in den 70ern ein Erdbeben auslöste in der Duft-Welt, genau wie das ebenso legendäre Drakkar, feststellen muß - zu meinem Leidwesen - das das heute nur noch ein "dünnes" Wässerchen ist? Die frühere Performance, die enorme H & S sind weg!
Schade um diesen wunderbaren geliebten Duft !!!!
Den Duft heute bestellt nach nem Test beim Bekannten. Traumhafter Duft, erinerrt irgendwie an Anteus.
Freut mich, dass Du Dir den Duft vorgeknöpft hast… Das es den überhaupt noch gibt? Ich mochte den früher sehr. Ein ganz bestimmter Typus Mann hat den getragen. Schön, dass Du ihn Dir zulegst.
Hast Du Dein Näschen schon mal einem Anatomen vorgeführt?
Wieviel Nasenlöcher besitzt du eigentlich? Kommen beim Testen Filter zum Einsatz?
Fragen über Fragen...
Chapeau!
Hast Du Dein Näschen schon mal einem Anatomen vorgeführt?
Wieviel Nasenlöcher besitzt du eigentlich? Kommen beim Testen Filter zum Einsatz?
Fragen über Fragen...
Chapeau!
Als anstrengend habe ich ihn noch nie empfunden. Ist er zu stark, bist du zu schwach:))
Wenn man bspw. im Vergleich den zeitgeistigen Dior Homme Intense riecht merkt man, wie stark sich die Herrendüfte verändert haben.
Wem G-Man zu animalisch-lederig ist, kann Aigner 2 (gibts bei Pferdfrau für kleines Geld) testen, für mich die sauber-seifige Variante.
Pokälsche!
@Chizza: Ich rieche deutlich Leder!!
Ob da der männliche G-Punkt gemeint war? ;)
Gerne gelesen, wie immer ;)