vor 2 Jahren 1
SchallhoererAber bitte mach einen Bogen um den Sécrétions Magnifiques. Das ist das olfaktorische Pendant zu einem Furzkissen, dass eigentlich niemand gerochen haben muss.
Na und? Es ist aber ganz weit weg von dem, was man unter "Parfum" versteht. Es geht doch um neue Erlebnisse und das kann man ja auch so vermitteln. Oder eben eine Mischung aus vermeintlich!!! verträglichen Düften und jenen, die einen etwas aus dem eigenen Konzept reißen, provozieren, verwundern etc. Ich wäre nicht über 11 Jahre hier, hätte ich nicht gleich anfänglich spannende Düfte bekommen, unabhängig davon, ob sie mir gefallen. Wenn doch hätte ich abgewunken mit dem Gedanken, dass es ja die gleiche, langweilige BASF Suppe wie 80% der gewöhnlichen Mainstreamer, nur teurer, ist.
Das mit Absolue Pour Le Soir stimmt 1. einfach nicht, weil der wenn überhaupt nur im Auftakt etwas sperrig ist und danach ein wundervoller Schmeichler ist, den bisher jeder mochte. Allerdings viele auch nicht am Flakon oder direkt nach dem Aufssprühen gerochen (da finde selbst ich ihn noch nicht so toll), aber immer wenn ihn jemand im realistischen Praxiseinsatz an mir gerochen hat. 2. frage ich mich, ob sprachliche Mittel, ein Augenzwinkern oder etwas Ironie wirklich so schwer zu verstehen sind. Easy to love war in Anführungszeichen mit nem Smilie dahinter, während ich zuvor erklärte, dass es meiner Ansicht nach genau der falsche Weg ist, nur danach auszusuchen, ob ein Duft "easy to love" ist...
Zuletzt bearbeitet von Terra am 16.02.2022, 00:47, insgesamt einmal bearbeitet