Vor kurzem kam ein kleines Wanderpaket zu mir, u.a. befanden sich auch 9 Düfte des noch recht jungen Duftlabels Miguel Matos darin.
Miguel Matos stammt aus Portugal, ist seit 2013 Parfumkritiker auf Fragrantica und seit einigen Jahren auch als Parfümeur tätig. Erstaunlich ist die Tatsache, daß er sich die Fähigkeiten autodidaktisch angeeignet und nicht wie viele andere namhafte Parfümeure eine lange Schule hinter sich gebracht hat. Ich habe großen Respekt vor jedem, der sich vor Herausforderungen nicht scheut.
Und die Herstellung von Düften ist in meinen Augen eine große Herausforderung.
Das Testen von so manchen Düften kann aber auch mitunter zur Herausforderung werden...
Er hat u.a. Düfte für Sarah Baker, Nishane und Bruno Acampora kreiert und seit 2018 sind auch Düfte unter seinem eigenen Namen erhältlich.
Nach eifrigem Test der 9 Düfte von Senhor Matos dachte ich erst einmal puha, die Düfte sind eine ziemliche Ansage. Leichte Kost kann man die Werke wirklich nicht nennen.
In Statements dazu habe ich teils ziemlich an den Düften herumgemosert.
Ich komme mit Düften, die mir wild zusammenkomponiert erscheinen, selten gut zurecht. Die Werke von Miguel Matos sind schon sehr avantgardistisch und experimentell. Und ich kann nicht verleugnen, daß sie mir den gewissen Tick zu anstrengend sind.
Es werden gern mineralische, ledrige und animalische Komponenten verwendet und mit Würze, Süße und blumigen Noten vermengt. Und auf mich wirken die Düfte recht sperrig und eher unzugänglich.
Die wenigsten Düfte haben meinen Geschmack getroffen und entsprechend streng habe ich bewertet.
Aber ich möchte auch angenehme Überraschungen nicht unerwähnt lassen.
Und der Duft Silver Stone ist eine solche.
Aus der getesteten Reihe gefällt mir dieser Duft tatsächlich am besten, obwohl er eigentlich auch nicht 100% meinem sonstigen Geschmack entspricht.
Silver Stone ist ein gekonnter Mix aus blumigen Noten, grünen Aspekten und einer mineralisch anmutenden Frische sowie einer deutlichen Ledernote.
Leder, mein alter Feind. Ich habe schon schlimmstes befürchtet... Aber die Befürchtungen waren umsonst.
Der Duft legt gleich blumig grün los und der mineralisch anmutende Ton ist auch fast sofort präsent.
Der Vergleich von Ergoproxy mit der aufgeheizten Steinmauer mit Kräutern trifft es perfekt.
Hier und da kommen immer wieder mal die blumigen Noten hervor, aber keine sticht besonders hervor.
Eine Portion Eichenmoos sorgt für eine chyprige Färbung und nach einer Weile tritt die Ledernote auf den Plan. Schlägt mich Leder normalerweise in die Flucht, muß ich anerkennen, daß es hier perfekt zum Duft paßt. Es heißt immer, daß ein Duft einen Gegenpol zu den sonstigen Noten braucht, eine gewisse Kante, eine Portion Dreck, damit er interessant bleibt. Das macht das Leder hier, ohne aber jemals stechend auf mich zu wirken.
Es sorgt dafür, daß der Duft nicht beliebig wird. Und das Gesamtbild gefällt mir wirklich sehr gut.
Das Gesamtbild möchte ich eigentlich auch gar nicht als würzig-ledrig umschreiben, denn in meiner Nase spielt Leder nicht die allererste Geige. Die Beschreibung würzig-grün mit ledriger Begleitung würde es eher treffen.
Daß über allem ein gewisser synthetischer Hauch schwebt, läßt sich ebenfalls nicht verleugnen, doch zum experimentellen Konzept paßt es hervorragend.
Und wenn Synthetik gut verarbeitet ist, komme ich gut damit zurecht.
Das Ganze weist zudem eine sehr gute Haltbarkeit auf und der Duft ist in den ersten 2 Stunden recht präsent. Da sollte mit der Dosierung nicht übertrieben werden.
Ein Kaufkandidat wird Silver Stone für mich eher nicht werden, da er letztlich für mich nicht alltagstauglich genug erscheint, dennoch wollte ich zwischen der Nörgelei auch die angenehme Überraschung nicht unerwähnt lassen.
Aber als Testerfahrung sind die Düfte allemal eine große Bereicherung und eine spannende Entdeckung.
Ich danke Kovex herzlich für die Bereitstellung des Wanderpakets und für die Möglichkeit des Kennenlernens dieser beachtenswerten Marke!
Lederdüfte habe ich hier erst für mich entdeckt, zumindest den einen oder anderen. Es gilt, dass das Leder nicht zu streng oder herb sein darf. Die Marke klingt spannend und anspruchsvoll und würde mich zurzeit wohl überfordern.
Was für ein interessanter Kommentar !! Und in gewohnt respektvoller Art mit einer Menge Infos gespickt geschrieben .. immer kurzweilig und deshalb wieder sehr gern gelesen !!
Ein sehr schöner,fairer und sehr interessanter Kommentar den ich sehr gerne gelesen habe,da mich das Label schon immer interessiert hatte. Ich bin sehr gespannt was mich erwarten wird! Überraschungs-Pokal!
Mir gefällt sehr gut, dass Du Dich Herausforderungen stellt :-). Dein differenzierter und wie immer sehr schön zu lesender Kommentar gibt mir einen guten Eindruck von dem Duft, der mir durchaus auch gefallen könnte.
Da ich deine Statements größtenteils mitverfolgt habe, und deine scharfen Formulierungen dazu grandios fand, liest sich dieser positive Kommentar ebenso wie aus einem Guss! Der Duft klingt spannend, und evtl werde ich dieses Label auch irgendwann mal testen können...
Chypre, Blüten, Grünes und Leder... das könnte in mein Beuteschema passen. Mit Lavendel, der in der Pyramide aufgeführt ist, habe ich gerne Schwierigkeiten, aber der scheint sich eher nicht in den Vordergrund zu drängen. Sollte sich eine Gelegenheit bieten, werde ich den Duft auf jeden Fall testen.
Ich mochte ja diejenigen Düfte, die ich bisher testen konnte, überwiegend recht gerne, aber dieser hier sticht noch mal ein wenig heraus. Er ist wirklich gelungen.
Grün und würzig ist zwar nicht meine Lederrichtung. Aber schön, dass Du von der Marke eine sonnige Steinmauer mit Kräutern gefunden hast, deren Duft Du schätzt.
Du hast ein großes Talent detailliert und mit Begeisterung Informationen zu vermitteln, die spannend bis zum Schluß ein großes Lesevergnügen sind. Da gibt's absolut nichts zu nörgeln !!! :-)).
Die Düfte unter dem eigenen Label kann ich nicht beurteilen, da ich sie nicht kenne. Dafür bin ich nicht so glücklich mit der Ernennung von M. Matos zum Creative Director von Acampora. Dort vermittelt sich mir der gleiche Eindruck, wie dir hier, dass die Studio54-Parfums von den Duftkomponenten „zu wild zusammengestellt“ wurden. Aber wahrscheinlich sind wir nur zu alt, zu brav u. haben zu wenig Bart. :-)
Eine ehrliche und informative Beschreibung der Marke und des Duftes. Auch die quasi Nörgelei bei den anderen Testkandidaten dieser Marke habe ich aufmerksam gelesen.
Die Marke kenne ich nicht, doch deiner Beschreibung und der Duftpyramide nach klingt dieser Duft für mich schon ganz gut, auch wenn ich ihn wohl anstrengend finden würde.
Guter und detailreicher Kommentar wie immer von dir.
Hah, mir geht es genauso wie dir: Ausnahmen bestätigen die Regel und ich habe 2 Lederdüfte. Doch nach einem Test von 4 weiteren weiß ich, dass Leder eher nichts für mich ist ... Und hier ein Silver-Steinmauer-Kräuter-Pokal für deinen informativen Kommi:)
Spannender Bericht und (für mich zumindestens) auch Pionierarbeit, die ich sehr gern im Geist miterlebt habe. Den Parfumeur wie die Marke kannte ich noch nicht, werde aber ab jetzt mal drauf achten. Für dich einen spätsommerlichen Weinbergmauer-Pokal mit frischen Kräutern.
Selten habe ich eine solch schöne und mit Liebe ins Detail ausgearbeitete Beschreibung eines Dufts gelesen. Man konnte ihn sich förmlich vorstellen. Auch wenn mich das Wässerchen vermutlich die Wände hochtreiben würde... Deinen Kommentar habe ich zu gerne gelesen! :-)
Freut mich, dass Dir dann noch wenigstens ein Duft besser gefallen hat ;) Für mich war auch kein Haben-Wollen-Kandidat dabei, aber ich habe die Independent-Parfümerie wieder mal abgefeiert, weil ich mich immer sehr freue, was "Anderes" unter die Nase zu bekommen. MM ist begabt und kreativ gleichzeitig. Das schätze ich!
Pokal für Dich für einen wie immer sehr detaillierten und informativen Kommentar! Ich kenne die Marke und ihre Produkte gar nicht. Doch auch wenn ich Eichenmoos und Leder mag, dürften mir die Düfte von Matos wohl auch zu anstrengend sein.
Wieder einmal ein sehr sorgfältiger und zugewandter Kommentar von Dir.
Du hast eine ganz eigene und offene Art zu schreiben und Eindrücke zu vermitteln! Bravo!
Ein schöner, detaillierter und ehrlicher Kommi, auch zu der Marke insgesamt. Habe ich gern gelesen (das gilt aber auch für Nörgeleien in den Statements!) ...:-))
Wie Du weisst, haben es mir ein paar andere Matos-Düfte angetan, die undercover segeln ... Diesen fand ich OK, Begeisterung hat er nicht ausgelöst. Wie immer glänzend beschrieben!
Das finde ich sehr fair von Dir, diese Ausnahme auch so ausführlich und wohlwollend zu rezensieren :-) Mir wäre der vermutlich auch zu anstrengend, was aber weniger am Leder (mag ich meistens) als an sowas wie grün-krautig und Eichenmoos liegen würde, denke ich.
Vielen Dank für das Näherbringen dieser Marke. Wäre wohl auch nicht meine :) Dieser Duft allerdings klingt ganz ok. Ein wie immer sehr informativer Kommi!
Toller informativer Kommentar, der einem sowohl die Marke selber, als auch diesen Duft näher bringt. Mit Leder kann ich oft auch nicht, vermutlich wäre auch dieser Duft hier nicht meiner. Ich persönlich habe meinen Fokus erstmal auf andere gelegt... Pokal gibt es aber selbstverständlich :)
Das klingt doch prinzipiell schon irgendwie nach Dir. Chypre, Blüten, Grünes. Aber ich kenne das. Auch mich schreckt Leder sehr schnell ab. Kann Düfte mit Leder auch kaum tragen. Ausnahme: Lye von Gabriella Chieffo.
Gewohnt feines Infotainment, auch wenn ich nicht glaube, dass ich mit dem Duft glücklich würde.
Sehr fein beschrieben, ich danke Dir.
Die Marke kenne ich nicht, doch deiner Beschreibung und der Duftpyramide nach klingt dieser Duft für mich schon ganz gut, auch wenn ich ihn wohl anstrengend finden würde.
Guter und detailreicher Kommentar wie immer von dir.
Du hast eine ganz eigene und offene Art zu schreiben und Eindrücke zu vermitteln! Bravo!